Fredrick Merril Jessop v. The State of Texas–Appeal from 51st District Court of Schleicher County (majority)

Juil 13, 2021
admin

Download PDF

TEXAS COURT OF APPEALS, THIRD DISTRICT, AT AUSTIN NO. 03-12-00091-CR Fredrick Merril Jessop, appelant contre l’État du Texas, appelant DU TRIBUNAL DE DISTRICT DU COMTÉ DE SCHLEICHER, 51e DISTRICT JUDICIAIRE NO. 1016, L’HONORABLE BARBARA L. WALTHER, JUGE PRÉSIDENT AVIS MÉMOIRE L’appelant Fredrick Merril Jessop a été reconnu coupable par un jury du délit de conduite d’une cérémonie interdite par la loi. Voir Tex. Fam. Code Ann. § 2.202(d) (West Supp. 2012). La peine a été évaluée à l’enfermement pendant dix ans dans la division institutionnelle du département de la justice pénale du Texas. Voir id. ; Tex. Penal Code Ann. §12.34 (West 2011). Jessop a déposé un avis d appel de ce jugement le 9 février 2012. Le dossier du greffier et le dossier du rapporteur devaient être déposés dans cette Cour au plus tard le 7 mars 2012. Ni l un ni l autre n ont été déposés. Le 14 mai 2012, le bureau du greffier de district a informé le greffier de cette Cour par lettre que l appelant n avait pas pris de dispositions pour le paiement du dossier avec le bureau du greffier. Voir Tex. R. App. P. 35.3(a). Par une lettre datée du 26 juin 2012, cette Cour a notifié à Jessop qu il n avait ni payé, ni pris des dispositions pour payer le dossier du greffier et que son manquement signifiait que le dossier du greffier ne serait pas déposé dans les délais. Nous avons informé Jessop que son appel pourrait être rejeté pour défaut de poursuite s il ne prenait pas des dispositions pour le paiement du dossier et ne soumettait pas un rapport de situation concernant cet appel au plus tard le 6 juillet 2012. Le 5 juillet 2012, nous avons reçu une lettre par télécopieur de l avocat de Jessop indiquant qu il avait informé son client de son obligation d obtenir des fonds pour le dossier et qu il avait été informé que son client prenait diligemment des dispositions pour les fonds. L avocat a demandé un délai jusqu au 30 septembre 2012 pour répondre à l avis de cette Cour et prendre des dispositions pour le dossier. Le 23 octobre 2012, cette Cour a envoyé une deuxième lettre notifiant à Jessop que le dossier d appel était en retard. Nous avons informé Jessop que son appel pourrait être rejeté pour défaut de poursuite s il ne prenait pas des dispositions pour le paiement du dossier et ne soumettait pas un rapport de situation concernant cet appel au plus tard le 2 novembre 2012. À ce jour, aucun rapport d’étape n’a été déposé, le dossier n’a pas été déposé et aucune disposition n’a été prise pour le paiement du dossier. Nous rejetons l’appel pour défaut de poursuites. Voir Tex. R. App. P. 37.3(b). __________________________________________ J. Woodfin Jones, juge en chef Devant le juge en chef Jones, les juges Pemberton et Goodwin Rejeté pour défaut de poursuite Déposé : 21 décembre 2012 Ne pas publier 2

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.