Enquêtes cliniquesPrédiction de la consommation maximale d’oxygène : Comparaison des protocoles de tapis roulant de Bruce et de Balke
Cette étude a examiné l’hypothèse selon laquelle la consommation maximale d’oxygène d’un individu peut être prédite de manière réaliste par le temps maximal réalisé dans les protocoles de tapis roulant de Balke ou de Bruce. La gamme de consommation maximale d’oxygène que l’on peut attendre d’individus en bonne santé, quel que soit leur âge et leur activité, a également été évaluée. Les consommations maximales d’oxygène atteintes par 79 hommes s’exerçant selon le protocole de Balke et 77 hommes s’exerçant selon le protocole de Bruce ont été régressées linéairement par une technique d’ajustement des moindres carrés sur le temps maximal sur tapis roulant et sur l’âge avec classification du statut d’activité. L’analyse statistique a démontré une relation inadéquate pour prédire la consommation maximale d’oxygène à partir du temps maximal sur tapis roulant, quel que soit le protocole utilisé. De plus, la corrélation entre la consommation maximale d’oxygène et l’âge était faible, même si le statut d’activité était pris en compte. Ces résultats font du nomogramme permettant de prédire la déficience aérobie fonctionnelle d’un individu une technique clinique de valeur discutable. Puisque la consommation maximale d’oxygène ne peut être que grossièrement estimée à partir du temps maximal réalisé dans les protocoles de Bruce ou de Balke, il n’est pas nécessaire de les utiliser de préférence à d’autres protocoles cliniquement acceptables.