Ce guide du Sony a7 II vs a7R II est exactement ce dont vous avez besoin si vous avez du mal à choisir entre ces deux excellents appareils photo.

Aucun des deux modèles n’est nouveau – mais tous deux offrent des capacités d’image fantastiques pour des prix ultra-bas.

Le Sony a7 II est un appareil photo assez bien conçu pour les photographes professionnels de tous bords, qu’il s’agisse de photographie de mariage, de paysage, de rue ou de nature morte.

Le Sony a7R II, quant à lui, est plutôt un appareil de spécialiste, grâce à ses performances de haute qualité en basse lumière et son nombre impressionnant de mégapixels.

L’a7R II offre également d’excellentes capacités vidéo, même une demi-décennie après son annonce, et constitue un excellent choix pour les photographes/vidéastes à la recherche d’un boîtier plein format relativement bon marché.

Maintenant, regardons de plus près comment ces deux appareils photo se comparent, et lequel est adapté à vos besoins.

(Vous pouvez également consulter notre revue complète du Sony a7 II pour une plongée plus profonde, ou lire la comparaison Sony a7S II vs Sony a7R II pour en savoir plus.)

Sony a7rii vs a7ii | Principales différences

1. Taille & Poids

Le Sony a7R II et le Sony a7 II ont été conçus comme des appareils photo compacts et légers, bien construits et durables, mais aussi extrêmement petits et légers pour des boîtiers plein cadre.

En cela, Sony a réussi, en produisant deux appareils photo aux dimensions et aux poids quasi identiques :

625 g pour le a7R II contre 599 g pour le a7 II.

126,9 x 95,7 x 60,3 mm pour l’a7R II contre 127 x 96 x 60 mm pour l’a7 II.

Notez qu’aucun des deux modèles n’est particulièrement lourd, ce qui en fait d’excellents choix comme appareils photo de voyage de haute qualité. Vous pouvez glisser un de ces boîtiers dans un sac à dos ou une valise, et vous ne serez pas alourdi par une brique d’appareil photo.

Notez également que, bien que l’a7R II soit techniquement plus lourd, vous ne remarquerez probablement pas une différence de 26g. Je vous invite donc à prendre votre décision entre ces deux corps sur les facteurs clés discutés ailleurs dans cet article.

En ce qui concerne les dimensions, bien qu’aucun de ces modèles ne puisse être décrit comme un format de poche, ils sont considérablement plus petits que la plupart des reflex numériques plein cadre sur le marché aujourd’hui.

Et ce, malgré une poignée agréable et profonde (60 mm sur les deux corps), ainsi que des EVF et de nombreux boutons et cadrans utiles.

Malgré les subtiles différences de dimensions, vous auriez du mal à distinguer un appareil photo par rapport à l’autre si vous les teniez côte à côte.

Mais si aucun des deux ne se démarque en termes de taille et de poids, les deux sont impressionnants par leur taille et leur légèreté, et parfaits pour tout photographe qui en a assez de trimballer un boîtier plein format plein cadre.

2. LCD arrière & EVF

Retournez quelques années en arrière en termes de technologie sans miroir, et vous vous retrouvez parfois scellé avec une qualité électronique désagréable qui ne peut tout simplement pas rivaliser avec les viseurs optiques.

Heureusement, quand il s’agit de l’a7R II et de l’a7 II, ce n’est pas un problème.

Les deux appareils photo offrent des EVF de 2,36M points qui produisent un affichage clair et net. Il est vrai que Sony a nivelé son jeu EVF dans le Sony a7R IV, mais le viseur de l’a7R II et de l’a7 II est parfaitement respectable et vous offrira une excellente expérience de prise de vue.

(Gardez à l’esprit que le Sony a7 III, qui est sans doute le meilleur appareil photo sans miroir du moment, offre un EVF avec la même résolution de 2,36M points.)

Vous bénéficiez d’un grossissement du viseur légèrement supérieur sur l’a7R II par rapport à l’a7 II (0,78x contre 0,71x), ce qui peut faciliter la vérification de la mise au point sur le terrain. Mais les deux appareils vont offrir des viseurs suffisamment bons pour satisfaire la plupart des professionnels.

Les écrans LCD de ces deux modèles sont essentiellement identiques :

résolutions de 1230k points, trois pouces, et une conception inclinable. Il est regrettable que vous n’obteniez pas un écran entièrement articulé, mais la conception inclinable vous permet de vous placer dans certaines positions difficiles lors de la prise de vue de l’architecture, de la macro et plus encore (de plus, cela peut être utile pour de nombreux types de vidéographie).

Est également regrettable l’absence d’un écran tactile sur les deux LCD. Mais si cela est courant sur les boîtiers récemment lancés, ce n’est pas essentiel.

3. Ergonomie, maniabilité, & Construction

En matière d’ergonomie, de maniabilité et de construction, comme pour les EVF et les LCD, l’a7R II et l’a7 II sont bien plus similaires que différents – même s’il existe quelques divergences qui méritent d’être abordées.

Commençons par les similitudes :

L’a7R II et l’a7 II présentent tous deux des boîtiers bien construits qui se sentent bien dans les mains. Vous obtenez des extérieurs solides, relativement robustes, qui sont complétés par une étanchéité aux intempéries, de sorte que les deux appareils photo fonctionneront bien dans des situations plus difficiles (par exemple, la pluie, la neige, l’humidité et plus encore).

Personnellement, je suis un fan du design plein cadre compact mais encore tangible de Sony, qui offre les avantages de taille des appareils photo sans miroir, mais refuse de se débarrasser entièrement du facteur de forme du reflex numérique. La poignée, par exemple, est assez grande, et cela permet une excellente manipulation, surtout si vous passez des heures à tenir votre appareil photo.

Pour les professionnels, l’absence de double logement pour carte va présenter quelque chose comme un problème (et c’est une caractéristique corrigée dans les modèles ultérieurs), mais les amateurs sérieux devraient se contenter du seul logement SD.

D’autre part, ces deux modèles offrent une stabilisation d’image dans le corps. Cette seule caractéristique rend ces appareils photo sans miroir plus attrayants que leurs concurrents reflex numériques, et bien que les 4,5 arrêts d’IBIS promis ne soient pas exactement haut de gamme, ils vont donner à vos prises de vue en basse lumière et à la vidéographie un véritable coup de pouce.

Concernant les différences entre les appareils photo :

Le Sony a7R II offre un véritable mode de prise de vue silencieux – une caractéristique que les photographes d’événements vont adorer, et les photographes de rue vont profondément apprécier. Cela signifie une prise de vue avec littéralement aucun bruit et est parfait pour les situations où vous ne voulez pas que votre appareil photo soit entendu.

L’a7R II embarque également un obturateur plus durable. Sony l’évalue à 500 000 prises de vue, ce qui correspond à d’autres modèles professionnels, par rapport aux 200 000 prises de vue (mais tout de même respectables) de l’a7 II.

Une dernière caractéristique mérite d’être soulignée :

Bien que ni l’a7R II ni l’a7 II n’offrent une autonomie particulièrement impressionnante, vous pouvez gagner quelques minutes de prise de vue sur l’a7 II avec l’écran LCD (350 prises de vue contre 340), bien que cela soit en fait inversé lorsque vous utilisez le viseur (290 prises de vue sur l’a7R II contre 270 sur l’a7 II).

4. Autofocus & Entraînement

Sony est connu pour son système autofocus de classe mondiale – et si l’a7R II et l’a7 II n’offrent certainement pas les mêmes capacités AF que l’a7R IV ou l’a7 III, plus récents, ni l’un ni l’autre ne décevra votre tireur standard (bien que si vous êtes un photographe sportif professionnel, alors je suggérerais de regarder ailleurs).

Les deux appareils photo offrent le système hybride de Sony, qui utilise une combinaison de points AF à détection de phase et à détection de contraste pour une mise au point rapide et précise.

Mais ici, l’a7R II a un avantage. Il embarque 399 points de détection de phase et 25 points de détection de contraste, contre 117 points de détection de phase et 25 points de détection de contraste sur l’a7 II.

En pratique, cela donne un AF plus rapide sur l’a7R II, et le suivi va bénéficier d’un coup de pouce similaire, même si aucun des deux modèles ne peut rivaliser avec les options les plus récentes de Sony.

Si vous êtes un photographe d’action ou un photographe de portrait, vous apprécierez sans aucun doute l’AF oculaire sur l’un ou l’autre des appareils, qui vous permet de verrouiller la mise au point sur l’œil de votre sujet avant de prendre la photo.

Mais ici, l’a7R II gagne une fois de plus :

Il offre l’AF oculaire lorsqu’il est réglé sur le mode de prise de vue AF-C, tandis que l’a7 II ne permet des capacités d’AF oculaire que lorsqu’il est réglé sur AF-S. Et pour les photographes traitant de l’action, cette fonctionnalité sera bien plus utile à avoir.

Surprenant, l’a7R II et l’a7 II présentent des vitesses de prise de vue continue identiques, à 5 ips. Bien qu’elle ne soit pas exactement mauvaise, elle est complètement dépassée par de nombreux autres modèles plein cadre sur le marché et va être une limitation frustrante pour quiconque cherche à faire de la photographie d’action.

Notez que l’a7 II a effectivement la meilleure mémoire tampon. Vous obtenez 28 photos RAW ou 52 JPEG sur l’a7 II, contre 23 photos RAW ou 23 images JPEG sur l’a7R II.

Ce n’est pas vraiment une surprise, étant donné la taille des fichiers que l’a7R II génère, et cela va donner à l’a7 II un léger coup de pouce aux yeux des photographes animaliers, sportifs et de rue.

5. Résolution

En matière de résolution, l’a7R II se démarque véritablement.

Il arbore un capteur haute résolution de 42 MP, offrant près de deux fois plus de mégapixels que l’a7 II de 24 MP, et écrase les appareils sans miroir plein cadre beaucoup plus récents de Canon (à 30 et 26 MP).

Bien que le capteur de 42 MP de l’a7R II soit désormais dépassé par le capteur de 60+ MP de l’a7R IV, il reste assez impressionnant. Et il résout une énorme quantité de détails, ce qui le rend parfait pour les photographes de paysage, commerciaux et d’art qui prévoient de faire de grands tirages ou doivent satisfaire des clients exigeants.

En supposant que vous ayez le verre pour tirer parti de cette haute résolution, vous pouvez également effectuer un recadrage assez important sur l’a7R II et sortir avec une résolution supérieure à celle de l’a7 II, un fait que de nombreux photographes animaliers apprécieront.

Notez que l’a7R II n’a pas de filtre anti-crénelage, ce qui signifie que vous serez en mesure de résoudre un peu plus de détails que vous pourriez vous attendre – bien que cela expose le capteur à des problèmes tels que le moirage.

Malgré tout, avant de vous laisser attirer par le nombre de mégapixels de l’a7R II, je vous recommande de vous demander :

Ai-je vraiment besoin de tant de pixels ?

La vérité est que le capteur de 24 MP de l’a7 II est tout à fait suffisant pour la plupart des applications, y compris les applications professionnelles. Et vous pouvez toujours imprimer en grand avec l’a7 II, même si vous n’obtiendrez pas la même qualité que celle offerte par l’a7R II.

Oui, il y a des raisons légitimes d’opter pour l’énorme nombre de mégapixels de l’a7R II, mais cela dépend vraiment du type de photographie que vous aimez faire. Surtout parce que plus de mégapixels font des fichiers plus volumineux, et l’espace de stockage, bien qu’assez bon marché, n’est pas gratuit.

6. Qualité d’image

En général, on peut s’attendre à ce que le bruit à haute résolution augmente sur les boîtiers à haut mégapixel, mais le Sony a7R II parvient encore à offrir des performances de qualité d’image très impressionnantes par rapport au a7 II.

À mon avis, le a7R II parvient en fait à dépasser les capacités à haute résolution du a7 II (d’environ un demi-bloc). Cela est probablement dû au capteur rétro-éclairé utilisé dans l’a7R II, qui permet de réduire les niveaux de bruit.

Vous pouvez prendre des photos de 100 à 25600 ISO sur les deux corps, avec la possibilité d’étendre votre ISO à 50 sur la partie basse et 51200 sur la partie haute (bien que vous puissiez aller jusqu’à 102400 sur l’a7R II).

Maintenant, votre tolérance au bruit à haute ISO va varier en fonction du type de photographie que vous faites, mais le bruit est très bien contrôlé sur les deux appareils jusqu’à 1600 ISO, et même à 6400 ISO les images sont utilisables. ISO 12800 est poussé, cependant ; vous serez confronté à une perte significative de détails et de gamme dynamique.

Ces deux performances en basse lumière sont tout à fait décentes, même en 2020, bien qu’aucun appareil photo ne puisse rivaliser avec des appareils comme le Sony a7 III ou le Nikon Z6.

Notez que vous allez obtenir un avantage significatif en réduisant vos images a7R II (c’est-à-dire, En termes de plage dynamique, aucun des deux appareils n’offre les meilleures capacités de sa catégorie, mais les quelque 13,5 arrêts offerts par les deux boîtiers seront suffisants pour la plupart des photographes. Cela inclut les photographes de paysage, qui ont tendance à être assez exigeants en termes de DR.

7. Vidéo

En termes de vidéo, le Sony a7R II est la meilleure option, haut la main.

Bien que le a7 II offre une vidéo HD à 60 images par seconde, ainsi que des ports micro et casque, il est complètement surclassé par le Sony a7R II.

Sur le a7R II, vous obtenez UHD 4K à 30 images par seconde, ce qui est compétitif avec beaucoup des meilleurs appareils photo sans miroir aujourd’hui. La qualité vidéo est extrêmement élevée, en particulier en mode Super 35, qui réduit l’enregistrement à 4K et évite le pixel-binning (bien qu’il soit livré avec un facteur de recadrage APS-C).

Vous avez également la possibilité de filmer plein cadre, bien que le pixel-binning réduise quelque peu la qualité.

Notez que vous obtenez également S-Log pour maximiser la plage dynamique, et la stabilisation d’image dans le corps aide à créer des enregistrements plus fluides et plus professionnels.

Et bien que l’a7 II dispose de l’IBIS, l’absence de 4K en fait un non-partant pour de nombreux tireurs vidéo sérieux.

8. Prix

Si vous avez suivi attentivement cet article, vous remarquerez que l’a7R II a surclassé l’a7 II dans presque toutes les catégories.

Mais l’a7 II est plus attrayant en termes de prix, et cela rend la décision entre ces deux appareils photo beaucoup plus difficile.

L’a7R II coûte environ 400 dollars américains de plus que l’a7R II. Et bien que ce ne soit pas une énorme différence, cela pourrait être suffisant pour vous faire arrêter et envisager de l’attraper plutôt que l’a7R II.

À l’heure actuelle, vous pouvez acheter l’a7 II pour environ 1400 USD, contre 1800 USD pour l’a7R II.

Vous devez donc vous demander :

Les caractéristiques supplémentaires du Sony a7R II – un nombre de mégapixels plus élevé, la prise de vue silencieuse, un meilleur autofocus et une meilleure vidéo – valent-elles l’argent supplémentaire ?

Et c’est seulement à ce moment-là que vous devez prendre votre décision.

Sony a7 II vs Sony a7R II | Mot de la fin

Pour résumer cette comparaison, le Sony a7 II et le Sony a7R II sont tous deux des appareils photo très performants – bien que le a7R se démarque dans la plupart des domaines.

Vous obtenez 42 mégapixels contre 24 mégapixels.

Vous obtenez un autofocus plus rapide, plus de points AF, et l’AF des yeux lors de la mise au point continue.

Vous obtenez de meilleures performances en haute sensibilité ISO.

Et vous obtenez des vidéos 4K bien supérieures.

Maintenant, bien que le Sony a7R II soit quelque chose de spécialisé, il parvient à faire un travail décent dans la plupart des domaines. Je me sentirais à l’aise d’utiliser l’a7R II pour ses utilisations prévues – paysage, nature morte et photographie de produits – mais aussi pour les portraits, la photographie de voyage, et même la photographie de rue.

Vous pouvez également utiliser l’a7R II pour la vidéographie, et même les vidéastes sérieux apprécieront ses capacités 4K.

L’a7 II est plus mitigé, offrant une mise au point automatique et un tournage vidéo moins impressionnants, en particulier. En outre, ses performances en haute sensibilité ISO ne sont pas à la hauteur et son capteur est d’une résolution inférieure.

Mais il offre une grande qualité d’image et une bonne plage dynamique, et il a l’étiquette de prix inférieure, donc ce n’est certainement pas un appareil photo à rejeter d’emblée.

Il est également intéressant de noter que, avec les deux appareils photo, vous aurez l’option d’une large gamme d’objectifs Sony FE (full frame). Ainsi, quel que soit votre choix, il ne fait aucun doute que vous capturerez de magnifiques images en un rien de temps.

Disclaimer : Toutes les recommandations sont impartiales et basées sur l’expérience des utilisateurs, sans parti pris pour les produits ou la marque. Les produits de ce post peuvent contenir des liens affiliés.