L’annulation du prêt Art Institutes va se produire. Le ministère de la Justice a accusé l’ancien propriétaire de The Art Institutes, Education Management Corp, d’avoir fraudé le financement fédéral à hauteur de 11 milliards de dollars. Education Management Corp a accepté de régler 95 millions de dollars pour empêcher toute autre action contre la fraude présumée des consommateurs et les tactiques de recrutement illégales.

The Art Institutes n’est pas seul plus de 50 collèges individuels et de chaînes ont disparu entre 2016 et le début de 2019, y compris ITT Technical Institute, Le Cordon Bleu Colleges of Culinary Art, et Brightwood Career Institute. Certaines de ces chaînes exploitaient des centaines de campus, ce qui signifie qu’un nombre massif d’étudiants ont perdu leur chance d’obtenir un diplôme.

Les statistiques prouvent que les collèges à but lucratif luttent dans plusieurs domaines. Ils ont un taux d’obtention de diplôme beaucoup plus faible que les écoles publiques et privées à but non lucratif. Le nombre d’étudiants qui ne remboursent pas leurs prêts est également deux fois plus élevé que dans les collèges publics. En outre, à l’échelle nationale, le nombre d’inscriptions dans les établissements à but lucratif a chuté de plus de 40 % depuis 2010.

Dans ce guide, vous trouverez les options dont vous disposez pour demander l’effacement de vos prêts étudiants et éventuellement obtenir un remboursement sur les paiements que vous avez effectués pour les prêts admissibles, alors n’attendez pas trop et agissez pendant que ces options sont encore disponibles.

Avant de plonger dans les options, laissez-nous vous donner un peu d’histoire et pourquoi The Art Institutes.

Qu’est-ce que les écoles à but lucratif ?

Les collèges à but lucratif sont des écoles privées où les étudiants qui cherchent à obtenir un diplôme paient un montant élevé de frais de scolarité. Cela signifie souvent qu’ils doivent contracter des centaines de milliers de dollars de prêts étudiants avec des intérêts élevés.

Ils diffèrent des écoles publiques et privées traditionnelles car, en général, un collège ou une université ne tire aucun profit de ses programmes. Le coût des frais de scolarité sert à payer les professeurs et les administrateurs à un taux fixe, et à faire fonctionner les programmes de base de l’école.

Les entreprises à but lucratif, en revanche, ont un PDG ou un conseil d’administration qui profite de ce que l’institution fait. Ils sont donc plus enclins à faire payer plus cher et à attirer plus d’étudiants moins qualifiés.

Les Art Institutes ont trompé les étudiants sur le coût de ses programmes et des placements professionnels, a déclaré Tom Miller, le procureur général de l’Iowa, dont le bureau a aidé à diriger l’enquête des États. Dans certains cas, The Art Institutes faisait payer aux étudiants des programmes professionnels qui n’avaient pas l’accréditation nécessaire pour leur permettre d’obtenir une licence et de travailler dans leur domaine

Le procès des Art Institutes

En 2012, l’enquête du Sénat sur The Art Institutes a trouvé suffisamment de preuves de fraude, y compris de formidables hausses de prix des frais de scolarité qui ont forcé les étudiants à cracher plus d’argent ou à perdre leur chance d’obtenir leur diplôme. Les Art Institutes ont également maintenu un ratio d’employés déséquilibré de cinq recruteurs pour chaque membre de leur personnel de services aux étudiants.

Suite à l’enquête, le ministère de la Justice a accusé l’ancien propriétaire des Art Institutes, Education Management Corp, de fraude au financement fédéral de 11 milliards de dollars. Education Management Corp a accepté de régler 95 millions de dollars pour prévenir d’autres actions contre la fraude présumée des consommateurs et les tactiques de recrutement illégales.

Avec le règlement, 39 États et le district de Columbia ont obtenu 102,8 millions de dollars d’annulation de prêts étudiants pour environ 80 000 anciens étudiants de The Art Institutes. Les prêts fédéraux sont une autre affaire, et l’administration Trump continue de collecter auprès des anciens étudiants. Dans certains cas, cela signifie saisir les remboursements d’impôts et saisir les salaires

Voici quelques-unes des choses dont The Art Institutes a été reconnu coupable

• L’école avait utilisé des techniques de marketing et de recrutement agressives pour attirer les étudiants dans l’école.
• Pour recruter plus d’étudiants, l’école a fait de fausses déclarations sur plusieurs points. Tout d’abord, la possibilité de transférer des crédits à d’autres universités a été exagérée, ce qui a amené les étudiants à croire qu’ils pouvaient changer d’école facilement et efficacement. Ce n’était pas le cas.
• Deuxièmement, ils ont fait une fausse représentation du programme d’études et des classes disponibles. Les étudiants ont affirmé que l’école faisait croire aux candidats qu’elle avait beaucoup plus de classes et de voies de diplôme qu’elle ne le faisait. Ainsi qu’un programme d’études plus développé que ce qui était réellement disponible.

Cela coûtera à The Art Institutes près de 100 millions de dollars pour rembourser les prêts fédéraux et privés de ces étudiants.

Les Instituts d’art comment obtenir l’annulation des prêts

Pour obtenir l’annulation de vos prêts des Instituts d’art, vous avez deux options.

La fermeture de l’école des Instituts d’art:

Les conditions d’admissibilité pour les décharges des écoles fermées des Instituts d’art sont assez simples. Fondamentalement – vous deviez fréquenter l’un des instituts d’art qui ont fermé pendant sa fermeture, ou avoir retiré l’école dans les 120 jours suivant la fermeture.

Voici les détails dans un format pratique de liste à puces :

• Vous devez avoir fréquenté l’un des Instituts d’art qui ferment, et vous n’avez pas été en mesure de terminer le programme éducatif auquel vous étiez inscrit aux Instituts d’art
• Vous devez avoir une dette de prêt étudiant en cours provenant de l’un des prêts étudiants fédéraux suivants : Prêts directs, prêts FEEL ou prêts Perkins.
• L’Institut d’art a fermé alors que vous étiez encore inscrit – OU – Les Instituts d’art ont fermé dans les 120 jours suivant votre retrait du programme.

Si vous avez les exigences ci-dessus, vous serez admissible à recevoir une décharge de prêt étudiant des Instituts d’art.

Art Institutes Borrowers Defense To Repayment.

L’administration Obama a introduit la règle Borrower Defense to Repayment (BDR) comme un moyen de fournir un allégement de la dette aux étudiants fraudés par leur école.

La législation a été incitée par la fermeture de Corinthian Colleges, qui a laissé environ 100 000 étudiants avec une dette et aucun diplôme. Bien que les emprunteurs aient pu demander l’annulation de leur prêt aux collèges frauduleux depuis 1995, le BDR rend le processus de demande beaucoup plus facile.

Si votre école vous a convaincu de vous inscrire à son programme coûteux parce qu’elle a fait des promesses sur votre capacité à rembourser le prêt (soit en gonflant les taux de placement, les statistiques salariales, ou d’autres données similaires), alors vous aurez une assez bonne chance de vous qualifier pour une défense contre la décharge de remboursement.

Assurez-vous d’inclure autant de détails que possible (détails pertinents), dans votre lettre de demande et fournissez des détails spécifiques sur la façon dont on vous a menti, sur ce qu’on vous a promis, dit ou omis de vous dire, pour expliquer clairement pourquoi vous pensez que l’école a violé une certaine loi.

Conclusion

Nous pouvons vous aider à naviguer et à comprendre vos prêts ainsi qu’à vous fournir une assistance professionnelle pour déposer votre demande de manière professionnelle et garantir le meilleur résultat possible.