Commentaire : Mythe du chien appât perpétué par les défenseurs des pit-bulls

Mai 30, 2021
admin

De nombreux animaux de compagnie sont utilisés comme animaux appâts
En réponse à un récent billet sur le « pit-bull-napping », un commentateur a laissé un message sur le mythe du « chien appât ». Les défenseurs des pit-bulls et les organismes de protection des animaux affirment souvent ce qui suit : « Tout pitbull dans un refuge court le risque d’être volé et utilisé comme chien-appât ». La vérité est cependant que de nombreux chiens et autres animaux sont utilisés comme animaux-appâts — cette pratique n’est guère exclusive aux pit-bulls. On ne le saurait pas, cependant, en écoutant les défenseurs des pitbulls.

Les pitbulls sont souvent volés pour pouvoir être vendus, très probablement à des combattants de chiens. Comme le dit le commentateur Jersey, les pitbulls ont trop de valeur en tant que chien de combat possible que pour être utilisés comme animal d’appât. Une fois de plus, nous voyons les défenseurs des pitbulls et les groupes de défense des animaux déformer la vérité sur les pitbulls et placer les « besoins spéciaux » de ces chiens au-dessus de tous les autres animaux de compagnie. Les pitbulls reçoivent clairement la part du lion de l’attention et des fonds des refuges alors que les animaux de compagnie adoptables sont balayés sous le tapis.

Commentaire : Je pense qu’il est temps de jeter un bon coup d’œil à ce mythe du chien-appât perpétué par les défenseurs des pit-bulls et les organisations de protection des animaux. Si un pitbull est volé, le personnel du refuge nous dit qu’il a été volé pour servir de chien-appât. Si un pitbull a des cicatrices, il est adopté comme un ancien chien d’appât et il est parfaitement gentil et ne se battrait pas. Maintenant, un peu de bon sens.

Combien de temps pensez-vous qu’un animal réel qui a refusé de se battre tiendrait avec un pitbull de combat qui a été élevé pendant des générations, conditionné et encouragé dans ce but ? Je suppose que pas très longtemps. Pourtant, nous sommes censés croire que les pit-bulls et uniquement les pit-bulls (car je ne me souviens pas qu’une autre race de chien ait été adoptée comme ancien chien d’appât couvert de cicatrices) peuvent, d’une manière ou d’une autre, résister à ces attaques, éventuellement pendant un certain temps en accumulant des cicatrices, s’échapper de l’enceinte du combat de chiens alors qu’ils sont blessés, et se rendre dans un refuge. Pour une personne logique comme moi, ce scénario n’est tout simplement pas crédible, et encore moins quelque chose qui pourrait se produire aussi fréquemment que nous sommes censés le croire. De plus, pourquoi faut-il qu’un pitbull soit un chien d’appât ? N’importe quel chien ou autre animal ne ferait-il pas aussi bien l’affaire, et serait même probablement meilleur puisqu’il y aurait moins de risques qu’il blesse votre chien de combat qui rapporte de l’argent ? Les chiens errants, les chats errants, les écureuils, les rats, etc. feraient tous de bons animaux appâts qui pourraient être pris dans un piège vivant et ne manqueraient pas. L’acte de voler, que ce soit dans un refuge ou chez un particulier, comporte de grands risques, il faut donc qu’il y ait un prix à payer pour ce genre de risque. Et lorsque les chiens volés sont uniquement des pitbulls, cette récompense devient très claire : ces personnes espèrent gagner de l’argent avec ces animaux, non pas en tant que chiens d’appât mais en tant que chiens de combat. Parce que les chasseurs de chiens connaissent mieux la race que la plupart des propriétaires de pit-bulls, qu’ils sont tous des chiens de combat dans l’âme et que la façon dont on élève un tel chien ne supprime pas les caractéristiques génétiques nécessaires à la tâche du combat de chiens. Il me semble simplement que les défenseurs des pit-bulls voudraient nous faire croire qu’il y a plus de chiens d’appât que de chiens de combat, et qu’il y a un besoin impérieux d’avoir encore plus de chiens d’appât. Je pense que dans une grande organisation de combat, il y a un flux constant de chiots, certains étant plus aptes au combat que d’autres. On dirait qu’ils ont leur propre réserve de chiens appâts, si tant est que tous les combattants utilisent des chiens appâts dans le cadre de leurs exercices d’entraînement. Il semble beaucoup plus plausible que les pitbulls soient volés comme chiens de combat – pour remplacer les chiens perdants et apporter un pool génétique différent à des fins de reproduction.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.