Allosexuel, également connu sous le nom de Zedsexuel, fait référence aux personnes qui ne sont pas sur le spectre asexuel. En d’autres termes, il décrit une personne qui éprouve régulièrement une attirance sexuelle pour les autres. Mais il ne fait pas nécessairement référence à une identité sexuelle en soi. C’est un terme générique créé par la communauté a-spec pour décrire toute personne qui n’est pas asexuelle, de la même manière que les personnes transgenres utilisent le terme cisgenre pour désigner quelqu’un qui n’est pas transgenre.

Histoire

Avant que le terme allosexuel ne soit utilisé, le terme « sexuel » était utilisé comme le contraire d’asexuel. Bien qu’il ne semblait pas y avoir de définition cohérente de ce qu’on entendait par sexuel lorsqu’il est apparu pour la première fois entre 2002 et 2005, il y avait une compréhension largement répandue que sexuel faisait référence à toute personne qui n’était pas sur le spectre asexuel. Vers 2011, une campagne a été menée contre l’utilisation du terme « sexuels », car il impliquait que toutes les personnes qui ne sont pas asexuelles apprécient et ont une relation positive avec le sexe, ainsi que le « slut-shaming » implicite des non-asexuels. Ces affirmations étaient souvent formulées par des personnes non asexuelles et étaient souvent fondées sur une mauvaise compréhension des personnes asexuelles auxquelles le terme « sexuels » faisait référence. La conversation s’est poursuivie au sein et en dehors de la communauté asexuelle. Les asexuels ont également soulevé d’autres problèmes liés à l’utilisation du terme « sexuels », comme l’histoire des personnes sexualisées ou désexualisées, ou les deux, en fonction de la couleur de leur peau. Dans le même ordre d’idées, les survivants d’abus ont mentionné que certaines personnes peuvent avoir une relation compliquée avec leur sexualité et ne pas être à l’aise avec le terme « sexuels ».

Plusieurs propositions un terme alternatif ont été créées. Certains des préfixes proposés à utiliser comprenaient :

• Préfixes signifiant « vrai » ou « pur » tels que « clari-« , « veri-« , « albo-« , ou « eu-« .
• Préfixes signifiant « avec » tels que « co- » ou « con-« .
• Préfixes signifiant « autre » tels que « allo- » ou « ali-« .
• Préfixes signifiant  » (a)croiser  » tels que  » seka-  » ou  » poikki- « .
• Préfixes signifiant  » vers  » tels que  » ad-  » ou  » ob- « .

Cependant, beaucoup de ces termes ont été rejetés car ils sonnaient trop similaires aux termes existants ou parce qu’ils avaient des  » connotations défavorables  » pour les non-asexuels. Le terme « allosexuel » est finalement arrivé en tête. Les partisans de ce terme l’appréciaient parce que le préfixe « allo-« , qui signifie « autre », ne créait pas implicitement une division entre les asexuels qui ont un comportement sexuel et les asexuels qui n’en ont pas, ce que les autres termes ne faisaient pas. Bien sûr, de nombreuses personnes ont choisi d’adopter allosexuel non pas parce que c’était leur terme préféré, mais simplement parce que c’était celui qui suscitait le moins d’objections.

Pour autant, encore, de nombreux non-asexuels n’aimaient pas l’utilisation de ce terme. Allosexuel est également utilisé comme un terme sexologique, et les non-asexuels ont soulevé des objections selon lesquelles le terme était trop clinique ou que les asexuels médicalisaient des personnes qui ne sont pas asexuelles. Il y a également des objections parce que allosexuel est un terme pour les non-hétérosexuels en français canadien.

« Zsexuel » a été proposé comme une alternative, comme un jeu sur la lettre A dans asexuel, si les asexuels sont à une extrémité du spectre A-Z alors les non-asexuels seraient à l’autre extrémité, à Z. Bien que certains utilisent ce terme, il n’a pas eu beaucoup de succès car ze est un néopronyme utilisé le plus souvent par les personnes non binaires, et il pourrait être interprété à tort comme une attirance pour les personnes non binaires. Une autre difficulté vient du fait qu’il n’existe pas de prononciation standard de la lettre « Z », même dans les pays anglophones. Aucun consensus sur la façon de prononcer le mot n’a jamais été atteint, et il existe aujourd’hui plusieurs façons d’épeler le terme. Les termes « zesexuel », « zeesexuel » et « zedsexuel » sont tous utilisés, cependant, « zedsexuel » est généralement l’alternative la plus utilisée à allosexuel.

La difficulté de trouver un terme pour les non-asexuels est exacerbée par le fait que certains non-asexuels, en particulier les exclusionnistes a-spec, peuvent faire dérailler les conversations sur cette terminologie en critiquant de manière destructrice tout mot utilisé. Les exclusionnistes affirment parfois que l’allosexualité n’a pas besoin d’étiquette et que l’apparition d’un terme a créé une fausse dichotomie entre les personnes asexuelles et celles qui ne le sont pas, tout en « regroupant les personnes LGBT+ non asexuelles avec leurs oppresseurs ». D’autres plaintes portent sur l’idée que le terme est raciste ou qu’il sexualise les personnes sans consentement. Certains vont même jusqu’à affirmer que le terme « allosexuel » est une injure utilisée par les asexuels pour « opprimer les personnes LGBT non homosexuelles ». Bon nombre de ces plaintes sont déposées par des personnes ayant l’intention de délégitimer les termes utilisés par les personnes asexuelles. Malgré ces plaintes, allosexuel reste le terme le plus couramment utilisé aujourd’hui.