Acide et alcool ne font'pas bon ménage
Cela devrait être évident : donner du LSD à un alcoolique dans l’espoir de le guérir est une très, très mauvaise idée. Mais plusieurs journaux cette semaine semblent ne pas être d’accord. Par exemple, nous avons l’Independent qui affirme que « le LSD aide les alcooliques à poser la bouteille » et Metro qui affirme que « le LSD peut aider les alcooliques à arrêter de boire ».
Ils font allusion aux conclusions qui viennent d’être publiées par Erika Dyck, professeur d’histoire de la médecine à l’université d’Alberta, qui a récemment revisité le sujet (et les sujets) d’une recherche vieille de quatre décennies menée par le psychiatre britannique Humphrey Osmond, qui a expérimenté l’administration d’une dose unique de LSD à des alcooliques dans le but de guérir leur maladie.
Bien que l’étude d’Osmond ait été rejetée avec scepticisme, Dyck a maintenant présenté ses conclusions dans une revue universitaire, Social History of Medicine, affirmant que « l’expérience du LSD semblait permettre aux patients de vivre un voyage spirituel qui, en fin de compte, leur donnait le pouvoir de se guérir eux-mêmes ».
À la veille d’être sobre depuis douze ans, la lecture de ce dangereux radotage me fait secouer la tête avec incrédulité. Alors que j’étais en proie à l’alcoolisme, j’ai expérimenté le LSD à deux reprises. La première fois, j’ai passé une nuit en proie à des hallucinations terrifiantes. La deuxième fois, des amis m’ont retrouvé inconscient, avec une lame de rasoir à mes côtés et des coupures qui saignaient beaucoup sur mon bras gauche. A ce jour, je n’ai aucun souvenir de ce qui s’est passé cette nuit-là. Une tentative de suicide ratée ? Un acte d’automutilation malheureux ? Dans tous les cas, les conséquences auraient pu être fatales.
J’ai encore des cicatrices sur mon bras de cette nuit-là, comme un rappel brutal d’une échappée heureuse. Donc non, Erika Dyck, en prenant du LSD alors que j’étais malade de l’alcoolisme, je ne suis pas passé par un voyage spirituel qui m’a finalement donné le pouvoir de me guérir. Et si l’on considère le nombre d’alcooliques qui consomment des drogues et vice versa, l’idée de traiter l’alcoolisme avec une drogue de la rue est absurde.
Le problème de l’alcoolisme est qu’il s’agit d’une maladie ; par conséquent, le domaine médical cherche perpétuellement à trouver un « remède » qui y mettra fin de façon tangible.
Un traitement typique de longue date consiste à prescrire aux alcooliques de l’Antabuse dans le but de briser le cycle de la dépendance physique. L’ingrédient actif de l’Antabuse est le disulfirame, qui interfère avec la façon dont le corps décompose l’alcool ; si vous buvez de l’alcool tout en prenant le médicament, vous devenez violemment malade.
Lorsque j’avais dix-neuf ans, mon psychiatre m’a fait suivre une cure de ce médicament. On me l’a présenté comme une solution rapide, et les toxicomanes de toutes sortes adorent le concept de la solution rapide ; mais je l’ai trouvé inutile. Au lieu de trouver la dissuasion chimique comme une barrière utile à la consommation d’alcool, je me suis retrouvé, de façon perverse, à avoir envie d’alcool encore plus intensément qu’avant. Dix jours après avoir pris le médicament, je ne pouvais plus supporter cette envie et, sans consulter mon psychiatre, j’ai arrêté le médicament. Je me suis remis directement à boire. L’Antabuse n’a pas fonctionné pour George Best, et il n’a pas fonctionné pour moi.
Et puis il y a les Alcooliques Anonymes (AA). Certains croient que les AA sont le seul remède contre l’alcoolisme, mais pour de nombreux alcooliques en voie de guérison, ce n’est tout simplement pas vrai. Bien que je sois allé à une poignée de réunions au cours des deux premières années de ma sobriété, le programme en 12 étapes et la mentalité de troupeau n’ont jamais vraiment fait tilt pour moi.
Les gens des AA avaient l’habitude de me frapper avec des quolibets alarmistes comme « AA est le seul moyen » et « si tu ne viens pas ici, tu vas recommencer à boire ». Je me disais : je ne cherche pas une autre béquille, merci. En fin de compte, mon problème avec AA est que je ne crois pas en une forme de style de vie prescriptif – et c’est exactement ce que AA offre.
Et AA ne clique pas non plus pour beaucoup d’autres personnes. Le remède à l’alcoolisme n’est pas les réunions de groupe ou les médicaments : il faut que l’alcoolique veuille vraiment arrêter de boire. C’est pourquoi George Best est mort et que je suis toujours là. Rien ni personne ne peut empêcher un alcoolique de boire, sauf la décision résolue de l’individu.
Je n’ai pas arrêté lorsque ma famille, mes amis, mes petites amies, mes collègues de travail, mes psychiatres et mes conseillers m’ont supplié de me faire aider. Je n’ai pas arrêté quand j’ai commencé à cracher du sang, à devoir quitter le travail plus tôt à cause de l’alcool de la nuit précédente, quand mes mains tremblaient au petit déjeuner, quand j’ai commencé à avoir des trous de mémoire ou quand j’ai commencé à vomir régulièrement du sang.
Non, j’ai arrêté quand j’ai vomi une quantité effrayante de sang, quand j’ai commencé à avoir des hallucinations de volées d’oiseaux bleus autour de ma chambre après un jour et demi sans boire, quand je tremblais de la tête aux pieds et que je ne pouvais pas me tenir debout tellement j’étais malade. J’ai arrêté quand j’ai été admis en A&E à l’âge de 24 ans avec une hémorragie interne. J’ai arrêté quand je me suis retrouvé allongé dans un lit d’hôpital, terrifié à l’idée que j’allais mourir.
Erika Dyck devrait oublier le LSD ou tout autre « remède » rapide. Si un alcoolique ne veut pas arrêter de boire, alors c’est une cause perdue.
{topLeft}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{texte mis en évidence}}
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par courriel
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger
.