Kun miehellä ei ole täyttä penistä. Voi viitata myös naisten ympärileikkaukseen, joka on toinen vanhentunut, barbaarinen käytäntö.
Ympärileikkauksella ei todellakaan ole mitään tarkoitusta. Jotkut uskonnot, kuten juutalaisuus, kannustavat vanhempia poistamaan lapsensa esinahan jo varhaisessa iässä, koska he luultavasti hylkäisivät sen tekemisen, kun lapsi on vanhempi ja kykenee muodostamaan mielipiteitä.
Jotkut saattavat sanoa, että ympärileikkaus parantaa miehen seksielämää, kuten muiden kirjoitusten kirjoittajat.
He saattavat jatkaa sanomalla, että ”seksi on 10 kertaa parempaa ympärileikkaamattomille miehille” on valetta, koska se ei perustu tutkimuksiin. He luultavasti sivuuttaisivat myös omat väitteensä, että leikattu penis maistuu paremmalta ja on kiihottavampi, kun nekään eivät perustu tieteeseen.
Jotkut naiset saattavat sanoa, että penis näyttää esteettisemmältä leikattuna. Mutta sitten, jos jotkut miehet pitävät ympärileikattua naista kauniina, tarkoittaako se sitä, että kaikilta naisilta pitäisi poistaa klitoris?
Miehellä on aina frenum, eikä hän ”saa” sitä, jos hänet leikataan. Mutta jos hänet leikataan, hän menettää valtavan määrän hermoja, jotka sijaitsevat esinahassa, eikä pysty saamaan yhtäläistä seksuaalista kokemusta.
Itse asiassa vanhemman pitäisi jättää lapsen sukupuolielimet rauhaan. Heidän tehtävänään pitäisi olla opettaa lapsiaan puhdistamaan sukuelimensä vastuullisesti, eikä holtittomasti silpoa elimiään ”hygienian” vuoksi. Miehen peniksestä tulee samanmakuinen ja -hajuinen kuin puolitutun miehen peniksestä, kun vain käyttää ylimääräisen minuutin sen puhdistamiseen joka päivä.