Häviäminen on turhauttavaa

Olympialaisrintamalla on viime päivinä ollut vilkasta toimintaa. Vuoden 2018 talviolympialaiset Etelä-Korean PyeongChangissa ovat muistutus siitä, miten tämän kaliiperin urheilu voi yhdistää ihmisiä eri puolilta maailmaa.

Se voi olla myös muistutus siitä, että sekunnin murto-osassa urheilijoiden työ voi pysähtyä kokonaan.

Kisat ovat minkä tahansa urheilija-uran huippukohta. Häviäminen tuomarin päätöksen perusteella voi olla turhauttavaa. Mutta niin voi olla myös häviäminen sekunnin sadasosalla, ei-yksinkertainen kosketus (mitä voi tapahtua uinnissa), kellon pyyhkiminen viimeisellä sekunnilla (todella tapahtui) tai jopa kaatuminen.

Kisat ovat rankat, ja se, mitä urheilijat tekevät, on uskomatonta, mutta voittajia on vain kolme.

Tuomaroidusta urheilusta eroon pääseminen olympialaisissa ei poista sitä pettymystä, jota urheilijat voivat tuntea, jos he eivät saa mitalia.

Olympialaisten historiassa on ollut joitakin korkean profiilin tuomarointiskandaaleja, mukaan lukien tunnetuin skandaali vuoden 2002 talviolympialaisista.

Nämä skandaalit ovat poikkeuksia, eivät sääntö; niitä ei tapahdu niin usein kuin luulemme. Kilpailijoille annettavat pisteet perustuvat todellisiin parametreihin.

Tuomarit valitaan entisistä urheilijoista ja valmentajista, jotka tuntevat lajin laajasti. Meidän voi olla helppo arvostella sohvalta käsin, mutta urheilijat tietävät kilpailuun lähtiessään, että heidän lajiaan arvostellaan. Kaikki mitä voi tehdä on mennä sinne ja tehdä parhaansa.

– Olivia

Lopetetaan tuomaroidut urheilulajit

Olympialaiset ovat epäilemättä spektaakkeli. Se on aika, jolloin maat esittelevät parhaat urheilijansa ja kilpailevat korkeimmista mitalimääristä ja arvostetuimmista voitoista.

Mutta entä silloin, kun nuo urheilulajit ovat manipuloituja ja tuomarit päättävät, että yhden joukkueen pitäisi voittaa todellisesta suorituksesta riippumatta?

Lajeissa, kuten curlingissa ja jääkiekossa, ei ole tuomareita. Nuo lajit voitetaan lähimpänä nappia olevien kivien ja verkkoon menevien kiekkojen perusteella. Sitä ei voi väärentää.

Mutta urheilulajeissa, kuten taitoluistelussa, freestylehiihdossa ja lumilautailussa, urheilijoiden taitoja arvioi ihmistuomari. Se on lähtökohtaisesti subjektiivista, vaikka prosessi näyttäisi kuinka ”objektiiviselta”.

Suurena taitoluistelufanina on vaikea sanoa, mutta on aika poistaa tuomaroidut urheilulajit olympialaisista.

Reformia on yritetty. Koko taitoluistelun arviointiprosessi uudistettiin sen jälkeen, kun kanadalaiset pariluistelijat Jamie Salé ja David Pelletier, vuoden 2002 olympialaisten hopeamitalistit, saivat kultamitalin sen jälkeen, kun esiin nousi väitteitä siitä, että kilpailu oli järjestetty väärin.

PyeongChangissa puhuttiin tuomareiden puolueellisuudesta jäätanssin vapaalyönnissä 20. helmikuuta ennen kuin kanadalaiset Tessa Virtue ja Scott Moir ottivat kultaa.