”Todellisen miehen” myytin hylkääminen: Why Men Should Embrace Their Femininity
Oman itsensä liittäminen tiettyihin ”maskuliinisiin” tai ”feminiinisiin” piirteisiin on suuri osa siitä, miten useimmat ihmiset määrittelevät sukupuoli-identiteettinsä. Suurimpia ongelmia syntyy kuitenkin silloin, kun jonkun katsotaan ”sopimattomaksi” osoittaa ”vastakkaiseen” sukupuoleen kuuluvia piirteitä.
Otetaan esimerkiksi miehet, joilla on voimakasta tunneherkkyyttä. Tämä piirre liitetään tyypillisesti naiseuteen ja naisiin. Miehet joutuvat usein kohtaamaan toisten miesten (ja joskus myös naisten) pilkkaa siitä, että he ovat ”liian herkkiä”, jos he itkevät tai koska he osoittavat riittävästi emotionaalista ymmärrystä puhuessaan jonkun kanssa jostain ongelmasta.
Naurunalaisuus ja yhteiskunnalliset vastareaktiot, joita miehet kohtaavat tällaisesta ”sopimattomasta käytöksestä”, saavat monet miehet yrittämään sulkea pois kaikenlaisen feminiinisyyden häivähdyksen jokapäiväisestä ilmaisustaan, erityisesti silloin, kun he joutuvat sukupuoleen perustuvien solvausten ja joissakin tapauksissa fyysisen väkivallan ja hyväksikäytön kohteeksi.
Kuten tiedämme, sukupuoli on tietysti paljon moniulotteisempi ilmiö kuin pelkkä ”maskuliininen” tai ”feminiininen” oleminen. Syntymässä määritellystä sukupuolesta vanhanaikaisempiin käsityksiin sukupuolirooleista, myrkyllisen maskuliinisuuden vaikutuksiin kaikille ja sukupuolen hylkäämiseen yksinkertaisena binäärinä – sukupuoli ja sukupuoleen liittyvät piirteet ymmärretään nyt enemmän kuin koskaan sosiaalisina konstruktioina kuin elämämme horjumattomina tosiasioina.
Miehille, erityisesti intersektionaalista feminismiä tukeville miehille, on välttämätöntä ymmärtää, miten tärkeää on olla sinut oman naiseutemme kanssa ja rakastaa sitä.
More Radical Reads: An Open Letter for F*ckboys: Fear is at the Root of Toxic Masculinity
Vaikka yhteiskunnalliset normimme saisivat miehet uskomaan toisin, feminiinisenä ”toimiminen” tai ”feminiinisten asioiden” tekeminen ei tee miehestä ”vähemmän miestä”. Vaikka sukupuoli-identiteettimme on usein linjassa maskuliinisten ja feminiinisten piirteiden kanssa, näiden piirteiden ei tarvitse määritellä sukupuoli-identiteettiämme täysin. Samalla tavalla kuin naiset voivat olla ”maskuliinisempia” sekä maneereissaan että pukeutumisessaan, mutta silti identifioitua naisiksi, miehet voivat olla ”feminiinisempiä” ja silti identifioitua miehiksi.
”Be A ’Real Man'”: Ajatus siitä, että feminiininen käyttäytyminen miehenä tekisi hänestä ”vähemmän miehen”, juontaa juurensa ainakin kahdesta myytistä, jotka ovat läpäisseet kulttuurimme vuosikymmeniä.
Ensimmäinen myytti perustuu ajatukseen, että maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat toisensa poissulkevia ja vastakkaisia. Tämän myytin mukaan et voi olla ”oikea mies”, jos sinulla on liikaa feminiinisiä ominaisuuksia.
Kuten sanoin aiemmin, on olemassa leima miehille, jotka ovat ”liian” herkkiä tai ”liian” emotionaalisesti avoimia tai jotka ovat kiinnostuneita ”naisellisista” asioista, kuten muodista tai meikeistä. Yhteiskunta odottaa kaikkien miesten olevan ”miehekkäitä”, mikä yleensä liitetään fyysiseen voimaan, emotionaaliseen stoalaisuuteen, urheilusta, autoista ja toimintaelokuvista nauttimiseen, muiden ominaisuuksien ohella. Miehet voivat kuitenkin olla ”miehekkäät”, mutta silti hyväksyä ja rakastaa naisellisuutta.
Toinen myytti, joka estää miehiä hyväksymästä naisellisuutta paremmin, on sen negatiivinen yhdistäminen homomiehiin, mikä johtuu patriarkaalisessa kulttuurissamme vallitsevasta jatkuvasta homofobiasta.
Homomiehet nähdään heteromiehiä alempiarvoisina, koska homomiehet nähdään tyypillisesti luonnostaan ”naisellisina”, eli heillä on enemmän ”naisellisia” piirteitä, mikä tarkoittaa, että homomiehet eivät voi olla ”oikeita miehiä”. Tämä myytti on olemassa itse homoyhteisön sisällä, ja ”perinteisesti” maskuliinisemmat homomiehet alistavat usein ”feminiinisempiä” homomiehiä (esim. ”no fats no fems” -suuntaus). Heteromiesten pelkona on kuitenkin se, että jos joku pitää heitä ”liian feminiinisinä”, heitä pidetään myös homoina, mikä monille heteromiehille tarkoittaa epäonnistumista ”oikeana miehenä”.
Miesten, jotka kamppailevat tämän feminiinisyyden ja maskuliinisuuden ”tasapainon” kanssa, on ymmärrettävä, että ”tasapainottelua” ei tarvita. Feminiinisenä oleminen ja feminiinisyyden hyväksyminen miehenä on enemmän kuin vain mahdollista – se on jotain hyödyllistä kaikille. Ei tarvitse tuntea, että luopuu maskuliinisuudestaan rakastamalla feminiinisyyttään; pikemminkin sallii itsensä olla empaattisempi, välittävämpi ja ymmärtäväisempi toisten ihmisten kokemuksia kohtaan.
Empaattisuudesta ja ymmärtäväisyydestä puheen ollen, miesten on tärkeää rakastaa feminiinisyyttään, koska se voi itse asiassa auttaa naisia ja muita feminiinisempiä ihmisiä heidän elämässään.
Kun ymmärrät, että feminiinisyys ja maskuliinisuus eivät sulje toisiaan pois, seuraava tärkeä askel on oppia aktiivisesti tunnistamaan ja huutamaan esiin tapoja, joilla feminiinisyys nähdään yhteiskunnassamme negatiivisena.
Feminiinisyys, maskuliinisuus ja seksismin rooli
Samat feminiinisyyden piirteet, jotka voivat auttaa miehiä empaattisempaan ja ymmärtäväisempään suhtautumiseen, ovat myös niitä, jotka johtavat siihen, että yhteiskuntamme luonnehtii naisia ja muita feminiinisempiä ihmisiä ”vähäisemmiksi kuin” miehiin verrattuna. Olemme nähneet tämän tapahtuvan useaan otteeseen politiikassa, kuten esimerkiksi silloin, kun Hillary Clintonin naiseus ja naisellisuus määriteltiin mahdollisiksi esteiksi menestyksekkäälle presidenttityölle sen sijaan, että olisi keskitytty hänen varsinaiseen politiikkaansa, kuten miesehdokkaiden arvostelijat tekevät.
Miesten on myös tärkeää tunnustaa ne tavat, joilla maskuliinisuutta ylistetään yhteiskunnassamme. Miesurheilijat tienaavat naurettavia summia verrattuna naisurheilijoihin, ja vanhemmat miehet saavat Hollywoodissa enemmän töitä kuin vanhemmat naiset. Näiden erojen lisäksi yhteiskuntamme edistää maskuliinisuuden ja hypermaskuliinisuuden myrkyllisempiä puolia.
More Radical Reads: Is Healthy Masculinity a Lost Cause?: A Non-binary Person’s Thoughts on New Masculinity
Jos miehet voivat oppia ottamaan vastaan sen, mitä patriarkaatti kutsuu naisellisuuden ”puutteiksi” – esimerkiksi empatiaa, herkkyyttä ja emotionaalista rehellisyyttä – sekä auttaa purkamaan hypermaskuliinisuuden yhteiskunnallista tukemista – äärimmäistä uhmakkuutta, dominointia ja valtaoikeuksia, muutamia mainitakseni – niin silloin kaikkien on parempi olla.
Meidän on ymmärrettävä, että naisellisuus tai ainakin sen naisellisuuden rakastaminen, jota meissä on, on hyväksi sekä ihmisille elämässämme että meille itsellemme, koska se auttaa kaikkia olemaan parempia toisiamme kohtaan.
Jos siis jokin asia on mielestäsi liian ”naisellista” sinulle sen takia, mitä yhteiskunta sanoo, etsi keinoja, joilla voit auttaa murskaamaan tuon ajatuksen, ja nauti siitä, mistä haluat nauttia. Miesten pitäisi olla vapaita käyttämään hameita, meikkaamaan ja lakkaamaan kynsiään, harjoittamaan radikaalia empatiaa ja olemaan kaikin puolin välittävämpiä ja herkempiä muita kohtaan ilman, että he tuntevat luopuvansa ”miehisyydestään”.
Voit silti olla mies ja olla naisellinen, ja on miesten tehtävä työskennellä sen eteen, että tästä ajatuksesta tulee kulttuuria uudelleen määrittelevää todellisuutta eikä vain näennäisesti saavuttamaton yhteiskunnallinen tavoite.”