Onko tämä CISO:n näkökulmasta positiivista, koska on yksi asia vähemmän, johon pitää soveltaa korjauksia? Canon Europen tietoturvajohtaja Quentyn Taylor kertoi Infosecuritylle, että CISO:iden ei tarvitse tehdä paljonkaan tässä tapauksessa, koska sen poistamiseksi käytöstä tulee korjaus, ja myös selainvalmistajien työ lopettaa tuen. ”Tärkeä ehto on, että tämä nähdään tietoturvamuutoksena, joka, jos sitä ei testata kunnolla, aiheuttaa käyttökatkoksia, kun ihmiset yhtäkkiä huomaavat, että joidenkin sovellusten vuorovaikutteiset osat lakkaavat toimimasta”, hän sanoi.

”Tietoturva siis paranee, mutta jos CISO ei hallitse sitä kunnolla, vastarintaa voi tulla.” Taylor myönsi kuitenkin, että monet CISO:t olisivat poistaneet sen käytöstä jo vuosia sitten, jos he olisivat voineet ja jos olisi ollut olemassa sopiva vaihtoehto.

Tämä herättää tietysti kysymyksen HTML5:stä, ja Taylor sanoi, että lähes kaikki suuret verkkosivustot ovat siirtyneet HTML5:een, mutta suurissa yrityksissä on todennäköisesti edelleen sovelluksia, jotka vaativat Flashia. ”Kyse ei luultavasti ole verkkosivuista, vaan sisäisten raportointikehysten interaktiivisista elementeistä todennäköisesti toiminnanohjausjärjestelmissä”, hän sanoi.

”Vaikka en missään nimessä sanoisi, että Flashin on jäätävä tämän riippuvuuden vuoksi, ihmisten on kuitenkin oltava tietoisia siitä, että muutos on suuri ja että heidän on ehkä valmistauduttava kehittämään nopeasti vaihtoehtoisia ratkaisuja tiettyjen prosessien pitämiseksi käynnissä”.”

Hänen mukaan tietoturvaryhmän olisi hyvä yrittää tunnistaa, missä voi olla potentiaalisia ongelmia, jotta voi jo nyt miettiä, mitä he voivat tehdä niiden korjaamiseksi, jos ongelmat toteutuvat.”

Vai joutuuko Flash siis internet-teknologian museon kunniagalleriaan vai häpeän seinälle? Taylorin mukaan Flashilla on ollut pitkä ja onnellinen elämä ”ja se on luultavasti yksi ainoista teknologioista, jonka muistan ajalta, jolloin internetistä alkoi tulla visuaalinen”. Hän sanoi muistavansa, kun Macromedia tarjosi laajennusta ennen kuin Adobe osti sen, ja ”se oli yksi niistä tekniikoista, joita monet suunnittelijat käyttivät HTML:n sijasta ja jotka ovat nyt tulleet elinkaarensa päähän”.

”Tavallaan olen surullinen sen poistumisesta, koska se teki verkosta todella vuorovaikutteisen 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, mutta sen täytyy poistua, koska se on juuri korvattu paljon turvallisemmilla teknologioilla.”

Siten näemme jälleen yhden merkittävän osan 1990- ja 2000-luvun internet-infrastruktuurista poistuvan ja jäävän historiaan. Kuten Mozillan päivityksessä vuodelta 2017 todettiin: ”Vuosien varrella Flash on auttanut tuomaan webin suuruuteen mediaan ja animaatioon liittyvillä innovaatioilla, jotka on lopulta lisätty webin ydinalustaan.” Monet arvostavat sitä, mitä se toi tullessaan mahdollistamaan nykyisen internet-kokemuksemme, mutta monet ovat myös iloisia sen päättymisestä.