Olet kaatanut vedenkeittimen. Tee on haudutettu. Miten sinun pitäisi nyt hävittää teepussi?

Roskakoriin? Ruokajätteeseen? Kompostikasaan? Muuhun kierrätykseen?

Hieman viime aikoihin asti kaatopaikalle olisi ollut oikea vastaus, koska teepussit on perinteisesti suljettu hyvin pienellä määrällä muovia – joka on valmistettu öljystä.

Tämä on nyt muuttumassa, ja monet yritykset etsivät ympäristöystävällisempää vaihtoehtoa.

Mutta ovatko jotkut menneet väitteissään liian pitkälle?

• Premium-teepussit ”vuotavat miljardeja mikromuoveja”
• Teepussit ”muovisaasteen aiheuttaja”

Clipper, Ison-Britannian kuudenneksi suurin teebrändi, julistaa pussinsa ”muovittomiksi”. Mutta pienellä alkukirjaimella sanotaan, että yritys käyttää pussien sulkemiseen biomuovia, joka on valmistettu öljyn sijaan kasvimateriaalista.

Kun BBC huomautti, että joidenkin asiantuntijoiden mielestä biomuovi on edelleen muovia, Clipper sanoi päivittävänsä verkkosivujaan tehdäkseen tiedoista selkeämpiä.

Se sanoo nyt, että sen käyttämä materiaali, joka tunnetaan nimellä PLA (polymaitohappo), ei ole ”muovia sillä tavalla, jolla uskomme, että ihmiset tavallisimmin ajattelevat muovit”. Clipperin laatikoissa on edelleen merkintä ”muoviton”.

Lontoon University College Londonissa työskentelevä materiaaliasiantuntija Mark Miodownik sanoo, että suurin osa muoveista valmistetaan petrokemikaaleista, mutta jotkin niin sanotut biomuovit valmistetaan kasvipohjaisista materiaaleista, kuten maissista tai perunasta.

Hänen mukaansa PLA – Clipperin käyttämä tiiviste – on muovia ja ”tässä tapauksessa se on edelleen kertakäyttömuovia”.

Clipperin mukaan materiaali on ”täysin luonnollinen, biohajoava ja paljon ympäristöystävällisempi”.

Tiedottaja lisäsi: ”Vaikka biopolymeeriä voitaisiin teknisesti kutsua biomuoviksi, se on hyvin erilainen kuin öljypohjaiset muovit, joista ihmiset ovat oikeutetusti huolissaan.”

Mitä muut teeyritykset sanovat?

Yhdistyneen kuningaskunnan kuudesta suurimmasta teebrändistä ainoa muu yritys, joka sanoo, että sen vakioteepussi on muoviton, on Pukka – joka sanoo käyttävänsä puuvillatikkua sen sijaan, että se lämpösulkee pussinsa.

Kuusi suurinta brittiläistä teebrändiä. Perustuu vuosimyyntiin ,,,,,, Lähde: Lähde: Tilastokeskus: Nielsenin tiedot, koottu The Grocerille, kuva: Twinings-teepussi

Yorkshire Tea ilmoitti viime kuussa, että se toivoo voivansa tuoda markkinoille uusia uusiutuvia ja biohajoavia teepusseja marraskuun loppuun mennessä.

Yorkshiren ensimmäinen yritys viime vuonna oli ”melkoinen katastrofi” – Yorkshiren omien sanojen mukaan ja sosiaalisen median näkemyksen mukaan – ja pussit hajosivat ihmisten kuppeihin.

Se halusi korostaa, että uudet pussit, jotka on suunniteltu yhdessä Sheffieldin yliopiston kanssa, ovat ”teollisesti kompostoituvia” – mutta eivät muovittomia.

Se tarkoittaa, että pussit voi laittaa kunnan keräämään ruoka- tai puutarhajätteen roskikseen, mutta ei kotikompostiin, joka ei kuumene tarpeeksi pussien hajottamiseksi.

Clipperin tavoin myös Yorkshire Tea käyttää PLA:ta – se vaihtaa nykyisen öljypohjaisen tiivistysaineensa uusiutuvasta maissitärkkelyksestä valmistettuun PLA:han.

Vaikuttaa siltä, että Yorkshire Tea tekee pientä pilkkaa muita yrityksiä kohtaan, kun se sanoo, että muovivapaa on ”termi, jonka olette luultavasti lukeneet muualta”, mutta Yorkshire Tea ”ei tuntuisi oikealta käyttää sitä”, koska pussit sisältävät biomuovia, ja ”se on teknisesti edelleen eräänlaista muovia.”

Twiningsin edustaja oli samaa mieltä siitä, että alalla on käyty ”jonkin verran keskustelua” siitä, miten kasvikuitua PLA:ta voitaisiin parhaiten kuvata.

Teapigs, joka sanoo verkkosivuillaan, että sen ”teetemppelit eivät ole koskaan sisältäneet muovia”, vahvisti BBC:lle, että ne sisälsivät maissitärkkelyksestä valmistettua PLA:ta.

Abel & Cole poisti verkkosivultaan sivun, jossa kerrottiin sen ”muovittomista teepusseista” sen jälkeen, kun BBC otti yhteyttä. Tiedottajan mukaan tiedot eivät pitäneet paikkaansa ja kyseessä oli vanha blogikirjoitus.

Helen Bird kestävän kehityksen kampanjaryhmästä Wrap sanoi, että ”niin sanotuista muovittomiksi kutsutuista pakkauksista” esitettiin usein ”vääriä väitteitä”, vaikka itse asiassa ne olivat edelleen muovia, vaikkakin ne oli suunniteltu kompostoitaviksi”.

Luettelo suurimmista tuotemerkeistä:

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Ei. Twiningsin perinteinen teepussivalikoima sisältää pienen määrän öljypohjaista muovia. Tammikuusta 2020 alkaen valikoima muuttuu kasvipohjaiseksi ja hajoaa biologisesti teollisessa kompostoinnissa. Twiningsin mukaan osa sen ”tag”-teepusseista on muovittomia – ne on valmistettu kasvipohjaisesta paperimateriaalista, joka on taiteltu ja ommeltu puuvillalla
• Miten teepussi hävitetään? Roskakoriin

PG Tips

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Ei. PG Tips ilmoitti helmikuussa 2018, että se aikoo siirtyä täysin biohajoaviin, kasvipohjaisiin teepusseihin. Sen verkkosivustolla kerrotaan tällä hetkellä, että se on siirtymässä ”täysin biohajoaviin teepusseihin”, ja se on jo tuottanut miljardi
• Miten teepussi hävitetään? Roskakoriin

Yorkshire Tea

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Ei. Yorkshire Tea kertoo tutkineensa monia vaihtoehtoja ennen kuin se päätti, että paras tapa poistaa öljypohjainen muovi nopeasti oli käyttää biomuovia PLA:ta pussien sulkemiseen, jotta se voi edelleen valmistaa suuria määriä teetä nykyisellä laitteistollaan Harrogatessa. Se sanoo, että tulevaisuudessa se ”toivoo pääsevänsä täysin muovittomaksi”
• Miten teepussi hävitetään? Tällä hetkellä roskiin. Uusi pussi menee neuvoston keräämään kotitalouksien ruoka-astiaan

Tetley

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Ei. Tetley sanoo, että sen teepussit sisältävät pienen määrän muovia (0,04 g per pussi), jotta ne voidaan lämpösulkea. Se aikoo aloittaa täysin biohajoavien teepussien käyttöönoton keskeisissä valikoimissaan vuonna 2020. Se sanoo, että sen tavoitteena on ”poistaa” muovi kokonaan
• Miten teepussi hävitetään? Roskakoriin

Pukka

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Kyllä. Sen omistaja, Pukka Herbs, sanoo, ettei se lämpösulje teepussien reunoja, vaan käyttää sen sijaan yksinkertaista luomupuuvillan ompelua ja ”ainutlaatuiseksi kutsumaansa taittoprosessia”. Se sanoo, että tämä on ”kalliimpi ja monimutkaisempi prosessi”. Se käärii jokaisen teepussin erikseen ja odottaa, että kaikki sen sekoitukset ovat uudessa kierrätettävässä kirjekuoressa vuoden 2019 loppuun mennessä (se aloitti sen käyttöönoton toukokuussa 2018)
• Miten teepussi hävitetään? Kotikompostiin – tai jos sinulla ei ole sellaista, kunnan keräämään kotitalouksien ruoka-astiaan

Clipper

• Ovatko tavalliset teepussit muovittomia? Clipper kuvailee teepussia muovittomaksi, mutta pussit sisältävät ”uusiutuvaa, kasvipohjaista biopolymeeriä” – jota kutsutaan myös biomuoviksi. Se kertoo tutkivansa useita vihreitä pakkausaloitteita, kuten kierrätettävyyden parantamista ja pakkausten painon vähentämistä
• Miten teepussi hävitetään? Valtuuston keräämään kotitalouksien ruoka-astiaan

Britit rakastavat teetä. ,,,, Lähde: S.A.S: Lähteenä: S.A.S: A cup and saucer

Onko biomuovi siis ympäristöystävällisempää kuin perinteinen muovi?

Termi ”biomuovi” aiheuttaa Wrapin mukaan sekaannusta, mutta se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että muovi ei ole peräisin fossiilipohjaisesta lähteestä.

Vastuullisuuskampanjaryhmä sanoo, että termi on erotettava sanasta ”kompostoituva”, koska biomuovi ja öljypohjainen muovi voivat molemmat olla kompostoituvia – keskeinen ero on se, että biomuovi on peräisin uusiutuvasta lähteestä.

Ison-Britannian muovisopimuksessa, jota Wrap johtaa, on keskitytty kehottamaan yrityksiä siirtymään kompostoituviin materiaaleihin teepusseissa.

Sopimuksen mukaan muovia sisältävät teepussit ovat ongelmallisia, koska ne voivat saastuttaa kompostia, kun ne kierrätetään ruokajätteen kanssa – usein kuluttajat eivät huomaa, että niissä on muovia.

Ympäristökampanjaryhmä A Plastic Planetin toinen perustaja Sian Sutherland sanoi, että kompostoituvat biomuovit ovat ”muovin vastakohta”.

”Ne kompostoituvat muutamassa viikossa käytön jälkeen, ja ne ovat peräisin kestävistä luonnonlähteistä, jotka ovat miljoonien kilometrien päässä petrokemian tehtaista, jotka ovat aiheuttaneet niin paljon vahinkoa luonnolliselle maailmallemme”, hän sanoi.

Niin kuin öljypohjaiset muovit, jos biomuovit päätyvät mereen, ne voivat kuitenkin olla vaaraksi meren eliöstölle, koska ne ”eivät hajoa biologisesti meressä”, sanoi Georgian yliopiston ympäristöinsinööri, professori Jenna Jambeck.

National Geographic -lehden biomuoveja käsittelevässä tutkimuksessaan hän sanoi, että PLA ”voidaan kompostoida teollisessa laitoksessa, mutta jos paikkakunnalla ei ole tällaista laitosta, se ei eroa millään tavalla tavanomaisesta öljypohjaisesta muovista.”

Muut huomioon otettavat ympäristökysymykset Yhdistyneiden kansakuntien vuonna 2015 julkaistun raportin mukaan ympäröivät sitä, missä biomuovia kasvatetaan – mukaan lukien sen käyttämä maa-ala ja se, viekö se maata pois ruoantuotannosta tai biologisesta monimuotoisuudesta.

Jos tunnet olosi hieman hämmentyneeksi siitä, onko biomuovi parempi vaihtoehto kuin öljypohjainen, et ole yksin.

Prof Jambeck sanoi, että biopohjaisilla muoveilla ”on hyötyjä”, mutta se oli ”suuri kysymys, joka perustui moniin ’jos’-kysymyksiin”.