Seuraava lainaus on Alliance Defending Freedomin lakiasiainhoitaja Elissa Gravesin tekemä koskien keskiviikon ilmoitusta, jonka U.S. Department of Health and Human Services Office for Civil Rights -viraston keskiviikkoisesta ilmoituksesta, joka koski liittovaltion omatuntolakien täytäntöönpanoa ja sen päätöstä kieltää 200 miljoonan dollarin liittovaltion Medicaid-varat, jotka menevät Kaliforniaan tulevalla vuosineljänneksellä Kalifornian hallinnoidun terveydenhuollon osaston päätöksen vuoksi, jonka mukaan kaikkien terveydenhuoltosuunnitelmien on laittomasti velvoitettava kaikki terveydenhuoltosuunnitelmat kattamaan vapaavalintaiset abortit:
”Kirkkojen pitäisi olla vapaita toimimaan uskonsa mukaisesti ilman, että valtio uhkaa niitä.”. Kalifornian Department of Managed Health Care on jo vuosien ajan yhteistyössä Planned Parenthoodin kanssa osoittanut vihamielisyyttä kirkkoja kohtaan pakottamalla ne rahoittamaan elektiivisen abortin kattavuutta vastoin kirkkojen ja niiden jäsenten syviä vakaumuksia. Kiitämme Trumpin hallintoa ja HHS:n kansalaisoikeuksien virastoa siitä, että ne tutkivat ja ryhtyivät tähän korjaavaan toimenpiteeseen Kalifornian osavaltiota vastaan sen virheellisen politiikan, liittovaltion lainsäädännön jatkuvan rikkomisen ja kansalaistensa kansalaisoikeuksien ja omantunnonoikeuksien tahallisen laiminlyönnin vuoksi.”
Liittovaltion Weldon-lisäyskielto kieltää liittovaltion rahoitusta saavia osavaltioita pakottamasta terveydenhuoltosuunnitelmia rahoittamaan aborttia. ADF on tehnyt OCR:lle valituksia Kalifornian DMHC:tä vastaan sen toimeksiannosta ja siitä, että se rikkoo liittovaltion omatuntolakia. Kun edellinen hallinto ei käsitellyt näissä valituksissa esitettyjä huolenaiheita, ADF nosti kanteen niiden kalifornialaisseurakuntien puolesta, jotka oli pakotettu rahoittamaan elektiivisiä abortteja. Marraskuun 4. päivänä 2019 ADF:n asianajajat perustelivat Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care -oikeudenkäyntiä U.S. Court of Appeals for the 9th Circuitissa. Tuomioistuin antoi 12. kesäkuuta 2020 tuomion kirkon hyväksi ja tunnusti, että se oli kärsinyt vahinkoa, kun osavaltio määräsi, että kirkon terveydenhuoltosuunnitelmat kattavat elektiiviset abortit. Toisessa oikeudenkäynnissä, Foothill Church v. Rouillard, ADF:n asianajajat, jotka edustavat kolmea muuta kalifornialaista kirkkoa, väittelivät 9. piirissä 20. marraskuuta 2020.