Silkie-kanojen historia:

Missä silkie-kana on kotoisin?

Silkie-kanan historiasta ei ole paljon tietoa, mutta se on epäilemättä todella vanha rotu, jolla on itäiset juuret.
Silkie-kanat ovat jälleen yksi rotu, josta saamme kiittää Aasiaa, ja merkittävimmät varhaiset dokumentit niistä ovat peräisin muinaisesta Kiinasta ja jonkin verran myös Jaavalta ja Intiasta.
Matkoillaan Aasiassa jo 1300-luvulta lähtien jopa Marco Polo kertoo tarinoita havainnoistaan outokarvaisista kanoista.
Vasta 1800-luvun puolivälissä silkie-kanat löysivät tiensä länteen. Vuoteen 1872 mennessä ne vihdoin debytoivat amerikkalaisessa Täydellisyysstandardissa, ja ovat siitä lähtien kasvattaneet nopeasti suosiotaan!
Vuonna 1902 ilmestyneessä kirjassa bantamit harrastuksena kirjoittaja kuvailee silkkiä, kyllä kirjoitetaan silky alunperin eikä Silkie, seuraavasti :
”Melko pieniä, melko karvaisia ja hyviä istujia ja emoja. Varhaiset kirjoittajat kutsuivat niitä villakanoiksi ja niiden kotimaa oli Itä-Aasia. Niiden nahka ja luut ovat sinimustat tai purppuranpunaiset ja niistä saa mautonta ruokaa pöytään. Niillä on 5 varvasta ja valkoinen höyhenpeite.”

Alhaalla: Entisaikojen silkkiäiset olivat aina puhtaan valkoisia.

Kuningatar Victoria oli innokas kanankasvattaja ja piti silkkiäisiä bantameja. Tuolloin niitä näytti kutsuttavan nimellä Nanking silky ja kirjoittaja kirjoitti:
”Lajike on hyvin kaunis. Hänen Majesteetillaan, jos oikein muistamme, on kauniita yksilöitä näistä bantameista.”
Kukaan ei ole aivan varma, milloin silkystä tuli silkie.

Silkkien alkuperä.

Kanan alkuperästä on hyvin vähän tietoa. Vanhoissa kirjoituksissa sitä kutsutaan joskus ”japanilaiseksi silkiksi”, mutta sitä, olemmeko sen velkaa kyseiselle maalle, on vaikea sanoa.

Se on tunnettu Euroopassa jo satoja vuosia, ja sen mainitsevat eräät varhaiset kotieläinkanoja käsittelevät kirjoittajat.
Yksi vanhimmista kasvattajista, Rev. R. 8. Woodgate, kirjoitti jokin aika sitten Fanciers’ Gazette -lehdessä seuraavasti:

”Japanilaiset silkkikanat ovat erittäin erinomainen lajike, joka soveltuu hyvin talvipeittajaksi, ja koska ne ovat sitkeitä, ne elävät ja pärjäävät hyvin missä tahansa pienessä karsinassa puutarhassa tai pihapiirissä, kun taas bantamien, fasaanien tai herkempien siipikarjalajien emoina tai hoitajina ne ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla.”
Silkki esiintyy jopa Darwinin kirjoituksissa, mutta tämä ei valaise lainkaan sen alkuperää.
Lukuisten omituisten siipikarjalajikkeiden joukossa silkki on johtavassa asemassa sekä muinaisuutensa että niistä erityispiirteistä johtuen, jotka erottavat sen muista roduista.
Johtava eroavaisuus on se, joka antaa sille sen nimen, nimittäin se, että sen höyhenet muistuttavat enemmän hienoja karvoja kuin mitä on tavallista kaikkien lintulajien höyhenissä.
Tätä erityispiirrettä tavataan toisinaan muillakin siipikarjaroduilla, mutta vain huvin vuoksi, ja näin on erityisesti niin sanotuilla pehmeäsulkaisilla roduilla, kuten cochineilla ja muilla aasialaisilla roduilla. Ulkonäkö on hyvin erikoinen, ja lintu näyttää siltä kuin se olisi höyhenten sijasta turkiksen peitossa.

Alhaalla on lainauksia siipikarjakirjoista, jotka on kirjoitettu ennen vuotta 1900.
”Erikoista on myös ihon ja lihan väri, joka on syvän violetti, melkein musta, kun taas kasvot, kampa ja luut ovat syvän sinisen tai violetin väriset ja jalat ja koivet sinertävän mustat.”
”Se on ainoa lintu, jonka lihan tai nahan perusväri on tämänkaltainen, sillä yksi, josta olemme kuulleet Ceylonissa, on luultavasti samaa sukua, eikä keitettynä ole nähtävissä vähemmän houkuttelevaa lintua.”
”Ulkonäkö ei tee linnusta sen enempää kuin turkki ihmisestä, ja lihan maku on erinomainen. Valkoiset, silkkiset höyhenet, joita tummanvioletti liha lieventää.”
Näyttelyssä silkkilinnun tulisi olla aivan valkoinen, sillä tulisi olla kaunis pyöreä pallomainen harja, se olisi viisikätinen, höyhenjalkainen, mutta ilman jälkeäkään lonkista. Niillä tulisi olla pienet, pyöreät, nuppumaiset kammat, mustat tai purppuranpunaiset, turkoosinsiniset korvalehdet, ja niiden tulisi olla mahdollisimman vapaat pitkistä sirppisulmista.

Näiden tulisi olla kohtuullisen kokoisia, ja niiden tulisi olla muodoltaan mahdollisimman paljon hyvän Cochinin kaltaisia, ja niiden höyhenpeitteen tulisi olla niin silkkinen kuin vain mahdollista.