Viimeisin päivitetty 18. tammikuuta 2021.

Kumpikin Rode NT1-A ja NT1 ovat kaksi tunnetuinta mikrofonia äänitysteollisuudessa.

Et luultavasti löydä ainuttakaan äänitysstudiota, jossa ei olisi ainakin paria niistä.

Mutta mitä eroja on molempien välillä? Ja kumpi kannattaa valita, jos päätät hankkia sellaisen?

Tässä postauksessa annan sinulle lyhyen yleiskatsauksen molemmista sekä niiden eroista.

Viimeiseksi, aivan lopussa annan myös mielipiteeni siitä, kumpi on mielestäni paras vaihtoehto useimmille ihmisille.

Aloitetaan…

Rode NT1-A

Rode NT1-A on yksi tunnetuimmista ja käytetyimmistä mikrofoneista äänitysalalla.

Jotkut ylistävät sitä ikään kuin se olisi paras koskaan luotu mikrofoni ja he jopa vertaavat sitä muihin, jotka ovat paljon korkeammassa hintaluokassa.

Syy siihen, miksi Rode NT1-A on niin hyvä, on se, että se antaa erittäin tarkan esityksen siitä, mitä ollaan nauhoittamassa, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi helposti sopia mihin tahansa miksaukseen.

Sen ääni on hyvin luonnollinen, vaikka luettuani joitain arvosteluja netistä huomasin, että ihmiset valittivat, että siinä on hieman karheutta tai korkeiden taajuuksien/presenssin vahvistusta, mikä on itse asiassa melko tavallista tämän hintaluokan mikrofoneissa.

Tämä kaikki riippuu kuitenkin omasta maustasi, koska jokaisella mikrofonilla on oma luonteensa.

Joidenkin mielestä se saattaa parantaa heidän ääntään, kun taas toisten mielestä se saa heidän äänensä kuulostamaan aivan kauhealta ja kirskuvalta.

Nyt, mitä tulee rakenteen laatuun; en voi rehellisesti sanottuna valittaa ollenkaan!

Se on aivan fantastinen ja se on rakennettu kestämään.

Sadly, the Rode NT1-A doesn’tcome with a PAD or High-Pass filter, it’s justthe bare microphone, but it is a great performer and it does what it’s supposedto do.

Seessä on pieni boost noin 150Hz:n kohdalla ja 6k-12kHz:n alueella, jossa on syvä leikkaus high-endissä;

Kaikki tämä tarkoittaa, että se on itse asiassa melko kirkkaan kuuloinen, mihin viittasin aiemmin sanomalla, että ihmiset pitivät sitä ajoittain hieman kovana.

Millainen se on Suorituskyky?

Havaitsin sen loistavaksi laulun, akustisen kitaran ja sähkökitaran äänittämiseen, mutta rehellisesti sanottuna… kun pääset tälle tasolle mikrofoneissa, tulee vaikeaksi löytää oikeastaan sellaista, joka ei oikeasti tekisi sitä, mitä sen pitäisi tehdä.

Kaikkea riippuu omista mieltymyksistäsi, siitä, minkälaista sävyä tavoittelet jne.

Itse asiassa pidän high-endboostista hieman, koska se antaa sille ”ilmavamman” soundin, vaikkakaan ei ehkä niin paljon MINUN lauluissani, mutta kuten aiemmin mainitsin, kaikki riippuu lähteestä, jota äänität.

Tämä on myös jotain, joka toimii hyvin akustisten kitaroiden kanssa, koska tuo high-endboost todella avaa korkeammat taajuudet, mikä tekee kitarasta paremman äänen.

Kuten aiemmin mainitsin, kaikki riippuu henkilökohtaisesta mausta.

Plussat

• Rakennuslaatu on loistava.
• Järkytysteline on metallia, kun useimmat mukana tulevat ovat muovia.
• Se on mielettömän hiljainen (Matala itsekohina).
• Open and Airy high-end.
• Can Handle high SPL.

Cons

• Presence boost saattaa tehdä äänityksistäsi liian kirkkaita mahdollisesti. Se voi myös tehdä lauluäänistäsi hieman sihisevämpiä.
• Mukana tuleva kaapeli ei ole paras mahdollinen.
• Ei PAD:ia tai HPF:ää.

Mitä laatikossa tulee?

• Rode NT1-A mikrofoni.
• Säilytyspussi.
• Saat myös shokkikiinnikkeen, jossa on popfilter jo valmiiksi kiinnitettynä.
• Ja lopuksi saat XLR-kaapelin.

Tekniset tiedot

• Polaarinen kuvio:
• Taajuusvaste: Kardioidi
• Taajuusvaste:
• SPL: max 137dB
• Impedanssi: 100 ohmia
• Sensitiivisyys: -32dB
• Itsekäyttökohina: 5dB

Lue lisää Rode NT1a:sta täältä:

• Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.

Huomautus: Jos mietit myös Rode NT1-A:n ja Rode NT2-A:n eroja, niin tässä on postaus sinulle.

Rode NT1

Rode NT1 on uudempi ja päivitetympi versio kuuluisasta NT1-A:sta, joka julkaistiin melkein 14 vuotta aikaisemmin.

Se on täysin uusittu alusta asti ja ainoa komponentti, joka näillä molemmilla mikrofoneilla on yhteinen, on themesh grille.

Sound quality isabsolutely fantastic.

Se on melko tasainen taajuusvaste, jossa on vain joitakin pyöristettyjä leikkauksia 20-30Hz ja 16k-20kHz.

Kokonaisuutena Rode NT1:ssä on täyteläinen ääni ilman, että sen matala loppu on pöhöttynyt, ja lisäksi huippuäänet kuulostavat todella kirkkailta ilman, että ne kuulostavat ”kirskahtelevilta” tai mitään.

Kuten arvata saattaa, rakentamisen laatu on yhtä hyvä kuin NT1-A:ssa; runko on kokonaan metallia ja niin on myös säleikkö, joka ei anna lainkaan periksi.

Yksi hieno asia NT1:ssä on se, että sen mukana tulee shokkikiinnitys ja paras pop-suodatin, jonka olen ikinä nähnyt, koska siinä on kaksi kerrosta yhden kerroksen sijasta, mikä hajauttaa plosiivit paljon paremmin kuin perinteiset pop-suodattimet.

Ainut ongelma tässä pop-suodattimessa on se, että se on asennettava suoraan shokkikiinnikkeeseen, mikä tarkoittaa, että sitä voi käyttää vain Rode NT1:n kanssa.

Rode NT1 voi toimia sekä 24v että48v Phantom Powerilla.

Sadly, aivan kuten NT1-A:ssa, tässäkään ei ole PAD:ia tai high-pass/low-cut-suodatinta, mikä ei ole kovin suuri ongelma, koska kaikki tämä voidaan tehdä äänitysohjelmistosta.

Miten se toimii?

Rehellisesti sanottuna pidän NT1:stä hieman enemmän kuin NT1-A:sta.

Mutta kuten aiemmin mainitsin puhuessani NT1-A:sta, kaikki riippuu omasta maustasi ja tallentamastasi lähteestä, sillä yksikään mikrofoni ei ole hyvä tallentamaan kaikkea.

NT1 kuulostaa hieman tummemmalta kuin NT1-A, ja tämä johtuu siitä, että siinä ei ole tuota tehostettua high-endiä.

Oman tapaukseni mukaan pidän siitä, miten NT1 tallentaa lauluääneni hieman paremmin.

Akustisia tai sähkökitaroita äänittäessä se tekee myös ilmiömäistä työtä.

Kaikki kuulostaa selkeältä, matalat äänet eivät ole lainkaan pöhöttyneitä, korkeat äänet ovat määriteltyjä, mutta eivät liian liioiteltuja, mutta kuulostavat silti ilmavilta.

Periaatteessa Rode NT1:ssä on paljon litteämpi ääni kuin NT1-A:ssa, koska sen taajuusvaste on litteämpi.

Se ei sisällä yhtä paljon high end boostia, mikä antaa NT1-A:lle sen erityispiirteen.

Pros

• Paras Pop-suodatin, joka on koskaan ollut mukana.
• Shokkikiinnitys on laadukas.
• Hyvä rakennuslaatu.

Miinukset

• Joskus sisisevämpi kuin muut mikrofonit.
• Ei PAD- tai Low-Cut-kytkimiä.

Mitä laatikossa tulee?

• Rode NT1 -mikrofoni.
• Mikrofonipussi.
• Sokki-kiinnike.
• Ja Pop-suodatin.

Tekniset tiedot

• Polaarinen kuvio:
• Taajuusvaste: Kardioidi
• Taajuusvaste:
• SPL: 132dB
• Sensitiivisyys: -29.0dB
• Itsekäyttökohina: 4.5dB

Lue lisää Rode NT1:stä täältä:

• Rode NT1: Amazon, Sweetwater.

Eroja Rode NT1-A:n ja NT1:n välillä

Rode NT1-A:ssa on paljon kirkkaampi ja avoimemman kuuloinen high-end, koska korkeiden taajuuksien vahvistus avaa näitä taajuuksia antaen niille paljon ”ilmavamman” tunteen.

Toisaalta, koska NT1:llä on paljon tasaisempi taajuusvaste, se kuulostaa tummemmalta ja tasaisemmalta, koska siinä ei ole niin paljon korkeiden äänien vahvistusta.

Kumpi kannattaa valita?

Persoonallisesti pidän enemmän Rode NT1:stä, mutta vain siksi, että mielestäni NT1-A:n kohonnut high-end ei kehu ääntäni niin paljon kuin olisin toivonut.

Mutta kuten jo pariin otteeseen mainitsin, kaikki riippuu henkilökohtaisesta mausta ja lähteestä, jota yrität äänittää.

Sen takia en usko, että tässä on selkeää voittajaa, vaikka pidänkin enemmän NT1:stä.

Olen sitä mieltä, että jos tämä on ensimmäinen mikrofonisi, kannattaa valita NT1.

Litteämpi taajuusvaste tarkoittaa, että sinun on helpompi saada se kuulostamaan siltä kuin haluat.

Kummassakin tapauksessa voit tehdä jälkikäteen EQ:n ja korjata sen, mistä et pidä, mikä ei tietenkään ole ihanteellista, mutta koska molemmat mikrofonit ovat niin hyvälaatuisia, se on ehdottomasti mahdollista.

Johtopäätös

Valitsitpa kumman mikrofonin tahansa, usko pois, että kyseessä on huippulaatuinen mikrofoni.

Kumpikin niistä on rakennettu kuin tankki, ne kuulostavat uskomattomilta ja niitä käytetään tuhansissa äänitysstudioissa ympäri maailmaa, joten mitäpä ei voisi pitää?

Kuten jo mainitsin, pidän enemmän NT1:stä ja uskon myös, että se on parempi valinta useimmille aloittelijoille…

Mutta jälleen kerran, kumpikin kuulostaa hieman erilaiselta ja myös täydentää lähdettä eri tavalla, mikä on asia, joka sinun täytyy ottaa huomioon.

Jos sinusta tuntuu, että kirkkaampi ja avoimempi high-end on se, mitä tarvitset, valitse RodeNT1-A.

Toisaalta, jos haluat tasaisemman kuuloisen mikrofonin, RodeNT1 olisi paras vaihtoehto.

Toivon, että näistä tiedoista oli hyötyä.

Hyvää päivänjatkoa!

Hyvästi!