Tämä koskee sekä poikia että tyttöjä, mutta heteromiehenä puhun naisten vetovoimaasteikostani. Haluan aloittaa sanomalla, että tämä ei missään nimessä ole se, miten pelkästään naisia pitäisi arvioida, sillä mielestäni persoonallisuudella ja käytöksellä on paljon enemmän väliä deittailussa, mutta me kaikki tiedämme, että miehet ja naiset pelaavat vetovoima-asteikkopeliä, joten ei nyt herkistellä liikaa.

Minun viehättävyysasteikkoni kulkee kellokäyrän mukaan.

1/10- 1 % väestöstä kummallekin

2/9- 4 % väestöstä kummallekin

3/8- 8 % väestöstä kummallekin

4/7- 12 % väestöstä kummallekin

5/6- 25 % väestöstä kummallekin

Kuulen, että miehet heittelevät turhan usein sanontaa: ”hän on kymppi”. Se laimentaa asteikkoa, jos jokainen kuuma tyttö luokitellaan kympiksi. Minusta kymppiluokitus kuuluu naisille, joilla ei ole juuri mitään puutteita. Periaatteessa jos käytät meikkiä, sinut hylätään automaattisesti 10:ksi. Tämä luokitus on varattu luonnollisen upean kauniille naiselle. Nainen, joka valaisee huoneen ja saa miehet murtamaan niskansa. Sama pätee naisiin, jotka saavat arvosanan 1. Vaikka nainen on ruma, se ei tarkoita, että hän saa arvosanan 1. Tämä arvosana on varattu hampaattomille, tautien riivaamille narkkariprostituoiduille, joiden lähelle et päästäisi koiraasi.

Olen usein ärsyyntynyt eräästä serkustani, jonka vaaka on kalibroitu paljon eri tavalla kuin minun. Hänen asteikkonsa näyttää menevän 10 kuumalle, 5 tavalliselle/keskivertoiselle/ei ole meikattu sillä hetkellä, 1 ei viehättävälle. Kerran hän kysyi minulta, minkä arvosanan antaisin hänen silloiselle tyttöystävälleen, ja rehellisen vastaukseni 4 sijasta sanoin 6, johon hän huudahti: ”Mitä!? Hän on vähintään 8”. Halusin sanoa: ”Hänellä ei ole tissejä, ei persettä ja klassiset lutkanaamat, joten ei, hän ei ole läheskään niin viehättävä kuin luulet hänen olevan”. Hänen exänsä näyttää silmiinpistävän samalta kuin teinimamman Janelle. Kun kerron hänelle, että tyttö, jonka hän luokittelee kympiksi, on minun mielestäni 7-8, hän sanoo: ”Jätkä, sinun täytyy ajatella, että olet kuuma paska, jos sanot, että hän on vain 7.” Sanon tähän, että asteikolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka viehättävä minä olen, se perustuu yksinomaan siihen, kuinka viehättävänä sinä pidät tyttöä.

Tässä on minun asteikkoni esimerkkeineen:

10- upea luonnonkaunis (NFL pelinrakentajan vaimo)

9- uskomattoman seksikäs, kuin elokuvatähti seksikäs. Saatat nähdä 1 tai 2 ysiä vuodessa baarissa, jossa käyt, mutta tämä ei ole jokapäiväinen hottie. (Miljonäärin palkintovaimo)

8- klassinen hottie. On upeat luonnolliset tissit ja näkyvä ja muodokas peppu, klassisen viehättävät kasvot. Käyttää luultavasti meikkiä korostaakseen kauneuttaan, mutta ei liiallista määrää. Merkitään usein 10:ksi. (Voisi olla vaimosi, jos olet myös hyvännäköinen ja sinulla on vakaa ura tai jos sinä tai vanhempasi ovat rikkaita.)

7- KUUMA. Hän on erittäin kaunis kasvoiltaan ja hänellä on joko kivat tissit tai kiva perse. (Jos olet tämän tytön kanssa, teet jotain oikein, ja monet miehet ovat kateellisia)

6- kaunis kasvoiltaan ja kohtalaisen viehättävä vartalo. Sinun ja useimpien miesten mielestä hän on erittäin viehättävä, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä. (Et ole varma, tuletko koskaan seurustelemaan jonkun häntä paremman näköisen kanssa, hän on seksikäs ja ehdottomasti vaimomateriaalia, jos hänen persoonallisuutensa on kohdallaan)

5- tämä on keskivertotyttö. Harva sanoisi häntä rumaksi. Hänen kasvon- ja ruumiinpiirteensä eivät ole silmiinpistäviä tai mieleenpainuvia, mutta mikään hänessä ei ole täysin epäviehättävää. Meikkauksen avulla hän voisi lähestyä 7-luokkaa kasvojen viehättävyydessä. Aina on myös rintojen kasvattaminen, vaikka en olekaan sen fani ja pitäisin mieluummin pienistä tisseistä kuin tekotisseistä. (Hän on todennäköisesti vaimosi)

4- hän on mehhhh. Hän saattaa olla nätti kasvoiltaan mutta ylipainoinen ja mummopyllyinen. Tai hän on sitä tyyppiä, jota sanotaan ”voikasvoiksi”, tiedäthän, kaikki on hyvää, paitsi hänen kasvonsa. Tai hän on ihan tavallinen nainen, joka ei ole löytänyt meikkiä. (Anteeksi, että kuvailen vaimoasi noin)

3- epämiellyttävä, luultavasti monista eri syistä. (HÄNEN VANHEMMAT OVAT RIKKAITA DOE)

2- amorfinen möykky. (Sammuta valot ja pysy vanhassa mantrassa: ”pillu on pillua”)

1- WOOF! (vakavasti, wau)

Okei nyt kun olen paljastanut itseni äärimmäisen pinnalliseksi (vannon etten ole), niin mikä on sinun näkemyksesi vetovoiman asteikosta?