Jos sinulla on tällä hetkellä Rebel/***D- tai **D-sarjan kamera, Canon EOS 6D- ja EOS 7D Mark II -kameroita pidetään todennäköisesti ensisijaisina päivityskandidaatteina, kun haluat laajentaa kuvausmahdollisuuksiasi. Katsotaanpa siksi näitä kahta DSLR-runkoa, jotta nähdään, kumpi päivitysvaihtoehto voi sopia tarpeisiisi.
Katsotaan ensin lyhyesti EOS 6D:n edut 7D Mark II:een verrattuna:

• Täyden rungon kenno, joka kykenee puhtaampaan kuvaukseen korkeammilla ISO-herkkyyksillä
• Lisäys ISO-herkkyysalue: Auto (100-25600), 100-25600, L: 50, H1: 51200, H2: 102400 vs. Auto (100-16000), 100-16000, H1: 25600, H2: 51200
• Sisäänrakennettu Wi-Fi-yhteys
• Korkeampi akun kesto: Noin 1090 (23 °C:ssa, AE 50 %, FE 50 %) vs. 670
• Vähän pienempi/kevyempi: (144.5 x 110.5 x 71.2mm), 26.6 oz (755g) vs. 5.85 x 4.43 x 3.08″ (148.6 x 112.4 x 78.2mm), 32.10 oz (910g)

Katsotaan nyt EOS 7D Mark II:n edut 6D:hen verrattuna:

• yhteensopivuus EF-S-objektiivien kanssa
• Dual Pixel CMOS AF -kenno
• Pop-up pääsalama vs. Ei salamaa
• Kuulokeliitäntä vs. Ei ole
• Monitoimisäätimen joystick & AF-alueen valitsin vs. Ei ole
• Tehokkaampi kuvankäsittely: Dual DIGIC 6 vs. DIGIC 5+
• Edistyneempi AF-järjestelmä: 65 pisteen kaikki ristikkäistyyppinen AF (f/2,8 kaksoisristikkäistyyppinen AF-piste keskellä) vs. 11 pistettä (f/5,6 ristikkäistyyppinen keskellä, lisäherkkyys f/2,8:lla)
• Edistyneempi mittausjärjestelmä: 252 vyöhykkeen kaksoiskerroksen SPC vs. 63 vyöhykkeen kaksoiskerroksen SPC
• Edistyneemmän herkkyysmittauksen mitta-alue: EV 0 – 20 (73°F/23°C:ssa ja ISO 100:ssa) vs. EV 1 – 20
• Nopeampi jatkuva kuvaus ja suurempi puskuri: Max. 10 kuvaa/s (ääretön JPEG, 31 RAW) vs. 4,5 kuvaa/s (1250 JPEG, 17 RAW)
• Nopeampi max. suljinnopeus: 1/8000 sek. vs. 1/4000
• Suurempi etsimen peitto: 100 % vs. 97 %
• Lisää elokuvakoodausvaihtoehtoja: .MOV & .MP4 (max. 1920 x 1080 kuvien välissä) vs. .MOV (max. 1920 x 1080 kuvien sisällä tai välissä), ei .MP4-vaihtoehtoa
• Nopeampi käyttöliittymä: SuperSpeed USB 3.0 vs. Hi-Speed USB 2.0
• Kahdella muistikortilla: CompactFlash (UDMA 7 -yhteensopiva) & SD/SDHC/SDXC (UHS-I) vs. vain SD/SDHC/SDXC (UHS-I)

Keskeisesti kyse on vertailusta Canonin edullisen, budjettitietoisen täyskuvakameran ja huippuluokan APS-C-mallin välillä. Canonin historiallisten nimeämiskäytäntöjen perusteella kamerarunkojen nimet viittaavat siihen, että EOS 6D sijoittuu juuri ja juuri 7D Mark II:n yläpuolelle malliston spektrissä, mutta se on vain sensoriin perustuva luokittelu. Muuten, kuten on selvästi nähtävissä, 7D Mark II tarjoaa 6D:hen verrattuna merkittävän supersarjan ominaisuuksia.

Kameravertailuissamme esiintyy yleensä kaksi keskeistä erottavaa tekijää – resoluutio ja hinta – jotka jäävät edellä listaamatta. Tässä tapauksessa nämä ominaisuudet eivät ole erottavia tekijöitä näiden kameroiden välillä. Molemmissa DSLR-kameroissa on sama 20,2 megapikselin resoluutio (vaikkakin 6D:n kenno on suurempi, mikä mahdollistaa suuremman pikselivälin), ja molempien hinnat ovat samankaltaiset (7D II:n MSRP on 100,00 Yhdysvaltain dollaria korkeampi, vaikkakin välittömät ja/tai postimyyntialennukset voivat tasoittaa hinnoittelua).
Kenen kannattaisi valita EOS 6D:n?
Jos etsit absoluuttisesti parasta kuvanlaatua erityisesti korkeammilla ISO-arvoarvoilla, hyödyt varmasti 6D:n täyden rungon kennosta. Jos haluat todellisen 35 mm:n kuvakulman Canonin EF-, TS-E & MP-E-objektiiveista, valinta on helppo – hanki 6D. Jos haluat sisäänrakennetun Wi-Fi:n, EOS 7D Mark II:ssa sitä ei ole; 6D:ssä on. 6D on erinomainen dedikoitu studio- / muotokuvausrunko. Vaikka 6D on hieman pienempi ja kevyempi kuin 7D II, en välttämättä pitäisi sitä pakottavana erottajana näiden kahden rungon välillä.
Kenen pitäisi valita EOS 7D Mark II?
Lukuisten sellaisten ominaisuuksien ansiosta, joita ei ole EOS 6D:ssä, 7D Mark II:ta voidaan pitää tässä vertailussa kaikkien aikojen valttikorttina. Ja jos päivität toisesta APS-C-rungosta, 7D II mahdollistaa saumattoman siirtymisen, koska se on yhteensopiva pienikokoisia kennoja varten suunniteltujen EF-S-objektiivien kanssa ja samalla yhteensopiva EF-, TS-E & MP-E-objektiivien kanssa.
Jos kuvaat urheilua tai villieläimiä, tulet rakastamaan 7D II:n kehittynyttä automaattista jälkitarkennusta (AF) ja huomattavasti nopeampaa 10 kuvaa sekunnissa tapahtuvaa sarjakuvausta. Jos olet kiinnostunut kuvaamisesta DSLR-kameralla, 7D II:n laajennetut elokuvavaihtoehdot, kuulokeliitäntä ja erinomainen Dual Pixel CMOS AF – joka mahdollistaa erinomaisen tarkennuksen seurannan elokuvatilassa – ovat valtavia etuja.
Edistyneen AF-järjestelmän, nopeamman sarjakuvausnopeuden ja vaikuttavien elokuvavaihtoehtojen lisäksi 7D II:n kaksi muistikorttipaikkaa on toinen ominaisuus, jota pidän merkittävänä etuna 6D:hen verrattuna. Ylimääräinen muistikorttipaikka tarjoaa redundanssin, jos muistikortti vioittuu (tai ei muuten ole käytettävissä unohduksen vuoksi). Jos redundanssia ei tarvita, ylimääräinen muistikorttipaikka voi tarjota jopa kaksinkertaisen määrän käytettävissä olevaa tallennustilaa. Ja jos redundantin/lisätallennustilan edut katsotaan tarpeettomiksi, voit aina heittää SD-korttipaikkaan langattoman Canon W-E1-sovittimen sen tarjoamia etuja varten.
Yhteenveto
Kuten Canon DSLR-kameroille on tyypillistä, kutakin näistä kameroista voidaan helposti hyödyntää upeiden kuvien luomiseen. Henkilökohtaiset prioriteettisi ja aiottu kuvauskohteesi määräävät viime kädessä sen, mikä näistä rungoista on paras investointi valokuvausmahdollisuuksien hyödyntämiseen. Toivottavasti yllä oleva vertailu on antanut hieman tietoa siitä, mikä näistä rungoista on oikea lisä kamerapakettiisi. Jos näin ei ole, tutustu Bryanin kattaviin arvosteluihin, joista löydät syvällisempää tietoa näistä (ja monista muista) kameroista.