Traditionaaliset lumikengät ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia. Ne kehitettiin ensin kuljetusmenetelmäksi paikasta toiseen, ja nykyaikaisten lumikenkien tavoin ne kehittyivät. Perinteistä puista lumikenkää valittaessa on syytä olla tietoinen erilaisista muotoiluominaisuuksista ja tyyleistä, joista kukin palvelee ainutlaatuista tarkoitusta.

Jotkin tämän artikkelin linkit saattavat sisältää affiliate-linkkejä. Kun teet ostoksen näiden linkkien kautta, osa tuotosta menee Snowshoe Magille. Nämä tuotot voivat auttaa meitä maksamaan sivuston ylläpidosta ja artikkelimaksuista. Lisäksi ansaitsen Amazonin yhteistyökumppanina oikeutetuista ostoksista. Katso lisätietoja ilmoituksestamme.

Traditional Wooden Snowshoe Design Features & Morphology

Traditional snowshoe or raquettes -lumikenkien tai lumikenkien tunnusomaisia muotoiluominaisuuksia ovat rungon muoto, rungon kohdat ja poikkitanko. Kun puhumme lumikengän morfologiasta, tarkoitamme ”muotoa, muotoa, ulkoista rakennetta tai järjestelyä , erityisesti tutkimuksen tai luokittelun kohteena” 1

Rungon muoto

Useimmissa perinteisissä lumikengissä on yksi- tai kaksiosainen runko. Rungon sisälle ja päälle on kiinnitetty lisäosia. Tästä rakenteesta on vain muutamia poikkeuksia. Ensimmäinen poikkeus on kiinteärunkoiset lumikengät, jotka on valmistettu yhdestä puulankusta tai ruiskuvaletusta muovista. Toinen poikkeus on hätäapuvälineenä käytettävät lumikengät, jotka on valmistettu niputetuista oksista.

Perinteisten lumikenkien rungon muoto on yleensä erottuvin tuntomerkki. Yleisiä muotoja ovat mm:

• ovular – munanmuotoinen tai soikean muotoinen
• lenticular – linssin muotoinen
• teardrop – etupäässä pyöristetty, takapäässä erottuva kärki, joka muistuttaa kyynärpäätä
• suorakulmainen
• pyöreän muotoinen tai jalan muotoinen- harvinaisempi, jalallinen tarkoittaa, että toinen kahdesta lumikengästä on suunniteltu käytettäväksi vasemmalla jalalla ja toinen oikealla jalalla

Sivulta katsottuna runko voi olla joko litteä tai yhdessä tai useammassa kohdassa ylöspäin kääntynyt, mikä johdattaa meidät seuraavaan muotoiluun.

Runkopisteet

Toinen perinteisten lumikenkien erityispiirre on niiden päiden muoto (tai päiden puuttuminen pyöreiden lumikenkien tapauksessa). Etupää/nokka on kohta, jossa ylöspäin kääntyminen on todennäköisimmin havaittavissa. Etupään/nokan muoto voi olla suorasta reunasta pisteeseen, kärkeen tai jonnekin siltä väliltä. Suorakulmainen nokka on osa suorakulmaista muotoilua, ja kärki on terävä pää, jossa kaksi kaarta kohtaavat. Kaksiosaisen rungon muotoilu muodostaa kärjen.

Kuten etupää, myös lumikengän takapää voi olla suorakulmainen, pyöristetty tai pisteen muotoinen. Lumikengän takimmaisessa päässä voi olla ulkoneva pyrstö tai ei. Jos pyrstö on suhteellisen pieni verrattuna koko lumikenkään, kyseessä on joko nieluhäntä (teräväkärkinen) tai majavanhäntä (pyöreä). Jos pyrstö on suhteellisen pitkä verrattuna koko lumikenkään, kyseessä on peräpyrstö. Perävaunun on myös tultava pisteeseen, ja suurin osa hännän pituudesta ei saa sisältää verkkoa.

Ristipalkki(t)

Useimpien lumikenkien rungossa on ainakin yksi rungon sisäreunojen välissä sivulta toiselle kulkeva rima, jota kutsutaan ristipalkiksi. Yleinen kokoonpano koostuu kahdesta poikkipalkista. Toinen poikkitanko on sijoitettu lähelle etupäätä (varvastanko) ja toinen lähelle takapäätä (kantapäätanko).

Konfiguraatioissa, joissa on enemmän kuin kaksi poikkitankoa, on tyypillisesti varvastanko ja kantapäätanko, ja jäljelle jääviä poikkitankoja käytetään välilevyinä. Lumikengissä, joissa on vain yksi poikkitanko, se saatetaan sijoittaa 1) varvaspalkiksi tai 2) suunnilleen lumikengän lyhyimmälle alueelle vaakasuunnassa.

Oman lumikengän tekeminen alusta alkaen
Traditionaaliset lumikengän sidokset 101

Traditionaaliset lumikenkätyypit & Tyylit

Lumikenkiä on monenlaisia perinteisesti nimettyjä tyyppejä ja tyylejä, joilla kullakin on erilaiset, edellä käsitellyt muotoiluominaisuudet. 2

Elbow

Kyynärpään lumikenkä, termin tiukimmassa merkityksessä,3

1. on munanmuotoinen runko,
2. ei ole häntää/traileria,
3. on hiukan ylöspäin kääntynyt tai litteä nokka, ja
4. sisältää sekä varvas- että kantapalkin.

Elbow-lumikengät ovat erinomainen valinta niille, jotka viettävät aikaa tiheässä aluskasvillisuudessa. Kannakkeelliset lumikengät saattavat takertua umpikujaan tai aluskasvillisuuteen. Koska kyynärsauvallisessa lumikengässä ei kuitenkaan ole häntää, sillä on selvä etu.

Bearpaw

Bearpaw-lumikengässä, termin tiukimmassa merkityksessä:

1. on ovaalinmuotoinen runko,
2. ei ole häntää/traileria,
3. sisältää varvassuojuksen,
4. eivätkä
5. näissä ei ole kantapäätä.

Jossain vaiheessa menneisyydessä Bearpaw-termin käyttöala laajeni. Se on nyt tullut käsittämään kaikki hännättömät puurunkoiset lumikengät. Menneinä aikoina suurin osa nykyisin Bearpaw’na markkinoitavista lumikengistä olisi ollut kyynärsauvoja.

Bearpaw-lumikenkien valmistajia ovat muun muassa:

GV Snowshoes
Rawhide Laces, 12 x 30 tai Synthetic Laces, 12 x 30
Synthetic Laces, 14 x 32
Synthetic Laces, 16 x 32

Modifioidut Bearpaw-lenkkikengät

Käsitteellä ’modifioidut Bearpaw-lenkkikengät’ voidaan viitata johonkin kahdesta erityyppisestä lumikengästä. Ensimmäinen on Floyd Westoverin keksimä muoto, soikea lumikenkä, jossa on sekä kärki- että kantapalkit ja jossa on nieluhäntä. Ei ole yllättävää, että tämäntyyppinen lumikenkä tunnetaan myös nimellä Westover-tyylinen lumikenkä4. Toista muunneltua Bearpaw-tyyppiä kutsutaan Green Mountain -tyyliseksi lumikengäksi, jota kuvataan jäljempänä.

Muunneltujen Bearpaw-lumikenkien valmistajia ovat mm. seuraavat:

Iverson
Rawhide, 12 x 35 tai neopreeni, 12 x 35
Rawhide, 13 x 35 tai neopreeni,13 x 35

GV Snowshoes
Rawhide Laces, 10 x 30 tai synteettiset nauhat, 10 x 30
Synteettiset nauhat, 10 x 36 tai Rawhide-nauhat, 10 x 36
Rawhide-nauhat, 11 x 40 tai Synteettiset nauhat, 11 x 40

Maine Guide lumikengät
13 x 36; 14 x 36

Faber
14 x 30; 16 x 30

Green Mountain

Green Mountainin lumikenkä on:

1. lenticular
2. taillless
3. sisältää sekä varvas- että kantapalkin, ja
4. on kohtalaisen ylöspäin kääntynyt nenän kohdalla

Green Mountain on perinteinen muoto, jota nykyaikaiset lumikenkämallit käyttävät eniten. Nykyaikaisissa malleissa Green Mountainissa käytetään kuitenkin alumiinirunkoa puun sijasta.

Green Mountainin kapea leveys vähentää kelluvuutta ja se saattaa upota enemmän syvässä lumessa. Toisaalta muotoilu auttaa lumikenkäilyä kapeilla ylämäkipoluilla ja mahtuu kätevästi repun puristusremmien alle.

Green Mountain -lumikenkien valmistajia ovat mm:

Iverson
Rawhide 9 x 30 tai Neoprene, 9 x 30
Neoprene, 10 x 36 tai Rawhide 10 x 36
Rawhide 12 x 44 tai Neoprene 12 x 44

Country Ways
10 x 36

Huron

Huron lumikenkä on

1. teardrop-muotoinen
2. on kohtalaisen ylöspäin kääntynyt nokka
3. on selvästi pitkä perävaunu kokonaispituuteensa nähden
4. sisältää sekä kärki- että kantapäätangon

Huron-lumikenkä tunnetaan toisinaan myös nimellä Michigan-tyylinen lumikenkä, ja se menestyy erinomaisesti tasaisessa ja kumpuilevassa maastossa, jota peittää syvä lumipeite. Ylöspäin käännetty nokka auttaa välttämään lumipenkkoihin kaivautumista ja ikäviä kasvojen istutuksia. Lisäksi pitkät hännät auttavat lumikenkiä kulkemaan suoraan kumpuilevassa maastossa ja ajourien läpi.

Huronin lumikenkien valmistajiin kuuluvat mm:

Country Ways
12 x 42

GV Snowshoes
Rawhide Laces, 9 x 29
Synthetic Laces, 10 x 33
Rawhide Laces, 11 x 36 tai Synthetic Laces, 11 x 36
Rawhide Laces, 12 x 42 tai Synthetic Laces, 12 x 42
Synthetic Laces, 14 x 48

Ojibwe

Ojibwe- eli ojibwa-lumikenkä, jota kutsutaan myös nimellä Ojibwa snowshoe, erottuu mm. seuraavasta:

1. kärjellinen ja selvästi ylöspäin kääntynyt nokka
2. pitkä kokonaispituus, joka voi olla jopa viisi jalkaa
3. sisältää perävaunun
4. hyödyntävät usein kolmea tai useampaa poikkitankoa

Pitkyytensä vuoksi Ojibwe-lenkkikenkiä ei suositella käytettäväksi silloin, kun kiipeilyä vaaditaan. Ne ovat kuitenkin erinomaiset tasaisella maalla käytettäväksi. Ojibwe-lumikengissä on suuri pinta-ala, joten niitä suositellaan isokokoisille käyttäjille tai raskaita kuormia kannettaessa.

Lue lisää: Crossing Paths On My Ojibwa Snowshoes

Obijwe(a) -lumikenkien valmistajia ovat mm:

GV Snowshoes
Synteettiset nauhat, 10 x 48
Synteettiset nauhat, 11 x 54

Iverson Snowshoes
Rawhide 11 x 56 tai Neopreeni 11 x 56
Rawhide 12 x 60 tai Neopreeni 12 x 60

Country Ways
9 x 36; 10 x 48; 11 x 54; 12 x 60

Faber
11 x 48; 12 x 60

Alaskan

Alaskan lumikenkä on samanlainen lumikenkätyyppi kuin Ojibwen lumikenkä. Alaskan lumikengän keskeisiä ominaisuuksia ovat:

1. pitkä kokonaispituus, joka voi olla jopa viisi jalkaa
2. sisältää perävaunun
3. hyödyntää usein kolmea tai useampaa poikkitankoa
4. pyöristetty nokka (vastakohtana ojibwen kärkikärkiselle nokalle)

Alaskan on myös parhaimmillaan silloin, kun se on tasaisella maastolla ja kuljettaa raskaita kuormia.

Alaskan lumikenkien valmistajia ovat mm:

GV Snowshoes
Synthetic Laces, 10 x 46
Rawhide Laces, 10 x 56 tai Synthetic Laces, 10 x 56

Maine Guide Snowshoes
12 x 60

Iverson Snowshoes
Rawhide 10 x 56 tai Neoprene, 10 x 56
Rawhide 12 x 60 tai Neoprene 12 x 60

Country Ways
10 x 56; 12 x 60

Montagnais

Montagnais-lumikengällä on seuraavat ominaisuudet:

1. merkittävän pyöreä, jossa on vain vähän tai ei lainkaan nousua nokassa,
2. sisältää pääsky- tai majavanhännän.

Tyypin leveyden vuoksi askel ei ole kovin luonnollinen. Lisäksi tämä perinteinen lumikenkätyyppi on kehittynyt subarktisilla alueilla suuria lumimääriä varten. Näin ollen tämän lumikengän suuri pinta-ala tarjoaa valtavan määrän kelluvuutta (vähemmän uppoamista) syvässä puuterissa ja lumisateessa.

Mikä on sinun suosikkityyppisi perinteisistä puisista lumikengistä? Jaa kokemuksesi kanssamme alla olevissa kommenteissa.

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin 25. marraskuuta 2012. Viimeisin päivitys tähän artikkeliin oli 4. helmikuuta 2021.

Lue seuraavaksi:
4 erilaista lumikenkää isoille ihmisille & Raskaat kuormat
Traditionaalinen lumikenkien hoito & Huolto

Huomautukset

1. oed.
2. Prater, kaavio I ja Heilman ovat hyviä yhteenvetoja nimetyistä lumikenkätyyleistä.
3. ”Mushu Innu Bearpaw Snowshoes”, Hudson Museum.
4. Katso Heilman sekä Norton.
5. Katso Heilman sekä Norton. Pospisil.

Bibliografia

Burgesse, j.a. ”Snow shoes,” The Beaver 271: 24-28. Mar 1941.

Davidson, Daniel Sutherland. Lumikengät. Vol. 6 teoksessa Memoirs of the American Philosophical Society. Philadelphia, 1937. OCLC = 3394641.

Drummond, Thomas. ”The Canadian snowshoe,” Transactions of the Royal Society of Canada, jakso 2. Series 3, vol. 10: 305-20 + pl. 1-6. Dec. 1916.

Heilman, Carl, ii. ”If you can walk… you can snowshoe”. http://www.carlheilman.com/snowshoes-walk.html. 2008.

Hudson Museum, The University of Maine. Lumikengät: lahja Gluskabeilta. http://umaine.edu/hudsonmuseum/exhibits/online/snowshoes/. 2009.

Mason, Otis Tuft. ”Primitive travel and transportation,” pp. 237-593 + pl. 1-25 teoksessa Report of the U.S. National Museum for 1894. Washington, 1896. (ks. s. 381-410 tietoja lumikengistä)

Norton, Mortimer. ”Outdoors”, Schenectady Gazette, 2. helmikuuta 1963, 17. Saatavilla verkossa Google Newsin kautta osoitteessa http://tinyurl.com/a3znd73.

oed = Oxford English Dictionary Online. ”morfologia, n.” Syyskuu 2012. Oxford University Press. http://www.oed.com/view/Entry/122369?redirectedFrom=morphology& (viitattu 15. marraskuuta 2012).

Osborne, Carolyn M.; Appleby, Kristyn; Kershner, Pat. ”A technical analysis of three forms of Sub-Arctic snowshoes,” Arctic Anthropology 14(2): 41-78. 1977.

Pospisil, Allan. ”Vermont Tubbsissa tehdään lumikenkiä yhä entiseen tapaan,” Sports Illustrated 51(21): 6. 19. marraskuuta 1979. Saatavilla verkossa osoitteessa http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1126307/index.htm.

Prater, Gene. Lumikenkäily: aloittelijasta mestariksi. 5. painos, Dave Felkley, toim. Seattle: Mountaineers Books. 2002. OCLC = 427437682.

Speck, Frank G. ”Notes on the material culture of the Huron,” American Anthropologist, n.s., 13(2): 208-28 + pl. Viii-XI huhti-heinäkuu 1911. DOI: 10.1525/aa.1911.13.2.02a00020.

Wintertrekking.com. Perinteiset lumikenkämallit. http://wintertrekking.com/snowshoeing/traditional-snowshoe-designs/. 2012.