Muistatko, missä olit, kun kuulit ensimmäisen kerran ilmaisun ”isäbod”? Eikö olekin outoa, miten mieleenpainuva termi voi olla? Kun mielesi palatsi yritti käsitellä sanojen ”dad” ja ”bod” lähentymistä, tunsitko lohdutusta vai hiipivää kauhua?

Dad bod -liikkeessä oli kyse vetovoimasta – soppa niille meistä, jotka eivät koskaan yltäneet kuntosalilla kiertelevien kreikkalaisten jumalten tasolle tai, mikä vielä tuhoisampaa, olivat langenneet ikivanhaan loukkuun, jossa olimme ”päästäneet itsemme irti”. Isävartaloa myytiin voimaannuttavana vakuutuksena siitä, että vaikka emme pystyneetkään keräämään yhtä paljon Instagram-tykkäyksiä kuin komeat veljemme, meillä oli sitä silti – ilman vahvistusta sille, mitä ”se” oikeastaan oli.

Vartalovarmuusmyyntinä isävartalo oli minulle vartalotyyppien ”laulaja-lauluntekijä”, yritys aitouteen, mutta viime kädessä vartalovarmuusmyyntinä epäonnistuminen. Se oli se vanha paholainen, joka kolkutteli taas ovelle: maskuliinisuus. Ajattele isiä ja heidän vartaloitaan hieman kömpelömpinä kuorma-auton takapenkillä, olutta siemaillen ja hampurilaisia tuupaten paahtavan grillin päällä. Täydellisiä naimisiin meneviä, ehkä – oikeita miehiä, viehättäviä, mutta joita kuntosalijäsenyydet ja matcha-smoothiet eivät vaivaa. Linnunradan päässä niistä lumoavista metroseksuaaleista, jotka peiliin katsomisen jälkeen menevät yhdet treffit, tulevat kahville, saavat etsimänsä venti-kokemuksen ja lähtevät sitten etsimään muita uhreja. Isät, ainakin teoriassa, eivät ole sellaisia – he ovat luotettavia, vakaita ja ajattelevat vain sinua. Aivan tavallinen tyyppi.

Naiset ovat vuosisatojen ajan kestäneet luokittelua ja esineellistämistä vartalotyypin mukaan, useimmiten seksuaalisen vetovoiman nimissä. Miehet eivät voi koskaan täysin käsittää sen mittakaavaa; leikimme perässä, ja nettideittailu nopeuttaa asioita. Jopa kaikkein alkeellisimmat deittisovellukset kysyvät vartalotyyppiäsi. Vaihtoehdot ovat yleensä yksinkertaisia ja melko subjektiivisia. Miten voit arvioida itse? Pysäytä tuntemattomat kadulla ja lue heille vaihtoehdot? Kysyä ystäviltä, jotka valehtelevat ja kertovat, mitä luulevat sinun haluavan kuulla? Kuinka lihaksikas sinun todella täytyy olla, jotta voit kutsua itseäsi ”urheilulliseksi”? Tietääkö kukaan edes, mitä ”tukeva” tarkoittaa? Ja mitä tulee ”hoikkaan” – minä saatan nähdä peilistä upean muodottoman makkaran, mutta ehkä muut pitävät minua sylfinä. Kuka on oikeassa? Ja mitä se kaikki ylipäätään tarkoittaa? Keho on epäluotettava todistaja, ja oman kehosi kunnolla ei välttämättä ole mitään vaikutusta elämäntyyliisi. Voit olla jäntevä tyyppi, joka syö niin paljon kuin haluaa, muttei silti pysty lihomaan grammaakaan, tai kaveri, joka elää kuntosalilla ja huutaa hiilihydraattien näkemisestä, mutta jonka jäätävä aineenvaihdunta tai rauhasongelmat pitävät hänet tiukasti samassa koossa.

Treffisovellukset eivät näe pinnallisuutta pidemmälle, joten ellet halua selitellä kilpirauhastasi elämäkertasi, joudut valitsemaan jonkun vaihtoehdon ja toivomaan parasta. Mutta jos ”dad bod” on puhuttelevin tapa sanoa, että olet keskiverto, mitä vartalotyyppisi kertoo sinusta? Ja miten luokittelet sen?

Otetaan esimerkiksi vatsalihakset, sixpack, entisaikojen ”pyykkilautamaha”. ”Urheilullinen” on ruutu, jonka voisit rastittaa tähän. Mitä se kertoo jollekin sinusta romanttisesti kiinnostuneelle? Että pidät itsestäsi huolta, kyllä, olet sitoutunut harrastamaan liikuntaa ja tarkkailemaan ravitsemustasi, hyvässä ja pahassa – varo muotidieettejä ja niiden vaikutusta pahanhajuiseen hengitykseen. Satunnaiselle tarkkailijalle sixpack on merkki siitä, että olet aktiivinen, yritteliäs ja laiskuuden vastakohta, mutta se voi myös tarkoittaa, että olet turhamainen tai joku, joka asettaa ulkonäön persoonallisuuden edelle. Vaikka mikään näistä ei olisikaan totta ja olisit yksinkertaisesti geneettisesti siunattu niin, että 25 minuuttia viikossa astianpesukonetta lastaten saat revittyä. Se on miinakenttä.

Jotkut isokokoiset miehet, jotka eivät ole repaleisia, joutuvat tyytymään siihen, että heidän vetovoimaisuuttaan vähätellään tai fetisoidaan. Heidät leimataan pehmoisiksi, tai pelätyksi ”jollyksi”, tai heidät leimataan nallekarhuksi, jotta he kuulostaisivat vähemmän uhkaavilta, rakastettavammilta – tosin on myös muhkeampia ja isompia, jotka tarjoavat hieman erilaisen ehdotuksen, mutta ehkä se on tarina toiselle päivälle. Painavammat miehet joutuvat usein alttiiksi räikeämmälle fetisoinnille ja holhoamiselle muiden sovellusten käyttäjien taholta – käytä joko sitä Hulk Smashia tehdessäsi selväksi, ettet ota mitään paskaa vastaan, tai jos et välitä kummastakaan, hyödynnä sitä täysin.

Jos olet svelter-puolella, nimimerkkejä ei ole paljoa saatavilla, ellet ole, yllätys yllätys, valkoinen homomies – silloin se muuttuu koko jaksolliseksi taulukoksi, sisältäen herkkuja kuten twink, chicken ja saukko karvapeitteisemmille. Jos olet laiha mies, voisit ehkä korostaa nörttinäkökulmaa – vaikka monet nörtit ovatkin keksineet proteiinipirtelöt; kaikki alkaa olla hyvin Peter Parker – tai ehkä hyödyntää sitä, että kaikki maailman vaatetehtaat suunnittelevat vaatteita sinua silmällä pitäen, ja keksiä itsestäsi uudestaan muotitietäjä. Voit olla hoikka mistä tahansa syystä – salaattifandomista, geeneistä tai mistä tahansa – mutta kuten opin pavunmakkara-aikoinani, kun vyötärösi palvominen laantuu, asiat voivat väsyä, ja keski-ikäinen levinneisyys odottaa pääsyä lennolleen, joten varmista, että persoonallisuutesi ei ole myös laihalla puolella. (Yritin ja epäonnistuin siinä, tbh.)

Eikä myöskään ”dad bod” -tunniste saa hämätä… Jos jotain, se oli epämääräinen vastine ”cool girl” -myytille. Dad bod huolehtii juuri sen verran, että näyttää ulkoisesti terveeltä, varmasti nostaa käsipainoa tai kahta autotallissa, mutta ei romahda itseensä, kun hänelle tarjotaan pizzaa; superseksikäs, mutta silti saavutettavissa oleva, omituinen zenin kaltainen hahmo, täysin sinut itsensä kanssa, mutta ei niin hyvin, että hänen vaatimuksensa alkaisivat lipsua tai, mikä vielä pahempaa, että hänestä tulisi itsetyytyväinen ja jättäisi sinut lopullisesti. Ei loppujen lopuksi kovin selkeä viesti, vai mitä?

Tässä kategorisoinnissa on puolensa – leimat voivat auttaa syrjäytyneitä ihmisiä tai niitä, jotka eivät ole ”perinteisesti kuumia”, löytämään toisensa – mutta kehosi ei tarvitse lempinimeä tai titteliä ollakseen viehättävä. Se tarvitsee vain itseluottamusta liitettynä. Se, kuka olet, ei tarkoita sitä, että sovit kapeisiin hakukriteereihin, ja vasta sitten, kun me kaikki – olimmepa sitten muodokkaita tai laihoja, laihoja tai hyväkroppaisia – hylkäämme ajatuksen vartalotyypistä ja hyväksymme sen, että olemme todellinen ihminen, jonka vartalonmuoto voi muuttua tai olla muuttumatta, meidän kaikkien on parempi olla.

Mutta Roomaa ei rakennettu päivässä, joten jos sinun on pakko määritellä itsellesi vartalotyyppi, älä sano olevasi lihaksikas, jos suurin painonnosto, jota olet koskaan tehnyt, on sohvan siirtäminen imuroidaksesi sen alta – useammassa tapauksessa kuin luuletkaan, rehellisyys on kuumempaa kuin rintalihakset.

Nyt lue

Miten pääset yli erosta

Miten tiedät, oletko oikeasti hyvä sängyssä

Parhaat lahjat isille tänä jouluna