Pikamuotiostosten tekeminen verkosta on pohjimmiltaan extreme-urheilua: nopanheittoa sen suhteen, sopiiko kuva tuotteeseen, ja väistämätöntä myhäilyä isosta tilauksesta, kun sitä seuraa 4,99 punnan toimitusmaksu. Ajan, jonka voitamme välttämällä loputtomia jonoja, menetämme epäröintiin, joka liittyy ahdistukseen siitä, että valinnanvaraa on liikaa.

Sitten on tietysti vielä mitoitus. Naiset voivat vaihdella kahden tai kolmen koon välillä yhden ostoskierroksen aikana, mikä ei johdu äkillisestä painonpudotuksesta tai -lisäyksestä, vaan siitä, mistä ostamme vaatteitamme. Olemme ehkä tottuneet jatkuvaan S:n tai M:n väliseen vaihteluun, mutta useimmat meistä ovat yhtä mieltä siitä, että koko 14 ei missään nimessä ole XL, kuten Asosin koko-oppaassa tällä viikolla kuvattiin.

Asosin tiedottaja sanoi, että joidenkin Asosin ulkopuolisten tuotemerkkien kokoa XL vastaavat mitat vastaavat kokoa 14 Asosin omassa kokotaulukossa. Samassa oppaassa kokoa 12 pidettiin epäilyttävästi suurena, vaikka brittiläinen nainen on keskimäärin kaksi kokoa isompi eli kokoa 16. Ostajat olivat ymmärrettävästi raivoissaan – ja nyt, kun Britannia on vartalohäiriökriisin partaalla, kun lähes 25 prosenttia naisista tuntee olonsa epämukavaksi omassa nahassaan ja kun sosiaalinen media vääristää jatkuvasti ihannettamme siitä, miltä ihmiskeho näyttää, viimeinen asia, jota tarvitsemme, on se, että naisia, jotka ovat pienempiä kuin maan keskiarvo, nimitetään ”erittäin suuriksi”. Se muistuttaa muodin tapaa pitää yli koon kahdeksan ylittäviä henkilöitä ylipainoisina.

Tämä tuo esiin toisenkin ongelman: vaistomaisen vastenmielisyytemme sen suhteen, että meitä pidetään ”isompina”, mikä heijastaa yhteiskuntaa, joka edelleen halveksii niitä, jotka ovat isompia. Monien mielestä Asosin merkintä tuntui pikemminkin syytökseltä kuin asiavirheeltä, ja he loukkaantuivat siitä, että ilmeisesti mustamaalattiin niitä, jotka leimattiin ”isokokoisiksi”, mutta jotka kokivat, etteivät he ansainneet tällaista herjaavaa leimaa. Se korosti mustamaalausta, jota XL-kokoa käyttävät kokevat päivittäin. Meistä on ehkä tullut taitavia sopeutumaan ja hyväksymään mielivaltaisesti määritetyt kokomme, mutta samanlaista paheksuntaa ei olisi syntynyt, jos kokoa 14 olisi pidetty pienenä, koska merkitykset eivät olisi olleet leimaavia.

Tämänkaltaiset tapaukset ovat muistutus siitä, miksi on tärkeää, että kehopositiiviset vaikuttajat ja aktivistit pyrkivät saamaan sanan ”lihava” takaisin neutraaliksi kuvaajaksi. Kun puhutaan isommista malleista, käytetään mieluummin termiä ”plus size”; kun vähittäiskauppiaat pitävät varastossaan isompia vaatteita, puhutaan usein niiden ”curve”-valikoimasta. Suuri osa yhteiskunnasta pitää sanaa ”lihava” edelleen halventavana, koska ajatus siitä, että on isompi, herättää edelleen aiheetonta inhoa. Kulttuurissa, jossa vaaditaan tekemään kovasti töitä vartalon eteen, jotta olisit ”bikinivalmis” rannalle ja ”näyttäisit parhaimmaltasi” (eli ”hoikimmalta”) hääpäivänäsi, ei ole ihme, että Asosin naurettava kokoopas ärsytti. Lihavuus nähdään tilana, joka on luonnostaan loukkaava, ja se lakkaa olemasta sitä vasta, kun muutamme asenteitamme vartaloita kohtaan, riippumatta siitä, mitä niiden päällä oleva etiketti sanoo.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{{/cta}}

Muistuta toukokuussa

Olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumisesta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostitse
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä

.