ABSTRACT

Migranttien kotouttaminen on polttava poliittinen huolenaihe, ja käsitys siitä, että uudet tulokkaat eivät kotoutu, on johtanut kasvavaan vastareaktioon maahanmuuttoa vastaan. Yksi lopputulos on ”kansalaisintegraatiopolitiikka”, jonka mukaan tärkeimmät kotouttamismekanismit ovat kielikoulutus, työvoimaneuvonta ja erityisesti liberaalidemokraattisten arvojen juurruttaminen. Vain harvat kirjoittajat ovat kuitenkin käsitelleet sitä, että nämä politiikat ovat pohjimmiltaan kansallismielistä kansallismielistä ideologiaa, jota sovelletaan maahanmuuttajiin, ja ne edustavat viimeisintä lukua pitkässä keskustelussa, joka koskee enemmistöjen ja vähemmistöjen välistä suhdetta ja jossa keskityttiin valtion sisäisiin kansallismielisiin konflikteihin 1990-luvulla. Kansalaisten kotouttamispolitiikat heijastavat enemmistöjen itserepresentaatiota, ja ne ovat sekä poliittisesti että ontologisesti ongelmallisia. Ensinnäkin monissa tapauksissa ne näyttävät parhaiten ymmärrettävän eräänlaisena symbolisena politiikkana, jossa on kyse enemmän siitä, kuka pääsee sisään kuin siitä, miten heidät integroidaan. Toiseksi kansalaisnationalismi perustuu teoriaan kansakunnista ja kansallismielisyydestä, jossa näitä käsitellään yksinomaan ideologisina ilmiöinä ja sivuutetaan integraation sosiaaliset perusteet. ”Yhteiset arvot” ovat tämän prosessin tuote, eivät mekanismi sen saavuttamiseksi.