Oakland Unified School District, Kalifornia
Tulot lähteittäin | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tilivuosi Vuosi |
Kunnallinen | Valtio | Liittovaltion | Valtion | Tulot yhteensä | ||||||
yhteenlaskettu | % tuloista | Yhteensä | % tuloista | Yhteensä | % tuloista |
Klikkaamalla oikealla näet aiempien vuosien tulotiedot. | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1993 | $52,696,000 | 18.17% | $206,853,000 | 71.34% | $30,421,000 | 10.49% | $289,970,000 | ||||
1994 | $79,759,000 | 25.78% | $196,888,000 | 63.64% | $32,720,000 | 10.58% | $309,367,000 | ||||
1995 | $85,563,000 | 28.58% | $181,601,000 | 60.65% | $32,262,000 | 10.77% | $299,426,000 | ||||
1996 | $87,370,000 | 27.92% | $195,244,000 | 62.40% | $30,269,000 | 9.67% | $312,883,000 | ||||
1997 | $110,845,000 | 27.38% | $260,353,000 | 64.30% | $33,680,000 | 8.32% | $404,878,000 | ||||
1998 | $111,102,000 | 26.63% | $270,498,000 | 64.83% | $35,671,000 | 8.55% | $417,271,000 | ||||
1999 | $109,680,000 | 27.81% | $242,817,000 | 61.56% | $41,919,000 | 10.63% | $394,416,000 | ||||
2000 | $119,715,000 | 25.87% | $290,968,000 | 62.87% | $52,094,000 | 11.26% | $462,777,000 | ||||
2001 | $145,074,000 | 29.50% | $295,107,000 | 60.02% | $51,521,000 | 10.48% | $491,702,000 | ||||
2002 | $143,454,000 | 28.37% | $304,484,000 | 60.21% | $57,775,000 | 11.42% | $505,713,000 | ||||
2003 | $150,026,000 | 28.00% | $325,488,000 | 60.75% | $60,308,000 | 11.26% | $535,822,000 | ||||
2004 | $167,031,000 | 33.67% | $252,241,000 | 50.85% | $76,751,000 | 15.47% | $496,023,000 | ||||
2005 | $141,612,000 | 27.79% | $284,157,000 | 55.76% | $83,819,000 | 16.45% | $509,588,000 | ||||
2006 | $162,844,000 | 29.92% | $303,382,000 | 55.73% | $78,128,000 | 14.35% | $544,354,000 | ||||
2007 | $156,077,000 | 28.82% | $307,646,000 | 56.81% | $77,855,000 | 14.38% | $541,578,000 | ||||
2008 | $170,062,000 | 29.73% | $324,775,000 | 56.78% | $77,187,000 | 13.49% | $572,024,000 | ||||
2009 | $161,647,000 | 29.25% | $297,500,000 | 53.84% | $93,453,000 | 16.91% | $552,600,000 |
2010 | $172,976,000 | 33.47% | $254,985,000 | 49.34% | $88,869,000 | 17.20% | $516,830,000 |
2011 | $172,576,000 | 31.74% | $283,262,000 | 52.09% | $87,951,000 | 16.17% | $543,789,000 |
2012 | $183,055,000 | 32.89% | $289,622,000 | 52.03% | $83,946,000 | 15.08% | $556,623,000 |
2013 | $204,198,000 | 33.81% | $325,280,000 | 53.85% | $74,530,000 | 12.34% | $604,008,000 |
Avg. | $137,493,429 | 28.81% | $271,102,429 | 58.55% | $61,006,143 | 12.63% | $469,602,000 |
Kulut
Oheisessa taulukossa piirin menot on jaettu virastossa määriteltyihin viiteen luokkaan:
- Opetus: toimintamenot, valtion maksut piirin puolesta opetuksesta ja etuuksista sekä eläkejärjestelmän siirrot
- Tukipalvelut: tukipalvelut, ruokapalvelut ja eläkejärjestelmän siirrot tukipalveluhenkilöstölle
- Pääomamenot: pääomamenot (esim, rakentaminen, maa-alueiden tai tilojen hankinnat ja laitehankinnat)
- Velka & Gov. Maksut: maksut osavaltio- ja paikallishallinnolle ja koulujärjestelmän velan korot
- Muut: Kaikki muut kuin K-12-ohjelmat, paitsi ruokapalvelut
Kulut luokittain | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tilikauden vuosi |
Opetus | Tukipalvelut | Pääomamenot | Velkaantumismenot & Gov. Maksut | Muut | Budjetti Yhteensä |
|||||
Yhteensä | % budjetista | Yhteensä | % budjetista | % budjetista | Yhteensä | % budj. Budget | Total | % of Budget | Total | % of Budget |
Klikkaamalla oikealla saat näkyviin aiempien vuosien menotiedot. | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1993 | $165,741,000 | 56.69% | $104,402,000 | 35.71% | $11,390,000 | 3.90% | $2,564,000 | 0.88% | $8,256,000 | 2.82% | $292,353,000 |
1994 | $162,656,000 | 53.25% | $116,110,000 | 38.02% | $11,077,000 | 3.63% | $2,504,000 | 0.82% | $13,083,000 | 4.28% | $305,430,000 |
1995 | $165,632,000 | 54.51% | $113,547,000 | 37.37% | $10,231,000 | 3.37% | $3,597,000 | 1.18% | $10,843,000 | 3.57% | $303,850,000 |
1996 | $172,973,000 | 55.06% | $113,547,000 | 36.15% | $10,869,000 | 3.46% | $4,800,000 | 1.53% | $11,940,000 | 3.80% | $314,129,000 |
1997 | $170,083,000 | 53.12% | $119,140,000 | 37.21% | $19,514,000 | 6.10% | $1,227,000 | 0.38% | $10,197,000 | 3.18% | $320,161,000 |
1998 | $199,727,000 | 47.57% | $127,836,000 | 30.45% | $78,106,000 | 18.60% | $3,183,000 | 0.76% | $11,021,000 | 2.62% | $419,873,000 |
1999 | $209,344,000 | 52.52% | $131,869,000 | 33.08% | $42,381,000 | 10.63% | $3,704,000 | 0.93% | $11,327,000 | 2.84% | $398,625,000 |
2000 | $249,448,000 | 49.54% | $135,259,000 | 26.86% | $101,583,000 | 20.17% | $4,600,000 | 0.91% | $12,636,000 | 2.51% | $503,526,000 |
2001 | $284,428,000 | 52.79% | $150,537,000 | 27.94% | $84,957,000 | 15.77% | $5,618,000 | 1.04% | $13,255,000 | 2.46% | $538,795,000 |
2002 | $276,068,000 | 46.79% | $204,380,000 | 34.64% | $66,759,000 | 11.31% | $9,770,000 | 1.66% | $33,054,000 | 5.60% | $590,031,000 |
2003 | $270,505,000 | 47.34% | $185,819,000 | 32.52% | $61,222,000 | 10.71% | $15,868,000 | 2.78% | $38,029,000 | 6.65% | $571,443,000 |
2004 | $251,806,000 | 48.18% | $168,716,000 | 32.28% | $40,794,000 | 7.81% | $16,173,000 | 3.09% | $45,108,000 | 8.63% | $522,597,000 |
2005 | $248,786,000 | 46.43% | $173,380,000 | 32.36% | $54,604,000 | 10.19% | $16,378,000 | 3.06% | $42,630,000 | 7.96% | $535,778,000 |
2006 | $236,879,000 | 41.22% | $180,561,000 | 31.42% | $90,512,000 | 15.75% | $20,819,000 | 3.62% | $45,926,000 | 7.99% | $574,697,000 |
2007 | $246,596,000 | 44.91% | $191,441,000 | 34.86% | $46,098,000 | 8.39% | $26,676,000 | 4.86% | $38,328,000 | 6.98% | $549,139,000 |
2008 | $250,690,000 | 41.15% | $215,290,000 | 35.34% | $61,638,000 | 10.12% | $43,564,000 | 7.15% | $38,079,000 | 6.25% | $609,261,000 |
2009 | $239,706,000 | 40.16% | $208,953,000 | 35.00% | $80,994,000 | 13.57% | $29,077,000 | 4.87% | $38,212,000 | 6.40% | $596,942,000 |
2010 | $245,944,000 | 42.99% | $195,763,000 | 34.22% | $63,706,000 | 11.14% | $32,105,000 | 5.61% | $34,572,000 | 6.04% | $572,090,000 |
2011 | $225,659,000 | 39.60% | $200,196,000 | 35.13% | $76,914,000 | 13.50% | $39,757,000 | 6.98% | $27,335,000 | 4.80% | $569,861,000 |
2012 | $240,145,000 | 40.56% | $190,617,000 | 32.19% | $101,940,000 | 17.22% | $39,344,000 | 6.65% | $20,025,000 | 3.38% | $592,071,000 |
2013 | $243,203,000 | 40.87% | $194,872,000 | 32.74% | 96,401,000 | 16.20% | 41,454,000 | 6.97% | 19,202,000 | 3.23% | 595,132,000 |
Avg. | $226,477,095 | 47.39% | $162,963,571 | 33.59% | $57,699,524 | 11.02% | $17,275,333 | 3.13% | $24,907,524 | 4.86% | $489,323,048 |
Velka
Alla olevasta taulukosta käy ilmi piirin eläkkeelle lasketun, liikkeeseen lasketun ja maksamatta olevan velan määrä kunakin vuonna.
Velka | ||||
---|---|---|---|---|
Tilivuosi Vuosi |
Lopetettu | Luovutettu | Edessä | Kantava |
Klikkaamalla hiiren oikealla saat näkyviin aiempien vuosien velkaantumistiedot. | |||
---|---|---|---|
1993 | $1,755,000 | $0 | $14,035,000 |
1994 | $1,755,000 | $0 | $12,280,000 |
1995 | $1,755,000 | $30,516,000 | $41,041,000 |
1996 | $1,755,000 | $0 | $39,286,000 |
1997 | $2,201,000 | $0 | $37,085,000 |
1998 | $31,993,000 | $51,961,000 | $83,229,000 |
1999 | $31,284,000 | $47,325,000 | $112,514,000 |
2000 | $8,164,000 | $87,565,000 | $191,915,000 |
2001 | $6,102,000 | $100,215,000 | $286,028,000 |
2002 | $26,002,000 | $104,690,000 | $364,716,000 |
2003 | $25,356,000 | $0 | $339,360,000 |
2004 | $8,530,000 | $0 | $346,961,000 |
2005 | $9,109,000 | $0 | $337,938,000 |
2006 | $7,457,000 | $141,000,000 | $485,661,000 |
2007 | $8,212,000 | $130,000,000 | $601,308,000 |
2008 | $266,770,000 | $258,805,000 | $642,866,000 |
2009 | $23,751,000 | $0 | $559,554,000 |
2010 | $10,614,000 | $185,000,000 | $733,941,000 |
2011 | $23,121,000 | $0 | $755,622,000 |
2012 | $18,139,000 | $55,000,000 | $819,853,000 |
2013 | $21,817,000 | $0 | $798,027,000 |
Avg. | 25 506 762 | 56 765 571 | 362 058 095 |
Opettajien palkat
Oaklandin yhdistyneen koulupiirin palveluksessa työskenteli lukuvuonna 2011-12 2 652 K-12-opettajaa. Opettajien palkat on luokiteltu korkeakoulututkinnon, ammatillisen kehityksen ja palvelusvuosien perusteella. Opettaja, jolla on kandidaatin tutkinto, voi ansaita korkeampaa palkkaa suorittamalla jatkokursseja, joissa on korotuksia opintopisteiden välein. Palkkaluettelossa otetaan huomioon myös jatkotutkinnot tarjoamalla korkeampia alkupalkkoja ja suurempia potentiaalisia palkkoja. Seuraavassa taulukossa esitetään yksityiskohtaisesti piirin ja Oaklandin opettajien yhdistyksen (Oakland Teachers Association) välillä vuodeksi 2008 neuvoteltu palkkataulukko:
Palkkarakenne | ||
---|---|---|
Tutkintotaso | Vähimmäispalkka ($) | Enimmäispalkka ($) |
B.A. | 39,456 | 57,349 |
B.A. + 30 | 39,775 | 58,093 |
B.A. + 45 | 40,083 | 58,849 |
B.A. + 60 | 40,732 | 61,881 |
B.A. + 75 | 42,253 | 64,891 |
B.A. + 90 | 46,785 | 70,933 |
Schools in Oakland Unified School District
Enrollment
Oakland Unified School District palveli lukuvuonna 2012-2013 46,472 oppilasta 121 koulussa.
Piirin koulut
Oakland Unified School District ylläpitää 121 koulua, jotka on lueteltu alla aakkosjärjestyksessä:
Oakland Unified School District NimiAchieve Academy
ACORN Woodland Elementary
Allendale Elementary
Alliance Academy
American Indian Public Charter
American Indian Public Charter School II
American Indian Public High
ARISE High
ASCEND
Aspire Berkley Maynard Academy
Asprie ERES Academy
Aspire Golden State College Preparatory Academy
Aspire Lionel Wilson College Preparatory Academy
Aspire Millsmont Academy
Aspire Monarch Academy
Barack Obama Academy
Bay Area Technology
Bella Vista Elementary
Bret Harte Middle
Bridges Academy
Brookfield Elementary
Burckhalter Elementary
Business and Information Technology High
Carl B. Munck Elementary
Castlemont High
Chabot Elementary
Civicorps Corpsmember Academy
Civicorps Elementary
Claremont Middle
Cleveland Elementary
Coliseum College Prep Academy
College Preparatory and Architecture Academy
Community Day
Community United Elementary
Conservatory of Vocal/Instrumental Arts
Crocker Highlands Elementary
Dewey Academy
East Oakland Leadership Academy
East Oakland Leadership Academy High
East Oakland Pride Elementary
East Oakland School of the Arts
Edna Brewer Middle
Elmhurst Community Prep
Emerson Elementary
EnCompass Academy Elementary
Esperanza Elementary
Far West
Franklin Elementary
Fred T. Korematsu Discovery Academy
Frick Middle
Fruitvale Elementary
Futures Elementary
Garfield Elementary
Gateway to College at Laney College
Glenview Elementary
Global Family
Grass Valley Elementary
Greenleaf Elementary
Hillcrest Elementary
Hillside Academy
Hoover Elementary
Horace Mann Elementary
Howard Elementary
Independent Study, Sojourner Truth
International Community
Joaquin Miller Elementary
Kaiser Elementary
KIPP Bridge Charter
La Escuelita Elementary
Lafayette Elementary
Lakeview Elementary
Laurel Elementary
Lazear Elementary
Leadership Preparatory High
Learning Without Limits
LIFE Academy
Lighthouse Community Charter
Lighthouse Community Charter High
Lincoln Elementary
LPS College Park
LPS College Park
Madison Middle
Mandela High
Manzanita Community
Manzanita SEED
Markham Elementary
Marshall Elementary
Martin Luther King, Jr. Elementary
Maxwell Park International Academy
McClymonds High
Media College Prepatory
Melrose Leadership Academy
MetWest High
Montclair Elementary
Montera Middle
New Highland Academy
North Oakland Community Charter
Oakland Charter Academy
Oakland Charter High
Oakland Charter High
Oakland Community Day Middle
Oakland High
Oakland International High
Oakland Military Institute, College Preparatory Academy
Oakland School for Arts
Oakland Technical High
Oakland Unity High
Parker Elementary
Peralta Elementary
Piedmont Avenue Elementary
Preparatory Literary Academy of Cultural Excellence
Ralph J. Bunche High
Reach Academy
Redwood Heights Elementary
Reems (Ernestine C.) Academy of Technology and Art
Rise Community
Roosevelt Middle
ROOTS International Academy
Rudsdale Continuation
Sankofa Academy
Santa Fe Elementary
Sequoia Elementary
Skyline High
Sobrante Park Elementary
Street Academy
Think College Now
Thornhill Elementary
United for Success Academy
Urban Promise Academy
Vincent Academy
West Oakland Middle
Westlake Middle
World Academy
Academic performance
California’s Standardized Testing and Reporting (STAR) program, johon kuuluvat California Standards Tests (CST), California Modified Assessment (CMA) ja California Alternate Performance Assessment (CAPA), mittaa Kalifornian sisältöstandardien saavuttamista vuosiluokilla 2-11. STAR-tulokset kattavat englannin ja matematiikan vuosiluokilla 2-11, luonnontieteet vuosiluokilla 5 ja 8-11 sekä historian ja yhteiskuntaopin vuosiluokilla 8, 10 ja 11. Lukiossa matematiikan ja luonnontieteiden testit heijastavat sitä kurssia, jolle oppilas on kirjoilla. STAR-testissä on viisi vertailuarvoa, jotka osoittavat oppilaan taitotason. ”Proficient” tai ”Advanced” tarkoittaa, että oppilas täyttää tai ylittää osavaltion standardit, mikä on toivottu tavoite kaikille oppilaille. Seuraavassa taulukossa verrataan niiden piirin oppilaiden prosenttiosuutta, jotka ovat saavuttaneet tason ”Proficient” tai ”Advanced”, osavaltion keskiarvoihin lukuvuodelta 2011-2012.
STAR-suoritusten vertailu | ||
---|---|---|
Oppiaine | Piirin keskiarvo (%) | Osavaltion keskiarvo (%) |
Englannin kielen taito | 47 | 54 |
Matematiikka | 46 | 50 |
Luonnontieteet | 49 | 57 |
Historia/yhteiskuntatiede | 31 | 48 |
Kysymykset
Palauttamispyrkimys
Ks. esim: Jody London recall, Oakland Unified School District, Kalifornia (2020)
Pyrkimys kutsua takaisin Oakland Unified School Districtin koululautakunnan vt. puheenjohtaja ja piirin 1 edustaja Jody London ei mennyt äänestykseen vuonna 2020. Koululautakunnan kokouksessa 10. joulukuuta 2019 Londonille annettiin tiedoksi ilmoitus aikeesta kutsua hänet takaisin tehtävästään. Hänen erottamistaan vaativien oli kerättävä 9 236 allekirjoitusta, jotta takaisinkutsuvaalit saatiin äänestykseen. He eivät toimittaneet allekirjoituksia ajoissa, jotta vaalit olisi voitu järjestää kuusi kuukautta ennen hänen toimikautensa päättymistä.
Lautakunta äänesti syyskuussa 2019 Kaiser Elementary Schoolin sulkemisesta ja sen yhdistämisestä lukuvuoden 2019-2020 lopussa Sankofan Elementary Schoolin kanssa. Kaiser Elementary School kuului Lontoon piiriin 1. Koulun sulkeminen ja ehdotettu yhdistäminen saivat mielenosoittajat aloittamaan muistutuskampanjan Londonia vastaan, joka ilmoitti vuonna 2018, ettei hän aio pyrkiä uudelleen vaaleihin vuonna 2020.
London väitti, että Kaiser Elementaryn oppilaskunta oli monipuolinen ja koostui oppilaista Oaklandin kaikista osista. Hän väitti myös, että kaupunginosa voisi parantaa koulujensa laatua keskittämällä resurssit harvempiin tiloihin. London sanoi myös, ettei hän uskonut, että allekirjoituksia saataisiin kerättyä tarpeeksi muistutuksen järjestämiseksi.
Mielenosoittajat väittivät, että koulujen sulkemiset vahingoittavat oppilaita, ja vaativat koulujen sulkemisten pysäyttämistä kesään 2022 asti, jolloin äänestäjillä olisi mahdollisuus äänestää osavaltion laajuisista äänestystoimista, joilla voitaisiin lisätä koulutuksen rahoitusta.
Superintendentti ilmoitti suunnitelmasta lähteä
Oaklandin yhdistyneen koulun superintendentti Antwan Wilson ilmoitti jättävänsä tehtävänsä helmikuussa 2017 siirtyäkseen koulujen kansleriksi Washingtoniin, D.C. Johtokunta nimitti piirin akateemisen johtajan Devin Dillonin toimimaan väliaikaisena superintendenttinä siihen asti, kunnes vakituinen superintendentti valitaan.
”Tulen tähän työhön työskenneltyäni koulujärjestelmän kaikilla tasoilla, aloitettuani opetusavustajana yliopistossa ja lempiroolissani opettajana”, Dillon sanoi. ”Pidän itseäni edelleen ensisijaisesti opettajana. Meidän on jatkossakin keskityttävä tasa-arvoon ja varmistettava, että jokainen oppilas menestyy”, hän sanoi.
Wilson oli piirin kahdeksas superintendentti 16 vuoden aikana. Hänen aikansa piirissä päättyi kuusi kuukautta ennen hänen kolmivuotisen sopimuksensa päättymistä.
CCSA ja OUSD sopivat Proposition 39 -oikeudenkäynnin lykkäämisestä
Syyskuussa 2016 Kalifornian peruskoulujen yhdistys (California Charter Schools Association, CCSA) sopi lykkäävänsä Oaklandin yhdistyneen koulupiirin (Oakland Unified School District) vastaista oikeudenkäyntiä sen jälkeen, kun koulupiiri oli tarjoutunut työskentelemään tilojen jakamisprosessissa peruskoulujensa kanssa. CCSA nosti kanteen maaliskuussa 2016 vaatiakseen piiriä mukautumaan Proposition 39 -lakiehdotukseen, joka hyväksyttiin vuonna 2000 sen varmistamiseksi, että julkisten koulujen tilat jaetaan tasapuolisesti kaikkien julkisten koulujen oppilaiden kesken, mukaan lukien julkisten charter-koulujen oppilaat.
Proposition 39 mukaan Oaklandin yhdistetyn koulupiirin oli tarjottava koulutiloja sinne, missä charter-koulu halusi sijaita – paikkaan, joka vastaa kohtuullisesti niitä paikkoja, joissa piirin muut oppilaat käyvät koulua. Piirin oli myös sijoitettava kaikki peruskoulun luokkahuoneet samaan paikkaan. CCSA totesi kanteessaan, että koulupiiri oli rikkonut näitä lakeja useiden vuosien ajan tarjoamalla peruskouluille jaettuja koulupaikkoja, jättämällä tarjoamatta vastaavia tiloja ja tekemättä kohtuullisia ponnisteluja tarjotakseen koulupaikan halutusta sijainnista. Kanteessa sanottiin myös, että piirin Proposition 39 -prosessi oli ollut läpinäkymätön ja että siinä oli käytetty hämmentävää kieltä, jonka avulla peruskoulut ”saivat tahattomasti luopumaan Prop. 39 -oikeuksistaan.”
”OUSD:n laittomat Prop. 39 -taktiikat luovat ylitsepääsemättömiä esteitä, ja meistä tuntui, että meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä toimiin Oaklandin oppilaiden ja perheiden puolesta. CCSA on käynyt laajaa kirjeenvaihtoa OUSD:n kanssa ja huomauttanut sille yksityiskohtaisesti sen laajoista lainrikkomuksista”, CCSA:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Jed Wallace sanoi kanteen nostamisen yhteydessä.
Sopimus kanteen käsittelyn lykkäämisestä saatiin aikaan kuusi kuukautta kanteen nostamisen jälkeen. CCSA suostui lykkäämään asian käsittelyä siihen asti, kunnes piirikunta antoi Proposition 39 -ehdotuksen mukaiset tilatarjouksensa lukuvuodelle 2017-2018. Piirikunta suostui työskentelemään CCSA:n kanssa tarjotakseen läpinäkyvämmän Proposition 39 -prosessin.
Koululta puuttuu akkreditointi
Oaklandin yhdistyneen koulupiirin virkamiehet ilmoittivat, etteivät he pystyneet noudattamaan määräaikaa akkreditoinnin saamiseksi uudelle lukiolle 27. syyskuuta 2016. Madison Park Business & Art Academy – julkinen peruskoulu ja yläkoulu, joka laajennettiin tuona vuonna ensimmäistä kertaa kattamaan yhdeksännen ja kahdentoista luokan väliset luokat – ei ollut saanut hyväksyntää Western Association of Schools and Colleges -järjestöltä, mikä vaikeutti valmistuvien 75 seniorin pääsyä Kalifornian yliopistoon tai Kalifornian osavaltioiden yliopistoihin.
Reagoidessaan ilmoitukseen siitä, että koululta puuttuu akkreditointi, Madison Parkin oppilaat järjestivät 28. syyskuuta 2016 ulosmarssin ja vaativat saada tietää, miten akkreditoinnin puuttuminen vaikuttaisi heidän mahdollisuuksiinsa päästä yliopistoon. Piirikunta vastasi järjestämällä improvisoidun kaupungintalokokouksen, jossa vastattiin kysymyksiin.
Piirin tiedottaja John Sasaki sanoi, että koulun akkreditointiprosessi oli ”jäänyt kesken” koulun uutuuden ja piirin henkilöstön vaihtuvuuden vuoksi. Hän sanoi, että tämä ei vaikuta opiskelijoihin, jotka aikovat opiskella kansalaisopistossa, yksityisessä yliopistossa tai osavaltion ulkopuolisessa yliopistossa. ”Emme tietenkään halua, että oppilaamme joutuvat tekemisiin tämän kanssa”, Sasaki sanoi.
Koulun sertifioiminen Western Association of Schools and Colleges -järjestön kanssa osoittaa, että koulun kurssit on hyväksytty osavaltiossa, ja se antaa yliopistojen pääsykoevastaaville mahdollisuuden käyttää oppilaiden arvosanoja ja lukiossa suoritettuja kursseja määrittäessään heidän kelpoisuuttaan. Ilman hyväksyntää sisäänpääsyprosessi perustuu SF Gaten mukaan koepisteisiin tai ”poikkeuksellisten olosuhteiden osoittamiseen, jotka oikeuttavat sisäänpääsyyn perinteisen pätevyyden puutteesta huolimatta”. Sasaki kuitenkin sanoi: ”UC-järjestelmä on vakuuttanut meille, ettei sen pitäisi vaikuttaa haitallisesti näihin opiskelijoihin.”
Western Association of Schools and Colleges äänesti Madison Parkin akkreditointihakemuksesta joulukuussa 2016, mutta koulupiiri ilmoitti saaneensa varhaisessa vaiheessa tiedon, että koulu saisi täyden akkreditoinnin lokakuussa 2016. Kalifornian yliopistojärjestelmien college-hakemukset oli määrä jättää marraskuussa 2016.
Vastauksena virheeseen Oakland Unifiedin virkamiehet palkkasivat akkreditointikoordinaattorin ja lupasivat lähettää Madison Parkiin kaksi kertaa viikossa college- ja uravalmiusneuvojan. Piirikunta lupasi myös sponsoroida korkeakoulujen sisäänpääsykurssia ja antoi koululle 10 000 dollaria aktiviteetteihin, kuten korkeakoulukierroksiin. Virkamiesten mukaan yhdeltäkään muulta piirin koululta ei puuttunut akkreditointia.
Oakland Unifiedin charter-koulut lueteltu ACLU:n syrjintäraportissa
Yksitoista Oaklandin yhdistetyn koulupiirin 37:stä charter-koulusta haukuttiin syrjivistä sisäänpääsyyn liittyvistä käytännöistä elokuussa 2016 julkaistussa raportissa, jonka julkaisivat Etelä-Kalifornian amerikkalainen kansalaisvapauksien liitto (American Civil Liberties Union, ACLU of Southern California) ja julkisten asianajajien yhdistys Public Advocates. ACLU:n ja Public Advocatesin tutkijat kertoivat, että he alkoivat tutkia oppilaaksiottokäytäntöjä kuultuaan vanhemmilta, että jotkin charter-koulut eivät ottaneet kaikkia oppilaita, kuten osavaltion laki edellyttää. Oakland Unifiedin 11 koulua sisältyivät luetteloon 253 peruskoulusta, jotka oli merkitty syrjivien käytäntöjen vuoksi eri puolilla Kaliforniaa.
Raportissa mainitut 11 Oakland Unifiedin charter-koulua olivat:
|
|
|
Kaksi koulua – ARISE High ja North Oakland Community Charter – poistettiin listalta ennen vaaleja sen jälkeen, kun ne olivat mukauttaneet oppilaaksiottopolitiikkaansa.
ACLU:n raportissa syrjivät oppilaaksiottokäytännöt ryhmiteltiin viiteen luokkaan:
” |
|
” |
Kouluja voitiin jakaa useampaan luokkaan, jos tutkijat löysivät useita erilaisia syrjiviä käytäntöjä. Oakland Unifiedin tilauskoulut jakautuivat lähes tasan esseiden tai haastattelujen vaatimiseen ja laittomasti Yhdysvalloissa oleskelevien oppilaiden hakemusten hylkäämiseen, mutta kahdessa koulussa todettiin olevan vanhemmille suunnattuja toimeksiantoja. Yhdessäkään Oakland Unifiedin koulussa ei havaittu ennakkoluuloja englannin kielen oppijoita kohtaan.
Kalifornian peruskoulujen yhdistys (California Charter Schools Association) kannusti jäseniään raportin johdosta tarkistamaan koulujensa käytännöt ja tarkistamaan niitä tarvittaessa.
Suuren valamiehistön raportti vaatii piirin peruskoulujen parempaa hallinnointia
Kesäkuussa 2016 julkaistussa Alamedan piirikunnan suuren valamiehistön raportissa suositeltiin, että Oaklandin yhdistyneen koulupiirin tulisi lisätä valvontaa ja vastuuvelvollisuutta peruskoulujen hyväksymis- ja uudelleenlupaprosessiinsa vastauksena siihen, miten piirin peruskoulut olivat suoriutuneet osavaltiokohtaisista arvioinneista. Raportissa suositeltiin myös, että koulupiirin olisi lisättävä tilauskoulujensa vastuuvelvollisuutta sekä verotuksen ja hallinnon valvontaa lisäämällä tilauskoulujen toimiston henkilöstöä ja lisäämällä vierailuja paikan päällä.
Suuren valamiehistön raportista kävi ilmi, että Oakland Unifiedin tilauskoulut olivat saaneet keskimäärin huonommat tulokset vuoden 2015 Kalifornian oppimistulosten ja edistymisen arvioinnissa (California Assessment of Student Performance and Progress -arviointi) kuin piirin tavalliset julkiset koulut. Raportti osoitti, että 15 piirin 37:stä charter-koulusta oli menestynyt piirin keskiarvoa huonommin sekä matematiikassa että lukemisessa. Yhteensä 19 charter-koulua sai alle piirin matematiikan keskiarvon ja 17 alle piirin lukutaidon keskiarvon.
Muutama piirin charter-kouluista jäi osavaltion keskiarvon alapuolelle. Yhteensä 23 koulua jäi osavaltion keskiarvon alapuolelle matematiikassa ja 24 koulua osavaltion keskiarvon alapuolelle lukemisessa.
Vaikka raportissa myönnettiin, että osavaltion arviointitulosten lisäksi olisi käytettävä muita toimenpiteitä, siinä todettiin myös, että ”on huolestuttavaa, että jotkin charter-koulut eivät saavuta odotettuja tuloksia ja että ne voidaan silti hyväksyä uudelleen.”.”
”Piirikunta on edelleen sitoutunut varmistamaan, että kaikilla oppilailla on mahdollisuus saada laadukasta opetusta, ja jatkaa tärkeää työtämme tasapuolisuuden puolesta kouluissamme”, sanoi piirikunnan tiedottaja Valerie Goode. Hänen mukaansa piirikunta noudattaa osavaltion koulutuslakia, kun se tutkii peruskouluhakemuksia.
Kalifornian peruskoulujen yhdistys (CCSA) ilmoitti olevansa eri mieltä raportista. ”Mielestämme raportista puuttuu ymmärrys siitä, miten syvällisiä ja vivahteikkaita sekä laki että peruskoulujen käytännöt ovat eri puolilla Kaliforniaa. Lisäksi raportti on liian yksinkertaistettu sekä ongelmien määrittelyssä että ratkaisusuosituksissa”, sanoi CCSA:n tiedottaja Emily Bertelli.
Oakland Unifiedilla oli eniten charter-kouluja Alamedan piirikunnassa vuonna 2016. Raportin julkaisuhetkellä lähes 25 prosenttia piirin kouluista oli charter-kouluja, kun valtakunnallinen keskiarvo oli 6 prosenttia.
Yhteystiedot
Oakland Unified School District
1000 Broadway
Suite 300
Oakland, CA 94607
Phone: (510) 879-8200
Katso myös
Kalifornia | Koululautakuntavaalit | Uutisia ja analyysejä |
---|---|---|
|
|
|
|
|
- Oakland Unified School District
Footnotes
v – e
Kalifornian koulupiirit |
---|
Kalifornian osavaltio
Sacramento (pääkaupunki)
Kalifornian vaalit vuonna 2021 | Äänestäminen Kaliforniassa |Mitä äänestyslippuuni kuuluu? |Valintakalenteri |Vaalien hallinto |Kandidaattien pääsy äänestyslippuihin |Puolueiden pääsy äänestyslippuihin |Kampanjarahoitusvaatimukset |Uudelleenjako
Luettelo Kalifornian äänestyslipputoimenpiteistä |Luettelo Kalifornian äänestyslipputoimenpiteistä | Paikalliset toimenpiteet |Lait äänestyslipputoimenpiteistä |Kampanjarahoitusvaatimukset |KampanjarahoitusvaatimuksetHallinto
>Kuka edustaa minua? |Kongressin valtuuskunta |Osavaltion johtajat |Osavaltion lainsäätäjä |Osavaltion senaatti |Osavaltion edustajainhuone |2021 lainsäätäjien istuntojakso |Suurimmat piirikunnat |Suurimmat kaupungit |Koulupiirit Kaliforniassa |Osavaltion perustuslaki
TuomioistuinlaitosKalifornian tuomioistuimet |Tuomarinvalinta |Liittotuomioistuimet |Ylimmän oikeusasteen tuomioistuin |Hovioikeus |Ylimmän oikeusasteen tuomioistuimet |Ylimmän oikeusasteen tuomioistuimet
Julkinenpolitiikka
Budjetti ja talous |Energia |Ympäristö |Ympäristönsuojelu |Rahoitussääntely |Terveydenhuolto |Muuttoliike |Julkinen koulutus |Julkiset eläkkeet |Verot