Miksi sinun pitäisi oikeastaan lopettaa ”shippaaminen” tämän rakastetun ”Stranger Things”-pariskunnan kanssa

tammi 6, 2022
admin

Olet luultavasti lopettanut ”Stranger Things”-sarjan toisen tuotantokauden ja sinulla on luultavasti mielipiteitä ”shippattavista” pariskunnista sarjassa. Eleven ja Mike? Toki, miksipä ei? Hopper ja Joyce? Se voisi toimia, mutta minusta heidän on parempi olla ystäviä. Mutta yksi sarjan todellinen pariskunta on myrkyllinen kuin mikä, eikä heitä pitäisi kannustaa lainkaan. Nancy ja Steve ovat Stranger Thingsin huonoin pari. Tämä ei ole pari, jota sinun ei pitäisi ”shippingata”. Jos sinun täytyy puhua Stevestä, kirjoita Netflixiin siitä, miten Steve ja Dustin -kaverikomediaspinoff olisi kultaa.

Nancy on nätti ja jotenkin siisti, ja Steve on Hawkinsin, Indianan, iso mies 2. kaudella, mutta älkäämme unohtako, miten he alkoivat ”mennä yhteen”, kuten isoäitini sanoisi. Stranger Thingsin ensimmäisellä kaudella Nancy ja hänen paras ystävänsä Barb eivät olleet suosittuja, mutta eivät myöskään täysin tylsiä. He ikään kuin liikkuivat keskellä porukkaa, statukseltaan. Tilanne muuttui, kun Nancy alkoi lyödä huulia yhteen Steven kanssa, joka siihen asti oli aina ollut Hawkinsin lukion uros.

Barb ajatteli, että Steve vain huijaa Nancya, mutta koska Barb oli hyvä ystävä, hän lähti Nancyn kanssa mukaan uima-allasbileisiin Steven kotiin. Siitä tulisi hauskaa, Nancy sanoi. Siitä tulisi hauskaa, hän sanoi! Tämä ei ollut totta, kun otetaan huomioon, että Nancy päätti, että hän halusi menettää neitsyytensä Stevelle sinä iltana, ja lähetti Barbin kotiin. Mutta hän ei koskaan päässyt kotiin – hirviö Upside Downista sai hänet sen sijaan. Huono ystävyyden muoto, Nancy. Et koskaan jätä miestä taaksesi.

Kakkoskaudella Nancy ja Steve ovat kampuksen hallitseva pariskunta, ja kaikki näyttää ulospäin hyvältä – he miettivät korkeakouluja ja ajelevat ympäriinsä Steven hienolla autolla. Mutta säröt näkyvät. Nancy on syyllisyyden vallassa Barbin katoamisesta ja kuolemasta, ja hänestä tuntuu, että hänen on tehtävä jotain tai tunnettava jotain auttaakseen. Steve taas haluaa vain olla normaali pinnallinen itsensä, koska hän ei tiedä, mitä muuta voisi tehdä. Hän haluaa juhlia ja nauttia lukioajastaan, luultavasti siksi, ettei hän ole enää koskaan elämässään huipulla. Barbin kuolema ja Steven välinpitämättömyys sitä kohtaan on oikeastaan se, mikä vetää Nancyn ja Steven erilleen tässä, mutta kyse ei ole vain Barbista – se on osoitus siitä, miten he suhtautuvat elämään.

Katsokaa, Nancy ja Steve ovat ihan hyviä ihmisiä yksinään. Olen varma, että haluaisin olla heidän ystävänsä erikseen. Mutta kun he ovat yhdessä, asiat muuttuvat myrkyllisiksi. Steve on tapaamisestaan lähtien yrittänyt kontrolloida Nancya, jotta hänestä tulisi kevyempi ja vapaamielisempi. Tämä ei koskaan pääty hyvin. Hän halusi Nancyn tulevan uima-allasjuhliin, ja Nancy tuli uima-allasjuhliin, ja sitten Barb kuoli. Hän halusi Nancyn pitävän hauskaa Halloween-juhlissa kaudella 2 (he menivät Tom Cruisen ja Rebecca De Mornayn roolihahmoina Risky Business -elokuvasta), ja Nancy teki niin. Nancyä voi kuitenkin painostaa vain tiettyyn pisteeseen asti – hän raivostuu, jos häntä provosoidaan. Esimerkiksi niissä hauskoissa Halloween-juhlissa hän päätti alkaa juoda viidakkomehua äärimmäiseen humalaan asti, ja sitten hän oli niin kännissä, että kertoi Stevelle, ettei rakastanut häntä eikä voinut jättää Barbia taakseen ja että hän periaatteessa halusi olla Jonathanin kanssa. He eivät sanoneet sanoja ”erotaan”, mutta nämä eivät ole terveen suhteen merkkejä.

Steve ei ole missään nimessä huono ihminen, mutta hän suhtautuu elämäänsä ja tapaansa elää sitä todella ”hakuna matata”. Hän välittää Nancysta, mutta Nancy ei voi olla sellainen kuin hän haluaa. Ja päinvastoin. Nancy voi olla hauska, mutta pohjimmiltaan hän on vakavampi, ja hän sopii paremmin Jonathanin kaltaiselle ihmiselle. Ehkä jos Hawkins ei olisi helvetinmoinen suu, nämä kaksi voisivat toimia, mutta tällä hetkellä on liian paljon vettä sillan alla, jotta Nancy ja Steve voisivat kasvaa myrkyllisyydestään yli. Heidän suhteensa on taantumuksellinen, ja he sopisivat paremmin ihmisille, jotka hillitsevät heitä – eivät tuo esiin heidän pahinta puoltaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.