Tutkimukset tukevat hänen teoriaansa. Noin 56 prosenttia amerikkalaisista sanoo haluavansa kumppanin, joka tarjoaa taloudellista turvaa enemmän kuin ”päätä pahkaa” rakkautta (44 prosenttia), selviää tuoreesta tutkimuksesta, jonka julkaisi Merrill Edge, online-alennusmeklari ja Bank of America Merrill Lynch BAC:n divisioona. Tätä mieltä ovat lähes yhtä paljon sekä miehet että naiset (54 % ja 57 %). Z-sukupolvi (vuosina 1996-2010 syntyneet) on ainoa kohortti, joka valitsee rakkauden (54 %) rahan edelle.”

Syy rahan valitsemiseen rakkauden sijaan? Aron Levine, kuluttajapankkitoiminnan ja Merrill Edgen johtaja, syytti ”taloudellisen suunnittelun puutetta”. Merrill Edge kysyi yli 1 000:lta 18-40-vuotiaalta henkilöltä, joiden sijoitettavissa oleva varallisuus oli 20 000-250 000 dollaria. Sijoitettavissa oleva varallisuus määriteltiin tässä yhteydessä kaikkien käteisvarojen, säästöjen, sijoitusrahastojen, CD-rahastojen, IRA:iden, osakkeiden, joukkovelkakirjojen ja kaikenlaisten muiden sijoitusten, kuten 401(k), 403(b) ja Roth IRA:n, arvoksi, lukuun ottamatta ensiasuntoa ja muita kiinteistösijoituksia.

Ja vaikka he haluavat kumppaneita, joilla on tietty sosioekonominen asema tai joku, joka on tehnyt joitakin älykkäitä vetoja Dow Jonesin teollisuusindeksiin DJIA tai S&P 500 SPX , vastaajat sanoivat pysyttelevänsä häveliäisinä omasta taloudestaan. He sijoittivat lähes kaikki tärkeät parisuhteen virstanpylväät – mukaan lukien tulevien appivanhempien tapaaminen, intiimiys, yhdessä matkustaminen ja politiikasta keskusteleminen – raha-asioista keskustelemisen edelle. He sanoivat lykkäävänsä ”rahasta puhumista” merkittävien toistensa kanssa erityisesti silloin, kun aiheena ovat velat (60 %), palkka (57 %), sijoitukset (55 %) ja kulutustottumukset (51 %).

Prioriteetit voivat muuttua toisten häiden myötä

Tällaiset asenteet voivat riippua myös siitä, ovatko kyseessä häät nro 1, 2 vai 3. ”Olen toivoton romantikko”, sanoi Randy Kessler, joka kirjoitti kirjan Avioero: Suojaa itsesi, lapsesi ja tulevaisuutesi” ja harjoittaa myös perheoikeutta Atlantassa, Golfin osavaltiossa. ”Uskon edelleen, että ihmiset menevät naimisiin enemmän romantiikan kuin talouden vuoksi. Toista tai kolmatta avioliittoa varten ihmiset saattavat kuitenkin etsiä taloudellista turvaa sen jälkeen, kun avioero on jättänyt heille vakavan taloudellisen epävarmuuden tunteen.”

Jacqueline Kennedy Onassisin kerrotaan sanoneen: ”Ensimmäisen kerran naimisiin mennään rakkauden vuoksi, toisen kerran rahan vuoksi ja kolmannen kerran toveruuden vuoksi.” Vuonna 2019 tuohon kolmanteen yritykseen voi liittyä opiskelurakkaus, joka ilmestyi uudelleen Facebookissa FB . Presidentti Kennedyn kuoleman jälkeen ”Jackien seuraava askel oli ajatella lapsiaan, mukaan lukien heidän taloudellista turvallisuuttaan”, sanoo Fran Walfish, ”The Self-Aware Parent” -kirjan kirjoittaja ja Beverly Hillsin psykoterapeutti. ”Avioliitto ei ole enää samanlainen elinikäinen sitoumus kuin aiemmilla sukupolvilla”, hän sanoi.

Älkää jättäkö väliin:Näin paljon luottokorttivelkaa tekee sinusta saavuttamattoman

Tämä ei ole ensimmäinen tutkimus, jossa todetaan, että rakkaus, avioliitto ja sosioekonominen asema kulkevat käsi kädessä. Pew Research Centerin hiljattain tekemä analyysi U.S. Census Bureaun tiedoista osoitti, että 25-vuotiaista ja sitä vanhemmista aikuisista 65 prosenttia neljän vuoden korkeakoulututkinnon suorittaneista oli naimisissa, kun taas jonkin verran korkeakoulututkintoa suorittaneista oli naimisissa 55 prosenttia ja 50 prosenttia niistä, joilla ei ollut lukiota pidempää koulutusta. ”Kaksikymmentäviisi vuotta aiemmin avioitumisaste oli yli 60 prosenttia kummassakin näistä ryhmistä”, siinä todettiin.

Taloudellinen turvallisuus oli suuri tekijä siinä, että päätettiin mennä ylipäätään naimisiin. Avioliiton solmimattomat aikuiset, joiden perheen tulot ovat alle 75 000 dollaria, sanovat suuremmalla todennäköisyydellä kuin ne, joiden tulot ovat suuremmat, että ”taloudellinen turvattomuus” on merkittävä syy siihen, etteivät he ole menneet naimisiin: Alle 30 000 dollarin tuloista 47 prosenttia ja 30 000-74 999 dollarin tuloista 40 prosenttia sanoo samaa. Vähintään 75 000 dollarin tuloista vain 21 prosenttia on samaa mieltä.

Rodmanin mukaan eläkeala on vaikuttanut tähän keskittymiseen taloudelliseen turvallisuuteen, mikä ei hänen mukaansa ole välttämättä huono asia. ”Meitä pommitetaan varoituksilla siitä, että emme säästä tarpeeksi eläkettä varten”, hän sanoi. ”Mikään ei aiheuta niin paljon taloudellista ahdistusta kuin uhka vanhenemisesta köyhänä. Jos sinulla ei ole tarpeeksi rahaa, mistä saat sitä? Naimisiinmeno jonkun varakkaan kanssa on yksi tapa välttää tämä mahdollisesti synkkä tulevaisuus.”

Nykyaikainen elämä on myös kallista. ”On helppo ymmärtää, miksi avioituminen taloudellista vakautta silmällä pitäen on houkuttelevaa”, hän lisäsi. ”Lapset ovat kalliita. Kodit ovat kalliita. Hitto, jopa häät ovat omaisuus! Ihmiset, jotka ovat nähneet vanhempiensa kamppailevan, eivät halua tehdä samoin. Jos aiomme pantata elämämme jollekulle, miksei se voisi olla taloudellisesti turvattu?” Hän lisää yhden varoituksen: ”Jos aikoo mennä naimisiin rahan takia, kannattaa ehkä olla varma, että toisella henkilöllä on sitä.”

Rikkaammat miehet ja naiset haluavat erilaisia asioita

Singletonit etsivät myös merkkejä siitä, että heidän mahdollisella kumppanillaan on rahaa. Esimerkiksi iPhonen omistajat arvioivat 21 kertaa todennäköisemmin toista negatiivisesti siitä, että hänellä on edullisempi Android, kun taas ne, joilla on Android, arvioivat toista vain 15 kertaa todennäköisemmin negatiivisesti siitä, että hänellä on iPhone. Ja ne, joilla on vanhempia malleja jommastakummasta älypuhelimesta, saavat 56 prosenttia pienemmällä todennäköisyydellä treffit, ilmenee treffisivusto Match.comin tuoreesta tutkimuksesta, johon osallistui yli 5 500 yli 18-vuotiasta sinkkua IAC

Toinen käänne: Eri sukupuolet haluavat eri asioita, etenkin jos he ovat taloudellisesti turvattuja. Miehet, joilla oli korkeammat tulot, osoittivat voimakkaampia mieltymyksiä naisiin, joilla oli hoikka vartalo, kun taas naiset, joilla oli korkeammat tulot, pitivät parempana miehiä, joilla oli vakaat tulot, käy ilmi tästä tutkimuksesta, johon osallistui 28 000 18-75-vuotiasta heteroseksuaalista miestä ja naista, jonka teki Chapmanin yliopisto Orangessa, Kaliforniassa, ja joka julkaistiin tammikuussa 2016 ”Personality and Individual Differences” -lehden numerossa.

Eikä varakkaammat pariskunnat välttämättä kestä pidempään kuin vähemmän ansaitsevat. Itse asiassa mitä enemmän hääseremoniaan kuluu rahaa, sitä lyhyempi avioliitto on, ilmenee Atlantassa sijaitsevan Emory-yliopiston taloustieteen laitoksen kahden professorin vuonna 2014 julkaisemasta 3 000 parin tutkimuksesta. Pariskunnat, jotka käyttävät 20 000 dollaria häihinsä, eroavat 46 prosenttia keskimääräistä todennäköisemmin; tämä riski laskee 29 prosenttia keskimääräistä korkeammaksi niillä, jotka käyttävät 10 000-20 000 dollaria.

Mitä tämä kaikki siis tarkoittaa? Rahalla on avioliitossa yhtä paljon merkitystä kuin rakkaudella. ”Menen tässä aika luottavaisin mielin”, Rodman sanoi. ”Avioituminen rakkaudesta on ainoa hyvä syy mennä naimisiin. Kaunista on se, että useimmilla meistä on vapaus tehdä niin. Ja jos olemme tarpeeksi onnekkaita, saamme käyttää sitä. Sillä kun elämä muuttuu vaikeaksi – ja niinhän se aina muuttuu – rakkaus on se, joka pitää sinut pystyssä, ei raha. Ja jos rahan takia naimisiin meneminen on yhä tehtävälistallasi, tiedät, mitä sanotaan: ”Ansaitset jokaisen sentin.”

.