Ludvig XVI, syntyjään Louis-Auguste de France (23. elokuuta 1754 – 21. tammikuuta 1793) hallitsi Ranskan ja Navarran kuninkaana vuodesta 1774 vuoteen 1791 ja sen jälkeen Ranskan kuninkaana vuodesta 1791 vuoteen 1792. Hänet hyllytettiin ja pidätettiin 10. elokuuta 1792 tapahtuneen kapinan aikana, ja kansalliskokous tuomitsi hänet, totesi hänet syylliseksi maanpetokseen ja teloitti 21. tammikuuta 1793. Hänen teloituksensa merkitsi absoluuttisen monarkian loppua Ranskassa ja johti lopulta Napoleon Bonaparten nousuun.Vaikka häntä aluksi rakastettiin, hänen päättämättömyytensä ja konservatiivisuutensa saivat osan Ranskan kansasta lopulta vihaamaan häntä Ancien Régime -järjestelmän tyrannian symbolina. Monarkian lakkauttamisen jälkeen vuonna 1792 uusi tasavaltalaishallitus antoi hänelle sukunimen Capet (viittaus Capet-dynastian perustajan Hugh Capet’n lempinimeen, jonka vallankumoukselliset tulkitsivat virheellisesti sukunimeksi) ja pakotti hänet kutsumaan itseään Louis Capet’ksi yrittäessään häpäistä hänen asemansa kuninkaana. Hän sai myös epävirallisen lempinimen Louis le Dernier (Ludvig viimeinen), joka oli pilkallinen tapa käyttää Ranskan kuninkaiden perinteistä lempinimeä. Nykyään historioitsijat ja ranskalaiset yleensä suhtautuvat Ludvig XVI:een vivahteikkaammin. Häntä pidetään rehellisenä miehenä, jolla oli hyvät aikeet, mutta joka oli luultavasti kelvoton monarkian uudistamiseen ja jota vallankumoukselliset käyttivät syntipukkina.

Varhaiselämä

Tuleva kuningas Ludvig XVI syntyi 23. elokuuta 1754 Versailles’n palatsissa Ranskan kruununperilliselle, dauphin Ludvigille (1729-65) Ludvig-Augustelle (Louis-Auguste), joka oli kuningas Ludvig XV:n ja tämän puolison, kuningatar Maria Leszczynskan, ainoa poika. Louis-Augusten isä kuoli 35-vuotiaana eikä koskaan noussut Ranskan valtaistuimelle. Louis-Augusteen äiti oli Saksin Marie-Josèphe, Dauphinin toinen vaimo, ja Saksin Fredrik Augustus II:n, Saksin vaaliruhtinaan ja Puolan kuninkaan tytär.Louis-Auguste oli vanhin elossa oleva poika kahdeksasta lapsesta, joista kolme kuoli nuorena. Hänellä oli vaikea lapsuus, sillä hänen vanhempansa laiminlöivät häntä suurimmaksi osaksi suosien hänen vanhempaa veljeään Louis Duc de Bourgognea, joka kuoli kymmenvuotiaana vuonna 1761. Tämä sai hänen vanhempansa kääntämään selkänsä Louis-Augustelle entistä enemmän. Louis-Auguste oli vahva ja terve poika, vaikka hän oli hyvin ujo, mutta hän menestyi erinomaisesti koulussa ja oli kiinnostunut Englannin historiasta ja tähtitieteestä. Hän tykkäsi työskennellä lukkojen parissa ja metsästää isoisänsä kuningas Ludvig XV:n kanssa sekä leikkiä nuorempien veljiensä Louis-Stanislasin, Provencen kreivin (tuleva kuningas Ludvig XVIII) ja Charles-Philipin, Artois’n kreivin (tuleva kuningas Kaarle X) kanssa. Poikien isä kuoli 20. joulukuuta 1765, mikä aiheutti poikien äidille, Marie-Josèphelle, tuhoisan iskun, josta hän ei koskaan toipunut, vaan vajosi syvään masennukseen koko loppuelämäkseen. Isänsä kuoltua yksitoistavuotias Louis-Auguste oli nyt Ranskan Dauphin ja seuraava Ranskan kruununperijä, joka tuohon aikaan tunnettiin Euroopan ”hienoimpana” valtakuntana, mutta hänen isoisänsä Ludvig XV ei ollut onnistunut valmistamaan häntä tähän tehtävään, johon hän ei itse tuntenut pystyvänsä. Louis-Augusten äiti kuoli kaksi vuotta hänen isänsä jälkeen 13. maaliskuuta 1767, jolloin nuori Louis-Auguste ja hänen nuoremmat sisaruksensa jäivät orvoiksi. Ensimmäisen vuoden ajan äitinsä kuoleman jälkeen hänestä huolehti hänen isoäitinsä, kuningatar Maria Leszczynska, joka kuoli seuraavana vuonna 1768, ja sen jälkeen hän joutui vanhojen tätiensä Adélaïden, Victoiren, Sophien ja Louise-Marien huostaan, jotka tunnettiin yhdessä nimellä Mesdames Tantes.

Perhe-elämä

Toukokuun 16. päivänä 1770, viisitoistavuotiaana, Louis-Auguste avioitui neljätoistavuotiaan Habsburgien Itävallan arkkiherttuattaren Maria Antonian (joka tunnetaan paremmin nimensä ranskankielisellä muodolla Marie Antoinette) kanssa, joka oli Pyhän Rooman keisari Fransiskus I:n ja hänen puolisonsa, pelottavan keisarinna Maria Teresian, nuorin tytär. Avioliitto oli aluksi ystävällinen mutta etäinen – Louis-Auguste ei ujoutensa vuoksi onnistunut saattamaan liittoa päätökseen vaimonsa harmiksi, ja hänen pelkonsa siitä, että vaimo manipuloi häntä keisarillisiin tarkoituksiin, johti siihen, että Louis-Auguste käyttäytyi julkisuudessa kylmäkiskoisesti naista kohtaan. Ajan myötä pariskunta tuli lähemmäksi toisiaan, ja avioliitto solmittiin heinäkuussa 1773.Kuninkaalliselle pariskunnalle syntyi sen jälkeen neljä lasta:

• Marie-Thérèse-Charlotte (19. joulukuuta 1778 – 19. lokakuuta 1851)
• Louis-Joseph-Xavier-François (22. lokakuuta 1781 – 4. kesäkuuta 1789)
• Louis-Charles (tuleva nimismies, Ranskan kuningas Ludvig XVII) (27. maaliskuuta 1785 – 8. kesäkuuta 1795)
• Sophie-Hélène-Béatrix (9. heinäkuuta 1786 – 19. kesäkuuta 1787)

PersoonallisuusLouis XVI:ta luonnehdittiin pitkään pieneksi yksinkertaiseksi, jota hänen neuvonantajansa käsittelivät, ja jolla oli viehätyksiä raudanvalmistukseen ja metsästykseen. Tämä mielikuva johtuu osittain hänen suhtautumisestaan hoviin. ”Ajattelemattomuus”, joka hänelle toisinaan liitettiin, selittyy osittain voimakkaalla likinäköisyydellä, joka eristi hänet maailmasta ja erityisesti mahdollisti sen, että hän pystyi vain vaivoin tunnistamaan keskustelukumppaninsa. Ludvig XVI oli oppivainen ruhtinas ja oppinut. Sen lisäksi, että hänellä oli tunnetusti intohimo rautaiseen työhön, hän paneutui historiaan, maantieteeseen, merenkulkuun ja luonnontieteisiin. Hän asetti laivaston etusijalle Ranskan ulkopolitiikassa ja halusi tehdä tyhjäksi Britannian hankkeet ulkomailla sekä kostaa katastrofaalisen Pariisin sopimuksen. Tämä voimakas laivasto vaikutti voimakkaasti Amerikan vapaussodan menestykseen. Hänellä oli lisäksi niin terävä teoreettinen tietämys laivastosta, että hän saattoi ensimmäistä kertaa merta nähdessään tehdä huomautuksia, joiden aiheellisuus hämmästytti hänen keskustelukumppaneitaan.” Ludvig XIV:stä lähtien aatelisto oli ”pääosin kesytetty” kuninkaallisen hovin rakenteeseen. Hovin kokoonpano hallitsi aatelisten elämää tekemällä kuninkaasta erittäin tiukkojen ja monimutkaisten seremonioiden keskipisteen, jossa aateliset seurasivat häntä tiukan etiketin säätelemällä tavalla. Rakentamalla tämän järjestelmän Ludvig XIV pyrki poistamaan usein kapinallisen ja aina uhkaavan aateliston vaikutuksen kuninkaallista valtaa kohtaan. Hovissa aatelisto näki osallistumisensa kuninkaan elämään järjestettynä ikään kuin maljakkoon, suljettuna hienovaraiseen riippuvuussuhteiden, hierarkioiden ja palkkioiden järjestelmään, niin että sen taipumukset itsenäisyyteen suhteessa kuninkaalliseen valtaan vähenivät lopullisesti huomattavasti. louis XVI peri tämän järjestelmän: aateliston katsottiin olevan kuninkaan palveluksessa ja aateliset arvioivat asemaansa kuninkaalta saamiensa palkkioiden ja kunniamainintojen perusteella. Vaikka suurimmalla osalla aatelisista ei ollut varaa asua hovissa, tekstit osoittavat maakuntien aatelisten kiintymyksen hovin rooliin ja sen merkityksen, jonka he antoivat ”esittäytymiselle” hovissa. louis XV:n tavoin louis XVI astui tähän järjestelmään hyvin surullisena. Tämä ei johtunut sivistyksen puutteesta: hän oli ensimmäinen Ranskan monarkki, joka puhui sujuvasti englantia, ja hän ravitsi valistusfilosofeja. Hän pyrki irrottautumaan Ludvig XIV:n kuninkaallisen autoritaarisesta imagosta. Tätä varten hän yritti luoda itsestään kuvan yksinkertaisena miehenä, joka sopisi paremmin yhteen Euroopan ”valistuneiden despoottien”, kuten Preussin Fredrik II:n, kanssa.Ludvigin kieltäytyminen uppoutumasta täysin hovijärjestelmään selittää huonon maineen, jonka hän lopulta sai aatelisten keskuudessa. Kun kuningas riisti aateliselta sen seremoniallisen roolin, hän riisti siltä sen hyväksytyn yhteiskunnallisen roolin ja suojan. Alun perin aateliston kontrolloimiseksi luotu hovijärjestelmä päätyi vähitellen kontrolloimaan myös kuningasta.Vähitellen kuninkaan imago Ludvigin valtakaudella rappeutui. Kuninkaallisen hovin huono hallinto Ludvigin toimesta, parlamenttien (joissa aatelisto ja osa ylemmästä keskiluokasta ilmaisi mielipiteensä) kieltäytyminen hyväksymästä mitään mielekkäitä uudistuksia ja kuningattaren usein kevytmielinen ja oikukas imago johtivat yhdessä siihen, että kuninkaan ja monarkian imago tahrattiin. Monet Ludvigia pilkkaavat pilkkaajat tulivat aateliston siitä osasta, jolla oli paljon menetettävää, ja kuvailivat häntä ei ”yksinkertaisesti kuninkaaksi” vaan ”yksinkertaiseksi kuninkaaksi”.

Ranskan absoluuttinen monarkki: 1774-1789

Kun Ludvig XVI nousi valtaistuimelle vuonna 1774, hän oli 20-vuotias, sillä hänen isänsä, edellisen kuninkaan Ludvig XV:n poika, oli kuollut vuonna 1765. Hänellä oli valtava vastuu, sillä hallitus oli pahasti velkaantunut, ja paheksunta ”despoottista” monarkiaa kohtaan oli kasvussa. Ludvig nimitti siksi kokeneen neuvonantajan, Jean-Frédéric Phélypeaux’n, kreivi de Maurepas’n, joka otti vastuun monista tärkeistä ministeriöpäätöksistä kuolemaansa asti vuonna 1781. Turgot’n ja Malesherbes’n radikaalit talousuudistukset herättivät tyytymättömyyttä aatelisten keskuudessa, ja kansanedustuslaitokset vastustivat niitä, sillä ne vaativat, että kuninkaalla ei ollut laillista oikeutta kantaa uusia veroja. Niinpä Turgot erotettiin vuonna 1776 ja Malesherbes erosi vuonna 1776, ja hänen tilalleen tuli Jacques Necker. Necker tuki Amerikan vallankumousta ja jatkoi politiikkaa, jossa veronkorotusten sijasta otettiin suuria kansainvälisiä lainoja. Ludvig toivoi, että tämä vähentäisi Ranskan alijäämää ja rahoittaisi Amerikan vapaussotaa, johon Ranska osallistui vuodesta 1778 alkaen. Kun tämä politiikka epäonnistui surkeasti, Ludvig erotti hänet ja korvasi hänet vuonna 1783 Charles Alexandre de Calonnella, joka lisäsi julkisia menoja ”ostaakseen” maan pois veloista. Tämäkin epäonnistui, joten Ludvig kutsui vuonna 1787 koolle notaarien kokouksen keskustelemaan Calonnen vallankumouksellisesta uudesta verouudistuksesta. Kun aatelisille kerrottiin velan suuruus, he hylkäsivät suunnitelman järkyttyneinä. Tämä oli merkki siitä, että Ludvig oli menettänyt legitimiteettinsä hallita absoluuttisena monarkkina, ja hän vaipui masennukseen. vallan riistäytyessä häneltä vaadittiin yhä äänekkäämmin, että hän kutsuisi koolle valtiopäivät, ja toukokuussa 1789 Ludvig kutsuikin ne koolle ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1614 viimeisessä yrityksessä saada hyväksyttyä uudet rahapoliittiset uudistukset. Tämä koollekutsuminen oli yksi niistä tapahtumista, jotka muuttivat maan yleisen taloudellisen ja poliittisen huonovointisuuden Ranskan vallankumoukseksi, joka alkoi kesäkuussa 1789, kun kolmas sääty julisti itsensä kansalliskokoukseksi; Ludvigin yritykset valvoa sitä johtivat tennishovin valaan (serment du jeu de paume, 20. kesäkuuta) ja perustuslakia säätävän kansalliskokouksen julistamiseen 9. heinäkuuta. Näin ollen kuningas Ludvigin laillinen valta oli horjunut, ja se siirtyi kansan valitsemille edustajille. Bastilian rynnäkkö 14. heinäkuuta symboloi demokraattisen perustuslaillisen monarkian voittoa kuningas Ludvig XVI:n absoluuttisesta vallasta.

Vallankumouksellinen perustuslaillinen hallituskausi: 1789-1792

5. lokakuuta 1789 vallankumouksellisten yllyttämä Pariisin alemman luokan naisista koostuva vihainen väkijoukko marssi Versailles’n palatsiin, jossa kuninkaallinen perhe asui. Yön aikana he tunkeutuivat palatsiin ja yrittivät tappaa kuningattaren, joka yhdistettiin kevytmieliseen elämäntyyliin, joka symboloi paljon sitä, mitä vanhassa hallinnossa halveksittiin. Kun tilanne oli saatu purettua, kuningas ja hänen perheensä tuotiin väkijoukon toimesta takaisin Pariisiin asumaan Tuileries’n palatsiin. aluksi sen jälkeen, kun kuningasperhe oli siirretty Pariisiin, Ludvig säilytti suuren suosionsa ja oli myöntyväinen vallankumouksen sosiaalisiin, poliittisiin ja taloudellisiin uudistuksiin. Yleisön tietämättä viimeaikaiset tutkijat ovat kuitenkin päätelleet, että Ludvig alkoi tuolloin kärsiä vakavista kliinisistä masennusjaksoista, jotka tekivät hänet alttiiksi lamaannuttavalle päättämättömyydelle. Näiden päättämättömien hetkien aikana hänen vaimonsa, epäsuosittu kuningatar, joutui käytännössä ottamaan kruunun päätöksentekijän roolin. vallankumouksen kansan suvereniteetin periaatteet, vaikka ne olivatkin keskeisiä myöhempien aikakausien demokraattisten periaatteiden kannalta, merkitsivät ratkaisevaa irtiottoa perinteisen ranskalaisen hallinnon ytimessä olleesta absoluuttisesta monarkkisesta valtaistuimen ja alttarin periaatteesta. Tämän seurauksena monet Ranskan maaseutuväestöstä ja käytännössä kaikki Ranskan naapurimaiden hallitukset vastustivat vallankumousta. Vallankumouksen radikalisoituessa useat alkuperäisen vallankumousliikkeen johtohahmot alkoivat lopulta itse kyseenalaistaa hallituksen kansanvalvonnan periaatteet. Jotkut, erityisesti Honoré Mirabeau, juonittelivat salaa kruunun vallan palauttamista uuteen perustuslailliseen muotoon. Mirabeaun äkillinen kuolema ja Ludvigin masennus kuitenkin heikensivät kohtalokkaasti kehitystä tällä alalla. Ludvig ei ollut läheskään yhtä taantumuksellinen kuin hänen oikeistolaiset veljensä, Provencen kreivi ja Artois’n kreivi, ja hän lähetti toistuvasti viestejä sekä julkisesti että yksityisesti, joissa hän kehotti heitä lopettamaan yritykset käynnistää vastavallankumouksia (usein salaisesti nimittämänsä regentin, entisen ministerin de Briennen, kautta). Hän kuitenkin vieraantui uudesta demokraattisesta hallituksesta, joka suhtautui kielteisesti monarkin perinteiseen rooliin ja kohteli häntä ja hänen perhettään. Häntä ärsytti erityisesti se, että häntä pidettiin vankina Tuileries’ssa, jossa hänen vaimonsa joutui nöyryyttävällä tavalla saamaan vallankumoukselliset sotilaat yksityiseen makuuhuoneeseensa tarkkailemaan häntä nukkuessaan, ja se, että uusi hallinto kieltäytyi sallimasta, että hänellä olisi vallankumouksen luomien ”perustuslaillisten pappien” sijasta itse valitsemiaan katolisia rippi- ja pappeja.Ludvig yritti 21. kesäkuuta 1791 paeta salaa perheensä kanssa Pariisista Montmédyn rojalistien linnoituskaupunkiin Ranskan koillisrajalla siinä toivossa, että vallankumouksessa saataisiin aikaan maltillisempi käänne kuin mitä radikaalissa Pariisissa pidettiin mahdollisena. Puutteet pakosuunnitelmassa aiheuttivat kuitenkin niin paljon viivytyksiä, että kuninkaalliset pakolaiset tunnistettiin ja vangittiin matkan varrella Varennesissa. Oletettavasti Ludvig otettiin kiinni, kun hän yritti tehdä ostoksia kaupassa, jossa myyjä tunnisti hänet. Legendan mukaan Ludvig tunnistettiin, koska maksuvälineenä käytetyssä kolikossa oli hänen tarkka muotokuvansa. Hänet palautettiin Pariisiin, jossa hän pysyi kiistatta perustuslaillisena kuninkaana, vaikkakin tosiasiallisessa kotiarestissa.

Euroopan muut monarkiat katselivat huolestuneina Ranskan tapahtumia ja pohtivat, pitäisikö niiden puuttua tilanteeseen joko tukeakseen Ludvigia tai hyödyntääkseen Ranskan kaaosta. Avainhenkilö oli Marie Antoinetten veli, Pyhän saksalais-roomalaisen keisari Leopold II, joka oli aluksi suhtautunut vallankumoukseen tyynesti, mutta häiriintyi vallankumouksen muuttuessa yhä radikaalimmaksi, vaikka toivoi edelleen välttävänsä sodan. Elokuun 27. päivänä Leopold ja Preussin kuningas Fredrik Vilhelm II antoivat yhdessä emigroituneiden ranskalaisten aatelisten kanssa Pilnitzin julistuksen, jossa julistettiin Euroopan monarkkien olevan kiinnostuneita Ludvigin ja hänen perheensä hyvinvoinnista ja uhattiin epämääräisillä mutta ankarilla seurauksilla, jos heille sattuisi jotain. Vaikka Leopold näki Pillnitzin julistuksen keinona ryhtyä toimiin, joiden avulla hän voisi ainakin toistaiseksi välttyä tekemästä mitään Ranskan suhteen, sitä pidettiin Ranskassa vakavana uhkana, ja vallankumousjohtajat tuomitsivat sen.Ranskan ja Euroopan monarkkisten vallanpitäjien välisten ideologisten erimielisyyksien lisäksi jatkuivat kiistat itävaltalaisten kartanoiden asemasta Elsassissa ja perustuslakia säätävän kansalliskokouksen jäsenten huoli emigroituneiden aatelisten agitaatiosta ulkomailla, erityisesti Itävallan Alankomaissa ja Saksan pienissä osavaltioissa, Lopulta lakiasäätävä kokous julisti Ludvigin kannattamana sodan ensimmäisenä Pyhälle roomalaiselle keisarikunnalle, ja se äänesti sodan puolesta 20.4.1792 sen jälkeen, kun ulkoministeri Charles François Dumouriez oli esittänyt sen käsiteltäväksi pitkän luettelon epäkohdista. Dumouriez valmisteli välitöntä hyökkäystä Itävallan Alankomaihin, jossa hän odotti paikallisen väestön nousevan Itävallan hallintoa vastaan. Vallankumous oli kuitenkin sekoittanut armeijan perusteellisesti, ja kootut joukot eivät riittäneet maihinnousuun. Sotilaat pakenivat ensimmäisten taistelumerkkien ilmaantuessa, karkasivat joukoittain ja eräässä tapauksessa murhasivat kenraalinsa.Sillä välin kun vallankumoushallitus keräsi kuumeisesti uusia joukkoja ja organisoi armeijansa uudelleen, pääosin preussilainen liittoutuneiden armeija, jota johti Kaarle Vilhelm Ferdinand Ferdinand, Brunswickin herttua, kokoontui Koblenziin Reinin varrella. Heinäkuussa hyökkäys alkoi, ja Brunswickin armeija valtasi helposti Longwyn ja Verdunin linnakkeet. Tämän jälkeen Brunswick julkaisi 25. heinäkuuta Ludvigin emigrantti-serkun, Condén prinssin, kirjoittaman julistuksen, jossa julistettiin itävaltalaisten ja preussilaisten aikomus palauttaa kuninkaalle täydet valtuudet ja kohdella kaikkia heitä vastustavia henkilöitä tai kaupunkeja kapinallisina, jotka tuomittaisiin kuolemaan sotatilalailla.Vastoin tarkoitustaan vahvistaa kuninkaan asemaa vallankumouksellisia vastaan Brunswickin manifesti vaikutti päinvastoin heikentäen suuresti Ludvigin jo ennestään hyvin heikkoa asemaa Pariisissa. Monet pitivät sitä lopullisena todisteena Ludvigin ja ulkovaltojen salaliitosta hänen omaa maataan vastaan. Kansan viha kiehui yli 10. elokuuta, kun väkijoukko piiritti Tuileries’n palatsin, jota tuki Pariisin uusi kunnanhallitus, joka tuli tunnetuksi ”kapinallisena” Pariisin kommuunina. Kuningas ja kuninkaallinen perhe suojautuivat lakiasäätävään kokoukseen.

Pidätys ja teloitus: 1792-1793

Louis pidätettiin virallisesti 13. elokuuta ja lähetettiin Templeen, vanhan Pariisin linnoitukseen, jota käytettiin vankilana. Kansalliskokous julisti 21. syyskuuta Ranskan tasavallaksi.Louis’ta vastaan käytiin oikeudenkäynti (11. joulukuuta 1792 alkaen) ja hänet tuomittiin kansalliskokouksessa maanpetoksesta. Hänet tuomittiin kuolemaan (21. tammikuuta 1793) giljotiinilla erittäin niukalla äänin 361-360, joista 72 äänesti tyhjää. 21. tammikuuta 1793 kansalainen Louis Capet, jolta tasa-arvoinen tasavaltainen hallitus riisti kaikki arvonimet ja kunniamerkit, giljotoitiin hurraavan väkijoukon edessä. Teloittaja Charles Henri Sanson todisti, että entinen kuningas oli kohdannut kohtalonsa urheasti.Wikipedian toimittamat historialliset tiedot.