Laryngeaalimaskihengitystie ja muut supraglottiset hengitystievälineet pediatrisessa käytännössä

touko 16, 2021
admin
Keskeiset kohdat

  • Minkä tahansa supraglottisen hengitystieväylän välineen menestyksekäs sijoittaminen on riippuvainen erityisesti nielun tonuksesta, sekä pään ja kaulan asennosta, palato-faryngeaalisen käyrän muodosta ja anestesian syvyydestä.

  • LMA-mansetin tilavuus on säädettävä minimiin, joka tarvitaan ilmatiiviin tiivistyksen saavuttamiseksi. LMA:n optimaalinen koko on valittava eikä pientä LMA:ta saa puhaltaa liikaa.

  • LMA:n on osoitettu olevan käyttökelpoinen supraglottisen tason patologian ohittamiseksi ja vaikean hengitystien hätähappeutumisen ja -ventilaation helpottamiseksi.

  • Komplikaatiot ovat todennäköisempiä käytettäessä LMA:ta imeväisillä ja pienillä lapsilla, erityisesti kokoja 1 ja 1.5.

  • LMA:n käyttöön pediatrisessa käytännössä liittyy oppimiskäyrä; alkuvaiheen komplikaatioita esiintyy useammin kuin aikuisten käytännössä.

Laryngeaalinen naamarihengitystie (LMA, laryngeal mask airway) on otettu käyttöön 1980-luvun lopulla lastenanestesiassa, minkä jälkeen sitä on käytetty yhä useammin kädet vapaana olevien hengitysteiden hallintaan lapsipotilailla. LMA:n useat haitat, erityisesti hengitysputken kokoonpuristuvuus ja alhainen mansetin vuotopaine, ovat kuitenkin johtaneet vaihtoehtoisten supraglottisten hengitystievälineiden kehittämiseen. Tässä artikkelissa kuvataan lasten LMA:n nykyisiä käyttötapoja ja rajoituksia sekä ensimmäisiä kokemuksia joistakin uudemmista supraglottisista hengitystiehyistä lapsipotilailla.

Pediatrinen LMA

LMA:n alkuperäinen pediatrinen versio oli pienennetty versio aikuisten mallista, joka perustui aikuisten kurkunpäästä tehtyihin ruumiintutkimuksiin. Huolimatta siitä, että lasten hengitystiet eroavat anatomisesti aikuisten hengitysteistä, lastenmitoitetut LMA:t toimivat huomattavan hyvin.

Koon valinta

Valmistajat suosittelevat koon 1 LMA:ta käytettäväksi vastasyntyneillä ja alle 5 kg painavilla imeväisillä (taulukko 1). Onnistunutta käyttöä on kuvattu myös alle 1 kg painavilla ennenaikaisilla vastasyntyneillä. Koon 1 ja 1,5 LMA:t aiheuttavat eniten perioperatiivisia ongelmia, kuten irtoamista ja viivästynyttä hengitysteiden tukkeutumista (vaikka on huomattava, että kaikki hengitystiekomplikaatiot ovat yleisempiä vastasyntyneillä ja imeväisillä). Lisäksi kuituoptinen arviointi on osoittanut, että pienillä vauvoilla epiglottis osuu useammin LMA:n ritilään. Kliinisesti vapaiden hengitysteiden ja kuituoptisen näkymän välillä ei kuitenkaan ole korrelaatiota, mikä viittaa siihen, että kun epiglottis osuu LMA:n ritilään, epiglottiksen ja kurkunpään aukon väliin jäävä tila on yleensä riittävän suuri, jotta ilmavirtaus on esteetön. 10-20 kg:n painoryhmässä valmistaja suosittelee kokoa 2 olevaa LMA:ta, mutta kokoa 2,5 suuremmalla LMA:lla voidaan saada aikaan parempi tiivistys korkeammalla orofaryngeaalisella vuotopaineella.1 On huolehdittava siitä, että LMA ei ole liian suuri, koska se voi estää laskimotyhjennyksen.

Taulukko 1

LMA:n valintaa koskevat suuntaviivat – The LMA Company Oy. *Maksimimansetin tilavuus, jota ei saa koskaan ylittää. Mansetti suositellaan puhallettavaksi enintään 60 cm H2O

LMA-koko . Potilaan koko, kg . Maksimi mansetin täyttömäärä (ilma*), ml . LMA classic (mm) . LMA joustava (mm) .
. . . LMA ainutlaatuinen (mm) . . .
. . . ID . Length . ETT ID . ID . Length .
1 Vähintään 5 4 5.3 115 3.5 NA
5-10 7 6.1 135 4.0 NA
2 10-20 10 7.0 155 4.5 5.1 215
20-30 14 8.4 175 5.0 6.1 230
3 30-50 20 10.0 220 6.0 mansetti 7.6 255
LMA koko . Potilaan koko, kg . Maksimi mansetin täyttömäärä (ilma*), ml . LMA classic (mm) . LMA joustava (mm) .
. . . LMA ainutlaatuinen (mm) . . .
. . . ID . Length . ETT ID . ID . Length .
1 Vähintään 5 4 5.3 115 3.5 NA
5-10 7 6.1 135 4.0 NA
2 10-20 10 7.0 155 4.5 5.1 215
20-30 14 8.4 175 5.0 6.1 230
3 30-50 20 10.0 220 6.0 mansetti 7.6 255
Taulukko 1

LMA-valintaohjeet-The LMA Company Ltd. *Maksimimansetin tilavuus, jota ei saa koskaan ylittää. Mansetti suositellaan puhallettavaksi enintään 60 cm H2O

LMA-koko . Potilaan koko, kg . Maksimi mansetin täyttömäärä (ilma*), ml . LMA classic (mm) . LMA joustava (mm) .
. . . LMA ainutlaatuinen (mm) . . .
. . . ID . Length . ETT ID . ID . Length .
1 Vähintään 5 4 5.3 115 3.5 NA
5-10 7 6.1 135 4.0 NA
2 10-20 10 7.0 155 4.5 5.1 215
20-30 14 8.4 175 5.0 6.1 230
3 30-50 20 10.0 220 6.0 mansetti 7.6 255
LMA koko . Potilaan koko, kg . Maksimi mansetin täyttömäärä (ilma*), ml . LMA classic (mm) . LMA joustava (mm) .
. . . LMA ainutlaatuinen (mm) . . .
. . . ID . Length . ETT ID . ID . Length .
1 Vähintään 5 4 5.3 115 3.5 NA
5-10 7 6.1 135 4.0 NA
2 10-20 10 7.0 155 4.5 5.1 215
20-30 14 8.4 175 5.0 6.1 230
3 30-50 20 10.0 220 6.0 mansetilla 7.6 255

Ensimmäisellä yrityksellä tapahtuvan oikean pediatrisen LMA:n asettamisen onnistumisprosentti vaihtelee suuresti. On kuvattu useita asettamistekniikoita, jotka heijastavat sitä, että oikea asettaminen ei ole aina helppoa. Esimerkkejä ovat: Kahdella jälkimmäisellä tekniikalla pyritään välttämään kielen työntämistä takaisin hypofarynxiin ja kulun tukkeutumista. Useat asettamisyritykset voivat lisätä leikkauksen jälkeisen kurkkukivun esiintyvyyttä.

  • Käytetään peukaloa ja etusormea LMA:n ohjaamiseksi kovaa suulakihalkiota vasten keskiviivalla siten, että mansetti on täysin tyhjennetty tai osittain täytetty, jolloin pehmeämpi etureuna on nielun takaseinämää vasten;

  • Käytetään muunnettua, valmiiksi konfiguroitua, styloidun muotoista LMA:ta;

  • Pistetään osittain ilmatäytteinen LMA sivusuunnassa 45° kielen sivua vasten, viedään eteenpäin, kunnes vastusta ilmenee, ja käännetään sitten takaisin keskiviivaan;

  • Pistetään LMA siten, että sen mansetti on kohti suulakihalkiota, ja käännetään 180°, kun se saapuu hypofarynxiin, mikä on samankaltaista kuin aikuisen Guedelin hengitystien asettaminen.

Mansetin täyttötilavuudet ja -paineet

Valmistajan mukaan mansetin suositeltua enimmäistilavuutta ei saa ”koskaan ylittää” ja täyttöpaineen tulee olla <60 cm H2O (taulukko 1). In vitro -testit ovat kuitenkin osoittaneet, että kun täysin tyhjennetty pediatrinen LMA, koot 1-3, täytettiin suurimmalla suositellulla tilavuudella, kaikkien mansettien paineet ylittivät 70 cm H2O:n.2 Lisäksi kun suositeltu tilavuus ruiskutettiin mansetin lepotilavuudesta, tuloksena oli >120 cm H2O eli kaksi kertaa suositellun maksimimansettipaineen verran paineita. Koska eri valmistajien lasten kurkunpäänmaskeissa tarvittiin vain kymmenesosa tai kolmasosa suurimmasta suositellusta tilavuudesta 60 cm H2O:n paineen saavuttamiseksi, kirjoittajat suosittelivat, että lasten kurkunpäänmaskin mansetit täytettäisiin vain pienimmällä ilmamäärällä, joka on tarpeen tehokkaan tiivisteen muodostamiseksi.

Typpioksidi diffundoituu mansetteihin ja nostaa mansettipaineita. Useissa aikuistutkimuksissa kurkkukivun esiintyvyys väheni merkittävästi, jos käytettiin ”pelkkää tiivistettä” tai puolta suositellusta enimmäistilavuudesta.3 Ylipaineistettu mansetti voi siirtyä pois nielusta tiivisteen hävitessä ja olla liian jäykkä sopeutuakseen nielun ääriviivoihin.

LMA-mansetin ylipaineistuminen, joka johtaa nielurakenteiden suoraan puristumiseen, on yhdistetty raportteihin, joissa on raportoitu lapsilla esiintyneestä kurkunpään ja kitalakeen hermon halvauksesta. Ongelma pahenee, jos LMA-laite on liian pieni ja mansetti puhalletaan liikaa tehokkaan tiivisteen aikaansaamiseksi. Teoriassa oikein asetetun LMA:n ei pitäisi olla kosketuksissa hypofarynxin alueeseen, jossa verisuonet ja hermot kulkevat.

Orofaryngeaaliset vuotopaineet

Pediatrisen LMA:n oikeaa asentoa arvioidaan samanlaisilla menetelmillä kuin aikuisilla. Orofaryngeaalisen vuotopaineen arviointi on tärkeää tiivisteen tehokkuuden kvantifioimiseksi. Jos orofaryngeaalinen vuotopaine on <15 cm H2O, hengitysteiden tiiviyttä voidaan parantaa ruiskuttamalla mansettiin enemmän ilmaa (edellyttäen, että tämä ei ole ylittänyt suositeltua tilavuutta ja että mansetin paine on <60 cm H2O), säätämällä LMA:n asentoa tai vaihtamalla se seuraavaksi suurempaan kokoon. Jos näin ei tehdä, LMA:n käyttö on ehkä lopetettava. Kaulan taivutus lisää orofaryngeaalista tiivistyspainetta neutraaliasentoon verrattuna, mutta saa epiglottiksen peittämään suuremman alueen LMA:n aukosta.4

Positiivipaineventilaatio

LMA tuottaa matalapaineisen tiivisteen kurkunpään ympärille, mikä mahdollistaa positiivipaineventilaation. Sisäänhengityspaineen (Pinsp) tulisi olla pienempi kuin orofaryngeaalinen vuotopaine ja 20 cm H2O.5 Kun Pinsp on >20 cm H2O, mahalaukun insufflation ja regurgitaation riski on paljon suurempi. Riski kasvaa, jos LMA on virheasennossa, mikä on yleistä koon 1 ja 1,5 LMA:n kanssa, jotka vaativat myös suuremman Pinsp:n. Lihasrelaksantit voivat vähentää tehokkaan ventilaation edellyttämää Pinsp-arvoa lisäämällä rintakehän komplianssia. Paineohjatun ventilaation on osoitettu johtavan huomattavasti alhaisempaan Pinsp:hen verrattuna tilavuusohjattuun ventilaatioon imeväisillä ja lapsilla; tämä voi parantaa ventilaation jakautumista.

Pitkäkestoista ylipaineventilaatiota LMA:n avulla ei suositella. Kliinisesti merkittävää kielen turvotusta on kuvattu imeväisellä, jota ventiloitiin LMA:lla 5 tunnin ajan; eläinkokeissa on varmasti osoitettu strooman turvotusta, kapillaarien ja epiteelin hajoamista. Hengitysteiden eheyden, kaasuvuodon ja vatsaontelon paisumisen tarkka seuranta on välttämätöntä koko ylipaineventilaation ajan millä tahansa LMA:lla.

LMA:n poistaminen

Valmistajan ja keksijän ohjeet LMA:n poistamiseksi aikuisten käytännössä ovat seuraavat: annostellaan happea yhtäjaksoisesti, annetaan potilaan olla rauhassa, kunnes suojaavat hengitystie- ja hengitystierefleksit ovat palautuneet, mansetti tyhjennetään ilmasta, ja LMA poistetaan samanaikaisesti, kun potilas kykenee käskyn mukaan avaamaan suunsa. Imu olisi suoritettava ennen refleksien palautumista tai LMA:n poistamisen jälkeen.

Lastenkäytössä asia ei ole yhtä selvä. ”Syvä” poisto (eli kun hengitystierefleksit ovat lamaantuneet kirurgisella anestesiatasolla) on yleinen käytäntö. Tätä käytäntöä suosivat tahot ovat havainneet, että hapen kyllästyminen, laryngospasmi, yskä, syljeneritys, puristaminen ja pureminen ovat yleisempiä hereillä tapahtuvan poiston jälkeen. Toiset ovat kuitenkin havainneet, että komplikaatioiden esiintyvyys hereilläolon ja syvän poiston jälkeen on samanlainen. Jopa silloin, kun on olemassa alempien hengitysteiden likaantumisriski, jotkut anestesialääkärit poistavat LMA:n mieluummin syvältä, kun veri ja eritteet on imetty.

Vaikka yskiminen on tehokas menetelmä hengitysteiden tyhjentämiseksi, se myös lisää hapentarvetta ja estää kyvyttömyyden ottaa riittävä vuorokausihengitys, mikä johtaa desaturaatioon erityisesti nuoremmilla lapsilla. Se johtaa myös laskimoiden tukkeutumiseen ja mahdolliseen verenvuotoon. Myös ”hereilläolon” erilaiset määritelmät sekoittavat tulkintaa, ja ne vaihtelevat siitä, että ”lapsi alkaa niellä” siihen, että lapsi poistaa LMA:n kokonaan. Nämä kirjoittajat suosivat syvää poistoa, jos elpymisen suora henkilökohtainen valvonta ei ole mahdollista.

vaikeiden hengitysteiden hoito

LMA on mullistanut vaikeiden hengitysteiden hoidon. Se voi ohittaa tukoksen supraglottisella tasolla ja mahdollistaa pelastushapetuksen ja ventilaation edellyttäen, että suun avautuminen on riittävä. LMA voidaan asettaa täysin tyhjennettynä, jos tilaa on vähän. Pään ja kaulan verisuonten epämuodostumat, Pierre-Robinin, Treacher-Collinsin, Goldenharin, cri-du-chat-oireyhtymät ja mukopolysakkaridoosit ovat esimerkkejä tiloista, joita on onnistuneesti hoidettu LMA:n avulla. Tällä lähestymistavalla vältetään liiallinen hengitysteiden instrumentointi, minimoidaan verenvuodon tai turvotuksen aiheuttaman trauman ja hengitysteiden tukkeutumisen riski ja vältetään ”ei voi intuboida, ei voi ventiloida” -tilanne.

LMA voi myös toimia kanavana, jonka avulla voidaan helpottaa joustavaa kuituoptista keuhkoputkien tähystystä diagnostisia tai toimenpidetarkoituksia varten ja tukea henkitorven intubaatiota.6,7,7 Trakeaalinen intubaatio LMA:n kautta olisi tehtävä kuituoptisen tähystimen avulla, koska ”sokeat” tekniikat voivat epäonnistua, jos epiglottis on laskostunut kurkunpään aukon päälle, kuten lapsilla usein tapahtuu. Hengityskanavan intubaatio voidaan suorittaa viemällä henkitorven putki kuituoptisen tähystimen yli, mutta tällöin LMA:n poistaminen on ongelmallista, joten on luultavasti turvallisempaa ja helpompaa käyttää ohjainlankatekniikkaa. Tämän tekniikan etuna on lisäksi se, että sitä voidaan käyttää imeväisillä ja pienillä lapsilla, joilla kuituoptinen tähystin voi olla liian suuri kulkeutuakseen äänihuulten läpi.

Sen lisäksi, että LMA helpottaa kuituoptisen bronkoskoopin oikeaa sijoittamista, se mahdollistaa hapen ja anestesiahöyryn jatkuvan annostelun endoskopian aikana, jolloin vältytään modifioidulta kasvonaamarilta tai nenähengitystien asettamiselta, joka voi aiheuttaa verenvuotoa.

Intuboiva LMA-maski on jäykkä, anatomisesti kaareutuva kurkunpään naamarin muunnos, joka on suunniteltu helpottamaan trakeaalista intubaatiota. Sitä on saatavana kolmessa koossa kertakäyttöisenä tai uudelleenkäytettävänä. Pediatrista versiota (koko 3) voidaan käyttää 30-50 kg:n painoisilla lapsilla.

Resuskitaatio

LMA:n avulla tapahtuvasta vastasyntyneiden elvytyksestä on raportoitu kolmessa 220 vastasyntynyttä käsittävässä tapaussarjassa.8 LMA:ta on todettu helppokäyttöiseksi, ja se on ensimmäisellä kerralla sijoitettu oikein. Riittävä hapetus saavutettiin lyhyessä ajassa (19-60 s). Vaikka elvytysohjeissa ei tällä hetkellä suositella LMA:n rutiininomaista käyttöä vastasyntyneiden elvytyksessä, sitä suositellaan silloin, kun kasvonaamariventilaatio ja trakeaalinen intubaatio epäonnistuvat. Tehokas hengitysteiden imu ei ole mahdollista, eikä lääkkeiden antaminen trakeaalisesti ole mahdollista. LMA:n saatavuus ja lastenlääkäreiden käyttötaito on kuitenkin edelleen heikko. LMA:n rutiinikäytöstä vanhemmilla imeväisillä ja lapsilla ei ole julkaistuja sarjoja, vaikka on olemassa lukuisia tapausraportteja sen käytöstä supraglottisen hengitystietukoksen ensihoidossa erilaisissa ylähengitysteiden poikkeavuustapauksissa.

Koulutukseen liittyvät kysymykset

LMA:n käytön tärkeimpiä etuja aikuisten vastaanotolla on se, että taitojen oppiminen tapahtuu paljon nopeammin kuin trakeaalisessa intubaatiossa. Näin ei kuitenkaan välttämättä ole pediatrisessa käytännössä. Eräässä anestesiologian harjoittelijoita koskeneessa tutkimuksessa keskimääräinen komplikaatioiden määrä potilasta kohden laski 62 prosentista 2 prosenttiin vasta 60-75 intubaation jälkeen.9 Nämä tiedot viittaavat siihen, että voidaan tarvita enemmän valvontaa, kun harjoittelijat käyttävät LMA:ta pediatrisessa harjoittelussa.

Vahvistettu LMA

Vahvistettuun LMA:han kuuluu vaijerilla vahvistettu taipuisa hengitystietuubi, joka pienentää puristumisriskiä ja mahdollistaa tuubin vaihtelevan asentamisen. Tällä hetkellä sitä on saatavana koossa 2 ja 2,5. Vahvistetun LMA:n sisähalkaisija on kapeampi ja pituus pidempi kuin samankokoisen klassisen LMA:n (taulukko 1), joten hengitystyö on suurempi. Suuremman joustavuutensa vuoksi vahvistettua LMA:ta on vaikeampi asettaa paikalleen kuin perinteistä LMA:ta. Vahvistettua LMA:ta on käytetty menestyksekkäästi lastenkirurgiassa useissa ”yhteisten hengitysteiden” tilanteissa, kuten hammaskirurgiassa ja nielurisaleikkauksissa. Vaikka se ei taivu niin helposti, jos sitä taivutetaan tai puristetaan jäykkää suukapulaa vasten, se on silti altis vaurioitumaan puremisen seurauksena.

Proseal LMA

Proseal LMA (PLMA) on uusi versio LMA:sta, jossa on muunnettu mansetti ja ruokatorven tyhjennysputki. Ruokatorven tyhjennysputki on liitetty mansetin kärkeen, jonka pitäisi olla ruokatorven yläpuolella, jos se on asetettu oikein. Tämä mahdollistaa mahansisällön passiivisen kanavoinnin ylöspäin ruokatorvesta ja hengitysteiden ja mahasuolikanavan toiminnallisen erottamisen toisistaan. Mahalaukun insufflaation olisi myös oltava mahdollisimman vähäistä, ja nenämahaletku voidaan luotettavasti viedä tyhjennysputken kautta mahalaukkuun dekompression mahdollistamiseksi tarvittaessa. Ylemmän ruoansulatuskanavan endoskopia voidaan suorittaa myös dreeniputken kautta.

PLMA:ta on saatavana lasten koot 1,5, 2 ja 2,5, joissa, toisin kuin aikuisten koossa, ei ole ylimääräistä dorsaalimansettia (kuva 1). Tämän ansiosta PLMA:n asettamisen on todettu olevan helpompaa lapsilla kuin aikuisilla, eikä aikuisille hyvin kuvattua bougie-ohjattua tekniikkaa yleensä tarvita. Verrattaessa samankokoiseen LMA:han lasten PLMA:lla saavutettiin parempi orofaryngeaalinen tiivistys, mikä näkyi korkeampana hengitysteiden vuotopaineena10. Tämä ja vähäisempi taipumus tuottaa mahalaukun insufflaatiota viittaavat siihen, että ylipaineventilaatio (positiivisen uloshengityspaineen kanssa ja ilman sitä) on todennäköisemmin tehokasta PLMA:lla kuin klassisella LMA:lla.

Kuva. 1

Proseal-ilmatien koot 1½, 2 ja 2½.

Kuva 1

Proseal-ilmatien koot 1½, 2 ja 2½.

Kertakäyttölaryngeaalimaskeja

Erityisvalmistajat valmistavat kertakäyttöisiä pediatrisen kokoluokan laryngeaalimaskeja. Useimmat näistä ovat PVC-pohjaisia, toisin kuin LMA:n silikonipohjaiset. Hengitysputket voivat olla kulmikkaita ja mansettimaljat ovat erisyvyisiä, ja niistä puuttuvat epiglottiset palkit. Sisähalkaisijat ovat erilaiset samankokoisissa laryngeaalimaskeissa, samoin kuin suurimmat suositellut mansetin tilavuudet ja typpioksidin diffuusionopeudet mansetin seinämien läpi. Näiden erojen kliinistä merkitystä ei ole vielä arvioitu. Hiljattain käyttöön otettu i-gel on ainutlaatuinen, koska siinä ei ole puhallettavaa mansettia. Sen sijaan se luottaa anatomisesti oikeaan muotoonsa ja pehmeyteensä kurkunpään tiivistämiseksi. Tällä hetkellä saatavilla oleva i-gel-koko 3 soveltuu yli 30 kg painaville lapsille.

Laryngeaaliputki

Laryngeaaliputki (LT) on supraglottinen laite, joka sijaitsee kielen pituussuunnassa ja jossa on suuri proksimaalinen orofaryngeaalinen mansetti, joka vakauttaa putken ja tukkii oro- ja nenänielun. Pienempi distaalinen mansetti sulkee ruokatorven. Molemmat suuren tilavuuden mansetit täytetään yhdellä portilla. Mansettien välissä on kaksi ventilaatioreikää. Liittimen lähellä olevat rengasmerkit osoittavat LT:n oikean asennon, kun se on kohdistettu etuhampaisiin. Kahden luumenin versiossa (LTS II) on tyhjennysputken aukko, jonka pitäisi mahdollistaa passiivinen ja aktiivinen ruokatorven tyhjennys. Näitä uudelleenkäytettäviä silikoniversioita on kuusi kokoa (0-5), ja ne soveltuvat vastasyntyneistä suuriin aikuisiin. Kertakäyttöisiä PVC-versioita (LT-D ja LTS-D) on saatavana vain koosta 3 ylöspäin. LT:n käytöstä lapsilla on ristiriitaisia raportteja. Eräässä tutkimuksessa havaittiin vaikeuksia käyttöönotossa; toisessa tutkimuksessa osoitettiin, että LT:n orofaryngeaalinen tiivistyspaine on korkeampi kuin LMA:n mutta ei PLMA:n.

Cobra Perilaryngeal Airway

Cobra Perilaryngeal Airway (PLA) -ilmatiehyeessä (Cobra Perilaryngeal Airway -ilmatiehyeessä, PLA) on sylinterimäinen mansetti, joka on suunniteltu sulkemaan hypo-ofarynksin, ja distaalinen litteä, grilliritilöillä varustettu ”kobrapääty”, joka istuu lähelle gloottista suulakihalkion aukkoa tai on sen suorassa yhteydessä. PLA:ta on saatavana neljää kokoa lapsipotilaille, ja se on kertakäyttöinen PVC-laite. Äskettäinen imeväisillä ja lapsilla tehty tutkimus osoitti, että PLA oli lähes kaikissa tapauksissa kosketuksissa supraglottisiin rakenteisiin, ja tämän uskottiin aiheuttaneen laryngospasmin potilailla, joilla PLA jätettiin paikalleen anestesiasta heräämisen aikana11 . Sama tutkimus osoitti, että PLA:n avulla saadaan hyväksyttävä hengitystie imeväisillä ja lapsilla, mutta kuten LMA:n kohdalla, epiglottiksen taittuminen ja glottiksen näkymän estyminen oli yleisempää imeväisillä. PLA:ta on myös käytetty menestyksekkäästi johtimena kuituoptisessa bronkoskopiassa lapsilla.

1

Loke
GPY

,

Tan
M

,

Ng
AsB

.

Laryngeaalisen maskihengitystien sopiva koko lapsille

,

Anesth Intensive Care

,

2002

, vol.

30

(pg.

771

4

)

2

Maino
P

,

Dullenkopf
A

,

Keller
C

,

Bernet-Buettiker
V

,

Weiss
M

.

Cuff filling volumes and pressures in pediatric laryngeal mask airways

,

Paediatr Anaesth

,

2006

, vol.

16

(pg.

25

30

)

3

Asai
T

,

Brimacombe
J

.

Cuff volume and size selection with the laryngeal mask

,

Anaesthesia

,

2000

, vol.

55

(pg.

1179

84

)

4

Okuda
K

,

Inagawa
G

,

Miwa
T

,

Hiroki
K

.

Influence of head and neck position on cuff position and oropharyngeal sealing pressure with the laryngeal mask airway in children

(pään ja kaulan asennon vaikutus mansetin asentoon ja orofaryngeaaliseen tiivistyspaineeseen kurkunpään naamarihengitystietä käytettäessä lapsilla)

,

Br J Anaesth

,

2001

, vol.

86

(pg.

122

4

)

5

Epstein
RH

,

Ferouz
F

,

Jenkins
MA

.

Airway sealing pressures of the laryngeal mask airway in pediatric patients

,

J Clin Anesth

,

1996

, vol.

8

(pg.

93

8

)

6

Walker
RWM

,

Allen
DL

,

Rothera
MR

.

A fiberoptic intubation technique for children with mucopolysaccharidoses using the laryngeal mask airway

,

Paediatr Anaesth

,

1997

, vol.

7

(pg.

421

6

)

7

Cardwell
M

,

Walker
RWM

.

Management of the difficult pediatric airway

,

BJA CEPD Rev

,

2003

, vol.

3

(pg.

167

70

)

8

Trevisanuto
D

,

Micaglio
M

,

Ferrarese
P

,

Zanardo
V

.

The laryngeal mask airway: potential applications in neonates

,

Arch Dis Child Neonatal Ed

,

2004

, vol.

89

(pg.

485

9

)

9

Lopez-Gil
M

,

Brimacombe
J

,

Cebrian
J

,

Arranz
J

.

Laryngeaalinen maskihengitystie pediatrisessa käytännössä: A prospective study of skill acquisition by anesthesia residents

,

Anesthesiology

,

1996

, vol.

84

(pg.

807

11

)

10

Goldmann
K

,

Roettger
C

,

Wulf
H

.

The size 1½ Proseal™ laryngeal mask airway in infants: a randomised, crossover investigation with the classic laryngeal mask airway

,

Anesth Analg

,

2006

, vol.

102

(pg.

405

10

)

11

Polaner
DM

,

Ahuja
D

,

Zuk
J

,

Pan
Z

.

Video assessment of supraglottic airway orientation of the perilaryngeal airway through the perilaryngeal airway in pediatric patients

,

Anesth Analg

,

2006

, vol.

102

(pg.

1685

8

)

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.