Monia lemmikkieläimiä käytetään syöttieläiminä
Vastauksena hiljattain julkaistuun postaukseen, joka käsitteli ”pitbull-kaappauksia”, eräs kommentoija jätti viestin ”syöttieläinmyytistä”. Usein pitbullien kannattajien ja eläinsuojeluviranomaisten esittämä väite on seuraava: ”Jokainen turvakodissa oleva pitbull on vaarassa tulla varastetuksi ja käytetyksi syöttikoirana.” ”Se on vaarassa tulla varastetuksi ja käytetyksi syöttikoirana.” Totuus on kuitenkin se, että monia koiria ja muita eläimiä käytetään syöttieläiminä – käytäntö tuskin koskee vain pitbulleja. Tätä ei kuitenkaan tietäisi kuuntelemalla pitbullien puolestapuhujia.

Pitbulleja varastetaan usein, jotta ne voidaan myydä, todennäköisimmin koiratappelijoille. Kuten kommentoija Jersey asian ilmaisee, pitbullit ovat liian arvokkaita mahdollisena taistelukoirana kuin käytettäväksi syöttieläimenä. Jälleen kerran näemme, kuinka pitbullien puolestapuhujat ja eläinryhmät vääristelevät totuutta pitbulleista ja asettavat näiden koirien ”erityistarpeet” kaikkien muiden lemmikkien edelle. Pitbullit saavat selvästi leijonanosan turvakotien huomiosta ja varoista, kun taas adoptoitavat lemmikkieläimet lakaistaan maton alle.

Kommentti: Minusta on aika tarkastella kunnolla ja ankarasti tätä syöttikoira-myyttiä, jota pitbullien kannattajat ja eläinsuojelujärjestöt ylläpitävät. Jos pitbull varastetaan, turvakodin henkilökunta kertoo, että se varastettiin syöttikoiraksi. Jos pitbullissa on arpia, se on adoptoitu entisenä syöttikoirana ja se on täysin lempeä eikä tappelisi. Nyt vähän maalaisjärkeä.

Kuinkahan kauan luulet, että varsinainen eläin, joka kieltäytyisi tappelemasta, pärjäisi tappelevan pitbullin kanssa, jota on kasvatettu sukupolvien ajan, ehdollistettu ja kannustettu siihen tarkoitukseen? Veikkaan ettei kovin kauaa. Silti meidän odotetaan uskovan, että pitbullit ja vain pitbullit (koska en muista, että mitään muuta koirarotua olisi adoptoitu arpeutuneena entisenä syöttikoirana) voivat jotenkin kestää näitä hyökkäyksiä, mahdollisesti pitkän ajan kuluessa kerätä erilaisia arpeutumisjaksoja, paeta koiratappeluyhdyskunnasta loukkaantuneena ja päästä turvakotiin. Kaltaiselleni loogiselle ihmiselle tämä ei ole alkuunkaan uskottava skenaario, saati sitten sellainen, joka voisi tapahtua niin usein kuin meidän odotetaan uskovan. Ja lisäksi, miksi pitbullia tarvittaisiin syöttikoiraksi? Eikö mikä tahansa koira tai muu eläin kelpaisi aivan yhtä hyvin, ja todennäköisesti jopa paremmin, koska olisi pienempi mahdollisuus, että se voisi vahingoittaa rahaa tuottavaa taistelukoiriasi? Kulkukoirat, kulkukissat, oravat, rotat jne. olisivat kaikki hyviä syöttieläimiä, jotka voitaisiin pyydystää elävään loukkuun, eikä niitä kaipaisi. Varastaminen, joko eläinsuojasta tai yksityiskodista, tuo mukanaan suuren riskin, joten tällaisesta riskistä on saatava korvaus. Ja kun varastettavat koirat ovat pelkkiä pitbulleja, tämä korvaus on varsin selvä: nämä ihmiset odottavat saavansa rahaa näillä eläimillä, eivät syöttikoirina vaan taistelukoirina. Koska koiratappelijat tietävät rodun paremmin kuin useimmat pitbullien omistajat, että ne kaikki ovat pohjimmiltaan taistelukoiria ja että se, miten koiraa kasvatetaan, ei poista taistelukoiraa varten tarvittavia geneettisiä ominaisuuksia. Minusta vain näyttää siltä, että pitbullien kannattajat haluaisivat saada meidät uskomaan, että syöttikoiria on enemmän kuin taistelukoiria, ja että tätä ylivoimaista tarvetta on vieläkin enemmän syöttikoiria. Luulisi, että suuressa taistelukoiraorganisaatiossa on tasainen virta pentuja, joista toiset ovat parempia taistelemaan kuin toiset. Näyttää siltä, että heillä on oma sisäänrakennettu syöttikoirien tarjonta, eli jos kaikki taistelijat edes käyttävät syöttikoiria osana harjoituksiaan. Tuntuu paljon uskottavammalta, että pitbullit varastetaan taistelukoiriksi – korvaamaan hävinneitä koiria ja tuomaan erilaista geenipoolia jalostustarkoituksiin.