Digitaalinen signaalinkäsittely kuulokojeissa on tuonut uusia näkökulmia kuulon heikkenemisen kompensointiin, ja se voi johtaa kuulo-ongelmien haitallisten vaikutusten lieventämiseen. Tässä tutkimuksessa verrataan kaupallisesti saatavilla olevaa digitaalista signaalinkäsittelyä käyttävää kuulolaitetta (Senso) nykyaikaiseen analogiseen kuulokojeeseen, jossa on ohjelmoitava sovitus (Logo). Testatut kuulokojeet ovat ulkonäöltään samanlaisia, ja erilaisesta toimintatavasta huolimatta tutkimusasetelma varmisti koehenkilöiden sokeutumisen. Tulosparametrit olivat: parannukset puheentunnistuspisteissä melussa (deltaSRSN) HA-laitteiden avulla, yleinen mieltymys HA-laitteisiin, yleinen tyytyväisyys ja erilaiset HA-laitteiden suorituskyvyn mittarit, jotka arvioitiin itsearviointikyselylomakkeella. Tutkimukseen osallistui yhteensä 28 kokenutta kuulokojeen käyttäjää, joilla oli sensorineuraalinen kuulovamma, ja 25 heistä suoritti tutkimuksen loppuun. Kahden HA-laitteen välillä ei havaittu merkittäviä eroja deltaSRSN:n suhteen. Yksitoista koehenkilöä ilmoitti pitävänsä digitaalista HA:ta parempana, 10 analogista HA:ta parempana ja 4 ei pitänyt sitä parempana. Kokonaistyytyväisyyden osalta 8 koehenkilöä arvioi digitaalisen HA:n paremmaksi kuin analogisen HA:n, kun taas 7 arvioi analogisen HA:n paremmaksi ja 10 arvioi HA:t samanarvoisiksi. Liikenteen aiheuttaman melun hyväksyttävyys oli ainoa tulosparametri, joka erosi merkittävästi digitaalisen HA:n eduksi. Johtopäätöksenä voidaan todeta, että näiden kokeneiden HA-käyttäjien testaamien digitaalisten ja analogisten signaalinkäsittelylaitteiden välillä ei ole merkittäviä eroja tuloksissa.