VAROITUS: TÄMÄ POSTI SISÄLTÄÄ SPOILEREITA DRIVESTA!

Jos luet tätä, olet jo päässyt katsomaan Nicolas Winding Refnin rikosdraaman Drive ja toivottavasti nautit siitä yhtä paljon kuin me (lue Drive-arvostelumme).

Vaikka Drive vaikuttaa tavanomaiselta toiminta/trilleriltä (vaikkakin art house -tyylillä ja -ilmiöllä höystettynä), monet elokuvakävijät ovat lähteneet pois kysymyksin elokuvan loppuhetkistä, jotka jättävät melkoisen määrän epäselvyyttä Ryan Goslingin esittämän hahmon, ”Driverin”, kohtaloon.

Aikaisemmin Shutter Islandin ja Inceptionin lopun selityksissämme me täällä Screen Rantissa olemme joutuneet turvautumaan taitoihimme elokuvaharrastajina muodostaaksemme loogisia johtopäätöksiä siitä, mitä tapahtui joissakin suosikkielokuvissamme, jotka vavisuttavat mieltä, ja mitä elokuvantekijät tarkoittivat moniselitteisillä lopuillaan. Drive-elokuvan tapauksessa olimme kuitenkin onnekkaita saadessamme selityksen suoraan ensisijaiselta lähteeltä: ohjaaja Nicolas Winding Refniltä.

Kun näemme Driverin viimeisen kerran – hän vuotaa kuiviin autonsa ratissa, ennen kuin hän ryhdistäytyy ja lähtee ajamaan yöhön päin – jää jonkin verran epäilystä näkemämme kirjaimellisuudesta vs. kuvainnollisuudesta. Kun kysyin Refniltä omakohtaisesti, mistä Drive-elokuvan lopussa oli kyse, odotin, että tyypillisesti kainosteleva elokuvantekijä antaisi minulle yhtä kainostelevan vastauksen. Hän oli kuitenkin yllättävän suorasukainen vastauksessaan:

Nyt kaikissa elokuvissani on aina avoin loppu. Kaikissa niissä. Koska uskon, että taide on aina parasta, kun… siitä puhutaan ja sitä mietitään ja niin edelleen. Ehkä joskus olen mennyt liian pitkälle, mutta uskon aina oikean tasapainon löytämiseen. Ja ”Drivessa” hän elää edelleen uusia ja uusia seikkailuja varten.”

Se on siis siinä – jos mietitte, oliko elokuvan loppu otettava kirjaimellisesti vai oliko se jokin metaforinen kuolemankohtaus, tiedätte nyt ainakin, miten ohjaaja asian näkee.

Refn on jatkuvasti viitannut elokuvaan modernina Grimmin satuna (epätodennäköinen sankari nousee taistelemaan pahaa kuningasta vastaan, pelastaa prinsessan), ja minä ainakin olen aina nähnyt lopun niin, että sankari pelastaa tytön, mutta samalla häneltä evätään mahdollisesti haluamansa ”onnellisesti elämänsä loppuun asti” -klisee. Elokuvan implikaatiot ovatkin sellaisia, että Driver todennäköisesti kiihdyttää uusiin seikkailuihin, kuten Refn väittää, vaikkakin hän on edelleen jumissa siinä yksinäisessä ja eristäytyneessä olemassaolossa, josta löysimme hänet. Ainoa ero on: hän tietää nyt, millainen sankari hän voi olla.

Onko sinulla ajatuksia elokuvan lopusta? Kerro meille kommenteissa.

Drive on nyt teattereissa.

Kirjoittajasta