Allan Schwartz, LCSW, Ph.D. toimi yksityisvastaanottona yli kolmekymmentä vuotta. Hän on Licensed Clinical Social Worker in the states…Lue lisää

Tavanomainen järjestys on, että ihmiset tapaavat toisensa, rakastuvat, kihlautuvat ja menevät naimisiin. Yksi vanhimmista tavoista hääseremoniassa on riisin heittäminen valan vannomisen jälkeen. Nykyään ympäristönäkökohtien vuoksi käytämme riisin korvikkeita . Riippumatta siitä, onko kyseessä riisi vai jokin vaihtoehtoinen aine, tarkoitus on sama. Se on hedelmällisyyden symboli. Viesti on selvä alusta alkaen. Yhteiskunta odottaa, että pariskunta saa lapsia.

Häiden jälkeen pariskuntia painostetaan lisääntymään monin tavoin. Vanhemmat ja appivanhemmat tekevät täysin selväksi, että he haluavat lapsenlapsia. Tapa, jolla tämä viestitään, voi olla suora tai epäsuora. Suoraan ovat ne perheenjäsenet, jotka suoraan kysyvät pariskunnalta, milloin he aikovat hankkia lapsia, tai ”Eikö ole jo aika?”. Toiset taas antavat hienovaraisempia vihjeitä, kuten kysyvät, milloin pariskunta aikoo ostaa kodin, jossa on enemmän tilaa kuin heillä nyt on. He saattavat käyttää ilmaisuja kuten ”kello tikittää”. Tämä on yleensä suunnattu vaimolle. Ystävät, jotka ovat naimisissa ja raskaana tai joilla on jo lapsia, saattavat esittää samanlaisia kysymyksiä lapsen hankkimisesta. Kyse on siitä, että pariskuntaa painostetaan hyvin voimakkaasti ”aloittamaan perheen perustaminen.”

Mutta entä jos pariskunta päättää olla hankkimatta lapsia? Selvennetään asiaa. Kyse ei ole siitä, että he olisivat hedelmättömiä. Kyse ei ole siitä, että jommallakummalla tai molemmilla olisi jokin fysiologinen ongelma, joka tekee heidät kykenemättömiksi saamaan lapsia. Tosiasia on, että he ovat täysin kykeneviä lisääntymään, mutta päättävät olla tekemättä sitä. Nykyään on enemmän pareja kuin koskaan, jotka tekevät tämän valinnan. Itse asiassa jotkut heistä menevät jopa niin pitkälle, että heidät leikataan, jotta he eivät olisi hedelmällisiä. Miehelle tämä tarkoittaa vasektomiaa ja naiselle kohdunpoistoa.

Ovatko nämä pariskunnat itsekkäitä, kun eivät hanki lapsia? Miksi he tekisivät tällaisen valinnan? Mikä heitä motivoi? Eikö avioliitto tarkoita lasten saamista?

On houkuttelevaa uskoa, että lapseton elämä valitaan siksi, että ihmiset pitävät itseään sopimattomina vanhemmuuteen. He saattavat esimerkiksi kokea liikaa masennusta tai mielisairautta voidakseen turvallisesti kasvattaa perheen. Tai heillä voi olla vakavia päihdeongelmia, vihainen luonne jne. Vaikka muutamat ihmiset saattavat tehdä tämän valinnan siksi, että he tietävät olevansa sopimattomia kasvattamaan lapsia, useimpien kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Sen sijaan, että he olisivat kelvottomia, heistä tulisi ihania vanhempia. Heillä on runsaasti rahaa, kärsivällisyyttä, luottamusta, lämpöä ja rakkautta kasvattaa onnellisia lapsia. Silti he päättävät olla hankkimatta lapsia.

Lasten hankkimatta jättämiseen on monia motivaatiotekijöitä. Nämä ihmiset tekevät tämän päätöksen, koska he tuntevat sen hyvin vahvasti. Itse asiassa monet heistä torjuvat termin ”lapseton” käytön ja pitävät mieluummin termiä ”lapseton”, koska siinä on vähemmän tuomitsevaa sävyä ja se ilmaisee paremmin heidän tunteensa.

Lapsettoman elämäntavan valitsevien pariskuntien joukossa on niitä, jotka ilmaisevat, etteivät halua sitoutua perheen kasvattamiseen liittyviin askareisiin ja velvollisuuksiin. He tietävät omien lapsuudenkokemustensa perusteella, että lasten hankkiminen merkitsee uran, matkustamisen, harrastusten, tutkimusmatkojen ja muiden tavoiteltujen elämänkokemusten lykkäämistä.

Eräs henkilö ilmaisi asian näin:

”En vain halua vaivaa. Vaippojen vaihtaminen ja lapsen kuljettaminen ympäri kaupunkia ei vain ole minua varten.” Monet lapsettomat pariskunnat selittävät päätöksensä juuri näin. He eivät halua lasten hankkimiseen liittyvää uupumusta. He eivät halua herätä keskellä yötä syöttämään ja hoitamaan pikkulasta. He eivät halua jäädä kotiin, kun lapsi on flunssainen tai kurkkukipuinen. He eivät halua käyttää rahaa lastenhoitoon ja esikouluun työskennellessään. Itse asiassa he väittävät, ettei ole mitään järkeä hankkia lapsia, jos ei ole kotona kasvattamassa heitä. He viittaavat siihen, että heidän sisarensa tai veljensä, joilla on lapsia, ovat koko ajan paineen alla, koska vanhemmuuden vaatimukset ovat armottomia. Sen sijaan he haluavat mieluummin vakautta ja rauhaa, jota lapsettomuus tuo mukanaan. He selittävät, että tämä antaa heille myös mahdollisuuden nauttia avioliitostaan ilman, että heidän tarvitsee selviytyä lasten aiheuttamista häiriötekijöistä.

Toisten motiivina ovat poliittiset ja ympäristötekijät. He vetoavat esimerkiksi maailmassa lisääntyvään liikaväestöongelmaan eivätkä halua lisätä ongelmaa. He vetoavat köyhyydestä kärsivien ja nälkää näkevien nuorten kasvavaan määrään ympäri maailmaa. He eivät halua adoptoida. He eivät yksinkertaisesti halua lisätä ongelmaa, ainakaan omasta mielestään.

Yksi suurimmista lasten hankkimatta jättämisen katalysaattoreista on naisten vapautusliike. Vaikka siitä ei enää paljon kuulla, se vaikuttaa edelleen siihen, miten naiset näkevät roolinsa elämässä. Tällöin miehet ja naiset hylkäävät sen, mitä he näkevät stereotypioina siitä, miten sukupuolten pitäisi elää. Naisia valmennetaan tulemaan raskaaksi ja synnyttämään. Miesten odotetaan olevan isiä ja kasvattavan lapsia vaimonsa kanssa.

Näiden perinteisten mies- ja naisroolien vastakohtana naiset voivat nyt tehdä ammattiuraa, joka ennen oli varattu vain miehille. 1950-luvun perherakennetta, jossa nainen oli kotona lähiössä kasvattamassa lapsia, kun taas aviomies ansaitsi elantonsa koko perheelle, ei enää ole. Nykyään naisista tulee asianajajia, lääkäreitä, eläinlääkäreitä, liikemiehiä, johtajia ja yritysten omistajia. Tässä skenaariossa miehellä ja vaimolla on kummallakin ammatti- tai liike-elämä ja siihen liittyvä yhdistetty varallisuus.

On tietysti niitä, jotka kysyvät lapsettomilta ihmisiltä, miksi he menivät naimisiin, jos heillä ei ollut aikomustakaan saada lapsia? Vastaukset tähän kyselyyn ovat moninaisia, mutta yksi niistä on, että he rakastavat puolisoaan ja haluavat viettää elämänsä yhdessä. Mikseivät he siis menisi naimisiin, vaikka päättäisivätkin olla perustamatta perhettä?

Kyseeseen usein esitetystä väitteestä ”jonain päivänä tulet katumaan tätä päätöstä”, he vastaavat, että he eivät kadu mitään. Tätä väittävät jopa ne, jotka ovat saavuttaneet korkean iän. He korostavat, että he ovat eläneet onnellisen ja tuottavan elämän ja olivat myös vapaita nauttimaan kaikesta siitä, mitä elämä on tarjonnut.

Mitä mieltä olette lapsettomuuden valinnasta? Ovatko nämä ihmiset itsekkäitä? Eikö ihmisten, joilla on varaa ja temperamenttia perheen perustamiseen, pitäisi hankkia lapsia? Eikö ole uskonnollinen pakko mennä naimisiin saadakseen lapsia, olipa sitten kristitty, juutalainen, katolilainen tai muslimi?