Essay About Animal Testing

Kuvittele olevasi lukittuna pieneen ja ahtaaseen häkkiin, jossa ei ole muuta kuin ulosteilla täytetty vesiastia, jota ei ole vaihdettu 5 päivään. Mielensä menettämisen tunne on tullut väistämättömäksi ja tuntuu siltä, että ”selviytyminen” on mahdotonta. Kun vilkaiset ympäri huonetta, näet monien olentojen kärsivän tuskasta. Äiti on revitty väkisin irti vastasyntyneestään, hän on tulossa hulluksi etsiessään epätoivoisesti lastaan, kissa huutaa tuskissaan, kun sille on tehty elävöityshoito. Roskakori sisältää kasoittain eläimiä, jotka on tehty hyödyttömiksi ilkeiden huumemäärien jälkeen. Sitten huomaat käden, joka kurottautuu tarttumaan kiinni, ja ihmettelet. Onko se ohi? Eläintutkimus on kiistanalainen aihe, ja se on ollut suosittu keskustelu yleisön ja eläinlääkäreiden keskuudessa. Eläinkokeet ovat väärin, eikä näiden viattomien olentojen pitäisi joutua kokemaan tällaista kärsimystä. Eläinkokeet pitäisi kaikin puolin kieltää, koska ne ovat epäinhimillisiä, testitulokset eivät useinkaan ole käyttökelpoisia ja on olemassa parempia vaihtoehtoja tähän asiaan.

Joka päivä käytetään hiiriä, rottia, kissoja, koiria, kaneja, hamstereita, marsuja, lintuja ja kädellisiä. Niillä ei ole ääntä puhua omasta puolestaan. Eläimet pyydystetään ja vangitaan luonnosta, tungetaan pieniin laatikoihin ja testataan mahdollisten ongelmien varalta ennen kuin ne siirretään muualle. Lisäksi koelaboratoriot pitävät niitä niin kauan kuin ne tarvitsevat. Tämä voi joskus tarkoittaa sitä, että eläimet tuomitaan kuolemaan, jotta ne voivat palvella ja alistua näihin kauheisiin hoitoihin. Testeissä eläimiä ruiskutetaan, pakkosyötetään, shokitetaan, tiputetaan lääkkeitä niiden silmiin ja ihoon, hengitetään myrkkyjä, upotetaan johtoja niiden aivoihin ja tehdään toistuvia leikkauksia. Useimmissa tapauksissa eläimet eivät edes saa kipulääkkeitä tai lääkkeitä kokeiden jälkeen. Lisäksi eläimet kokevat kipua kuten ihmisetkin. Kivun tunne on jotain, joka voidaan tuntea sisäisesti ja ilmaista kasvojen ja tekojen kautta, se on henkinen osoitus. Ne saattavat täristä, kiljua, vinkua tai huutaa, kun ne huutavat kipua. Aina kun niitä pahoinpidellään fyysisesti, se voi johtaa neuroottiseen käyttäytymiseen, joka jättää ne vammautuneiksi. Ympyröityminen, turkin repiminen ja itsensä pureminen ovat vain muutamia asioita, joita voi tapahtua. Opimme kunnioittamaan toisiamme ja yritämme parhaamme mukaan olla satuttamatta ihmisiä ympärillämme, miksi meillä ei voisi olla samaa suhdetta villieläimiin?

Lisäksi eläinkokeiden suuret tulokset osoittautuvat lopulta epäonnistuneiksi ja hyödyttömiksi. Kansallisen terveysinstituutin mukaan on osoitettu, että kokeet päätyvät laiminlyömään noin 92 prosenttia tutkimuksistaan, koska ne epäonnistuvat kliiniseen arviointiin siirtyessään. Loput 8 prosenttia osoittautui lääkkeiksi, joilla oli sivuvaikutuksia, joita ei esitetty eläinkokeissa. Eläimillä ei ole samoja sairauksia kuin ihmisillä. Useita esimerkkejä ovat sydänsairaudet, syöpä, HIV, Parkinsonin tauti ja monet muut. Tohtori Richard Klauser, Yhdysvaltain kansallisen syöpätutkimuslaitoksen entinen johtaja toteaa seuraavaa: ”Syöpätutkimuksen historia on ollut hiiren syövän parantamisen historiaa. Olemme parantaneet syöpää hiirillä vuosikymmeniä, eikä se yksinkertaisesti toiminut ihmisillä.” Tämä voi osoittaa, että ei vain hiirillä, vaan useimmat käytetyistä 100 miljoonasta eläimestä eivät aina näytä samoja tuloksia kuin odotetaan, ja ne voivat olla harhaanjohtavia. Toinen raportti on osoittanut, että Yhdysvaltain lääke- & elintarvikehallintoviranomainen lopetti vuonna 2017 vain 46 uuden lääkkeen sertifioinnin sen jälkeen, kun niitä oli testattu 115 miljoonalla eläimellä maailmanlaajuisesti. Todettiin, että näitä lääkkeitä ei edes tarvittu yleisiksi parannuskeinoiksi, vaan ne olivat harvinaisia sairauksia.

Viimeiseksi havainnot osoittautuvat yleensä epäluotettaviksi ja vaarallisiksi. Tämä johtuu siitä, että molemmilla lajeilla on valtava biologinen ero ihmisillä ja eläimillä on erilaiset reaktiot sairauksiin, aineisiin ja parannusmenetelmiin. Ei kaikki oletukset, että mahdollisuudet jäljitellä eläintä niiden ”mallina” ei aina ole sama vaikutus. Kaikki eivät tarvitse uusia huulipunan sävyjä, kun sävyjä on jo niin paljon saatavilla. Näiden kosmetiikkatuotteiden tiputtaminen kanien silmiin ja ihoon kaupoissa myytäväksi ei hyödytä yhteiskuntaa – mitä muuta voisimme vaatia? Tutkimuksissa on havaittu, että kanien Draize-ihoärsytys näkyy ihmisillä vain 60 prosentin tehokkuudella. Toisissa tapauksissa uudelleen muokatun ihmisen ihon käyttö voi parantaa tuloksia jopa 86 prosenttiin. Tiede laajenee ja tutkijat löytävät vähitellen uusia tapoja parantaa ihmisten elämäntapaa. Vaihtoehtoina ovat solujen manipulointi, luovuttajilta saatu ihmiskudos, tietokonemallit, synteettinen iho ja vapaaehtoistutkimukset. Näin ollen eläinkokeiden ei pitäisi rajoittaa mahdollisuutta avautua tehokkaampiin analyysimenetelmiin.

Aina on mahdollisuus lähestyä skenaariota eri tavalla. Miksi sitten kestää niin kauan ennen kuin muut ymmärtävät, että eläinkokeet ovat enemmän kuin julmia? Jos ihmiset kuvittelisivat itsensä näiden olentojen asemaan, haluaisivatko he elää joka päivä tuskissaan? Pohjimmiltaan eläinten pitäisi olla vapaita näistä kidutuslaitteista ja tietää, että niillä on oikeus olla rajoittamattomia, niitä ei saa jäljitellä, tappaa tai suorittaa jälkiä. Tarkoitus, joka monien on ymmärrettävä, on se, että eläimet eivät ole ihmisiä varten, jotta he käyttäisivät niitä hyväkseen, vaan sen sijaan vaalia niitä. Sen myötä lopetetaan ankarat hoidot, päästään eroon tarpeettomista testeistä, ja eläinkokeille on enemmän vaihtoehtoja. Kuvittele se: kysyt itseltäsi kysymyksen ”Meillä ei ole ratkaisua eläinkokeisiin.”. Mutta sen sijaan: ”Meillä ei ole vielä ratkaisua eläinkokeisiin.”. Eikö maailmassa olisi jo ihmisiä ja eläimiä, jotka elävät rauhanomaisesti yhdessä?