Afrikkalainen kultasusi

marras 18, 2021
admin

Varhaiset kirjoituksetEdit

Afrikkalaisen suden (vasen) ja kultasakaalin (oikea) kallo. Huomaa ensin mainitun kohoavampi otsa ja kapeampi kuono.

Aristoteles kirjoitti Egyptissä eläneistä susista ja mainitsi, että ne olivat pienempiä kuin kreikkalaiset. Georg Ebers kirjoitti suden kuuluvan Egyptin pyhiin eläimiin, kuvaili sitä ”pienemmäksi lajiksi” kuin eurooppalaisia susia ja totesi, että Anubikselle omistetun muinaisegyptiläisen kaupungin nimi Lykopolis tarkoittaa ”suden kaupunkia”.

Afrikkalaisen kultaisen suden tunnisti kultaisesta sakaalista erilliseksi lajiksi ensimmäisen kerran Frédéric Cuvier vuonna 1820 ja kuvaili sitä tyylikkäämmäksi eläimeksi, jolla oli melodisempi ääni ja vähemmän voimakas haju. Hänen sille valitsemansa binominimi oli peräisin Plinius vanhemman luonnonhistoriassaan kuvaamasta arkadialaisesta Anthus-suvusta, jonka jäsenistä tuli arvalla ihmissusia. Eduard Rüppell ehdotti, että eläin oli egyptiläisten vinttikoirien esi-isä, ja antoi sille nimen Wolf’s-hund (susikoira), kun taas Charles Hamilton Smith antoi sille nimen ”thoa” tai ”thous dog”. Vuonna 1821 yritettiin myös risteyttää näitä kahta lajia vankeudessa, ja tuloksena syntyi viisi pentua, joista kolme kuoli ennen vieroitusta. Kahden eloonjääneen pennun todettiin, etteivät ne koskaan leikkineet keskenään, ja niiden luonne oli täysin erilainen: toinen peri kultasakaalin ujouden, kun taas toinen oli kiintynyt ihmisvangitsijoihinsa. Englantilainen biologi St. George Jackson Mivart korosti kirjoituksissaan afrikkalaisen kultasakin ja kultasakaalin eroja:

Kuvituskuva vankeudessa kasvatetuista kultasakaalin ja afrikkalaisen suden hybrideistä (1821).

on hieno kysymys, pitäisikö Pohjois-Afrikan tavallista sakaalia pitää samaan lajiin kuuluvana vai ei … Varmasti näiden muotojen välillä olevat värityserot eivät ole läheskään niin suuria kuin ne, joita on havaittavissa esiintyvän C. lupuksen eri paikallisten lajikkeiden välillä. Olemme kuitenkin taipuvaisia … pitämään Pohjois-Afrikan ja Intian sakaalit erillään toisistaan … Syy siihen, miksi pidämme niitä mieluummin väliaikaisesti erillisinä, on se, että vaikka näiden kahden muodon (afrikkalaisen ja intialaisen) välinen ero värityksen suhteen on vähäinen, se näyttää kuitenkin olevan hyvin pysyvä. Seitsemästätoista intialaisen muodon nahasta olemme löytäneet vain yhden, josta puuttuu tärkein piirre eli värisävyjen ero. Myös korvat ovat suhteellisesti lyhyemmät kuin pohjoisafrikkalaisella muodolla. On kuitenkin toinenkin piirre, jolle annamme suuremman painoarvon. Vaikka eri susiryhmät eroavat toisistaan kooltaan niin paljon, emme ole onnistuneet löytämään mitään pysyviä tunnusmerkkejä kallon muodosta tai minkään hampaan lohkojen mittasuhteista. Sikäli kuin olemme pystyneet havaitsemaan, tällaisia eroja on Intian ja Pohjois-Afrikan sakaalien välillä.

– Mivart (1890)

Vertaileva kuva C. aureuksesta (ylhäällä) ja C. lupaster (alhaalla).

Etenkin Egyptissä esiintyvien kanidien todettiin olevan niin paljon enemmän harmaasuden kaltaisia kuin muualla Afrikassa esiintyvät populaatiot, että Hemprich ja Ehrenberg antoivat niille vuonna 1832 binominimen Canis lupaster. Samoin Thomas Henry Huxley totesi lupasterin ja intialaisten susien kallojen samankaltaisuuden ja luokitteli eläimen harmaan suden alalajiksi. Sittemmin Ernst Schwarz kuitenkin synonymisoi eläimen kultasakaalin kanssa vuonna 1926.

Suomalainen paleontologi Björn Kurtén kirjoitti vuonna 1965:

Lähi-idän sakaalien taksonomia on edelleen kiistanalainen. Luurankomateriaalin perusteella voidaan kuitenkin todeta, että susisakaali eroaa nimenomaan paljon pienemmästä kultasakaalista.

Vuonna 1981 eläintieteilijä Walter Ferguson puolsi lupasterin kuulumista harmaasuden alalajiin kallonmittausten perusteella ja totesi, että eläimen luokittelu sakaaliksi perustui pelkästään eläimen pieneen kokoon ja että luokittelu perustui ennen C. l. arabs -lajin löytymistä, joka on kooltaan väliinputoajaluokkaa C. l. arabs. lupuksen ja lupasterin välillä.

2000-luvun löydötEdit

Suden kaltaisten kanidien fylogeneettinen puu ja ajoitus miljoonina vuosina
Caninae 3.5 Ma
3.0 .
2.5
2.0
0.96
0.6
0.38

Kotimainen koira

Tibetiläinen mastiffi (valkoinen tausta).jpg

Harmaa susi

Koira, sakaali, susi ja kettu (levy I).jpg

Koira

Koirat, sakaalit, sudet ja ketut (levy IX).jpg
0.11

Afrikan kultainen susi: Luoteis-Afrikka

Koirat, sakaalit, sudet ja ketut (Plate XI).jpg

Afrikan kultainen susi: Itä-Afrikka

Koiria, sakaaleja, susia ja kettuja (Plate XI).jpg

Kultasakaali

Koirat, Sakaalit, sudet ja ketut (levy X).jpg

Etiopian susi

Koiria, sakaaleja, susia ja kettuja (Plate VI).jpg

Dhole

Koiria, sakaaleja, susia ja kettuja (Taulu XLI).jpg
2.6

Sivuraitainen sakaali

Koirat, sakaalit, sudet ja ketut (Plate XIII).jpg

Mustaselkäinen sakaali

Koirat, sakaalit, sudet ja ketut (Lautanen XII).jpg

Joulukuussa 2002 heräsi lisää epäilyksiä siitä, onko se sukua Euraasian kultasakaalille, kun Eritrean Danakilin autiomaassa nähtiin kanidi, jonka ulkonäkö ei vastannut kultasakaalin tai kuuden muun alueella tunnetun lajin ulkonäköä, vaan muistutti vahvasti harmaasuden ulkonäköä. Alue oli aiemmin ollut suurelta osin tutkimatta sen ankaran ilmaston ja Eritrean itsenäisyyssodan ja sitä seuranneen Eritrean ja Etiopian välisen sodan vuoksi, mutta paikalliset afar-heimolaiset tiesivät eläimestä ja kutsuivat sitä nimellä wucharia (susi).https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=African_golden_wolf&action=submit

Eläimen suden kaltaiset ominaisuudet vahvistettiin vuonna 2011, kun useiden Egyptissä ja Afrikan sarvessa sijaitsevien, Canis aureus lupasteriksi luokiteltujen kultaisten ”sakaalien” populaatioiden mtDNA-sekvenssit muistuttivat enemmän harmaasusien kuin kultaisten sakaalien mtDNA-sekvenssejä. Näitä suden kaltaisia mtDNA-sekvenssejä havaittiin esiintyvän 6 000 kilometrin laajuisella alueella, joka kattaa Algerian, Malin ja Senegalin. Lisäksi näytteeksi otetuissa afrikkalaisissa yksilöissä oli paljon enemmän nukleotidi- ja haplotyyppidiversiteettiä kuin Intian ja Himalajan susissa, mikä viittaa suurempaan esi-isäpopulaatioon ja noin 80 000 naaraan nykyiseen populaatioon. Molemmissa näissä tutkimuksissa ehdotettiin Canis aureus lupasterin uudelleenluokittelua harmaasuden alalajiksi.

Vuonna 2015 tehdyssä perusteellisemmassa mitokondrio- ja ydingenomien vertailevassa tutkimuksessa, joka koski laajempaa otosta suden kaltaisia afrikkalaisia canideja Pohjois-, Itä- ja Länsi-Afrikasta, kävi ilmi, että ne itse asiassa kaikki erosivat kultasakaalista, ja niiden geneettinen eroavaisuus oli noin 6,7 prosenttia, mikä on suurempi kuin harmaasuden ja kojoottien välinen eroavaisuussuhde (4 prosenttia) ja harmaasuden ja kotikoirien välinen eroavaisuus (0,2 prosenttia). Lisäksi tutkimus osoitti, että nämä afrikkalaisen suden kaltaiset kanidit (nimetty uudelleen Canis lupasteriksi eli afrikkalaisiksi kultaisiksi susiksi) olivat läheisempää sukua harmaasusille ja kojooteille kuin kultasakaalille ja että C. l. lupaster edustaa vain afrikkalaisen kultaisen suden erillistä fenotyyppiä eikä varsinaista harmaata sutta. Alla oleva fylogeneettinen puu perustuu ydinsekvensseihin:

Afrikkalaisen kultaisen suden arvioitiin eronneen susi-kojootti-klaadista 1,0-1,7 miljoonaa vuotta sitten pleistoseenin aikana, ja siksi sen pinnallinen samankaltaisuus kultasakaalin kanssa (erityisesti Itä-Afrikassa, jossa afrikkalaiset kultaiset sudet ovat kooltaan samankokoisia kuin kultasakaalit) olisi rinnakkaista evoluutiota. Kun otetaan huomioon sen fylogeneettinen asema ja canidien fossiilitiedot, on todennäköistä, että afrikkalainen kultainen susi kehittyi suuremmista esivanhemmista, joiden koko muuttui asteittain sakaalin kaltaisemmaksi Afrikan asuttamisen myötä, mikä johtui lajien välisestä kilpailusta sekä suurempien että pienempien alkuperäisten lihansyöjien kanssa. Afrikkalaisen kultasuden DNA:n jälkiä on löydetty kultasakaalista Israelissa, joka rajoittuu Egyptiin, mikä viittaa hybridivyöhykkeen olemassaoloon. Samana vuonna espanjalaiset, meksikolaiset ja marokkolaiset tutkijat, jotka analysoivat susien mtDNA:ta Marokossa, vahvistivat tutkimuksen tulokset ja totesivat, että analysoidut yksilöt erosivat sekä kultasakaaleista että harmaasusista, mutta olivat lähempää sukua jälkimmäisille. RAD-sekvenssejä koskevissa tutkimuksissa havaittiin tapauksia, joissa afrikkalaiset kultaiset sudet risteytyivät sekä luonnonvaraisten koirien että etiopialaisten susien kanssa.

Vuonna 2017 Oslon ja Helsingin yliopistojen tutkijat ehdottivat, että binominimi C. anthus oli nomen dubium, koska Cuvierin vuonna 1820 antama kuvaus holotyypistä, Senegalista kerätystä naaraasta, näyttää kuvaavan pikemminkin sivuraitaista sakaalia kuin varsinaista afrikkalaista kultasutta, eikä vastaa Cuvierin myöhemmissä kirjoituksissaan kuvaaman urosyksilön ulkonäköä. Tämä epäselvyys yhdistettynä holotyypin jäänteiden katoamiseen johti siihen, että tutkijat ehdottivat Hemprichin ja Ehrenbergin nimeä C. lupaster ensisijaiseksi, koska tyyppinäytteellä on yksityiskohtaisempi ja johdonmukaisempi kuvaus ja koska sen jäänteet ovat edelleen tutkittavissa Museum für Naturkunde -museossa. Seuraavana vuonna merkittävässä Canis-lajeja koskevassa geneettisessä tutkimuksessa viitattiin myös afrikkalaiseen kultasuteen nimellä Canis lupaster.

Vuonna 2019 IUCN/SSC:n Canid-erikoisryhmän isännöimässä työpajassa suositeltiin, että koska Canis anthus Cuvier, 1820 -lajiksi tunnistetun yksilön tunnistaminen Canis anthus Cuvier, 1820:ksi oli epävarmaa, laji tunnettaisiin nimellä Canis lupaster Hemprich ja Ehrenberg, 1832, siihen saakka, kunnes Canis anthus -nimitys pystytään vahvistamaan.

Sekoittuminen muiden Canis-lajien kanssaEdit

Vuonna 2018 koko genomin sekvensointia käytettiin Canis-suvun jäsenten vertailuun. Tutkimus tukee sitä, että afrikkalainen kultainen susi eroaa kultaisesta sakaalista, ja Etiopian susi on geneettisesti basaalinen molemmille. Luoteis- ja Itä-Afrikassa on kaksi geneettisesti erilaista afrikkalaista kultaista susipopulaatiota. Tämä viittaa siihen, että Etiopian susilla – tai sen läheisellä ja sukupuuttoon kuolleella sukulaisella – oli aikoinaan paljon laajempi levinneisyysalue Afrikassa sekoittuakseen muiden kanidien kanssa. Itäisen populaation ja Etiopian suden välillä on todisteita geenivirrasta, joka on johtanut siihen, että itäinen populaatio eroaa luoteisesta populaatiosta. Molempien afrikkalaisten kultaisten susipopulaatioiden yhteinen esi-isä oli geneettisesti sekoittunut kanidi, jonka sukujuurista 72 prosenttia oli harmaasutta ja 28 prosenttia etiopialaista sutta. On todisteita geenivirroista afrikkalaisten kultasusien, kultasakaalien ja harmaasusien välillä. Yhdellä Egyptin Siinain niemimaalta peräisin olevalla afrikkalaisella kultaisella sudella oli runsaasti sekoittumia Lähi-idän harmaasusien ja koirien kanssa, mikä korostaa Afrikan ja muiden maanosien välisen maasillan merkitystä kanidien evoluutiossa. Afrikkalaiset kultaiset sudet muodostavat mitokondriaalisen DNA:n perusteella sisarklaadin Lähi-idän harmaasusien kanssa, mutta ydin-DNA:n perusteella kojoottien ja harmaasusien kanssa.

Suhde Himalajan suteenToimitus

Kahdessa mtDNA-tutkimuksessa todettiin vuosien 2011 ja 2015 välillä, että Himalajan susi ja intialainen susi olivat lähempänä afrikkalaista kultaista sutta kuin holarktista harmaata sutta. Vuonna 2017 mitokondriaalisen DNA:n, X-kromosomin (emälinjan) markkereiden ja Y-kromosomin (uroslinjan) markkereiden tutkimuksessa todettiin, että Himalajan susi on geneettisesti basaalinen holarktisen harmaasuden kanssa. Himalajan susi jakaa emälinjan afrikkalaisen kultaisen suden kanssa, ja sillä on ainutlaatuinen isälinja, joka sijoittuu harmaasuden ja afrikkalaisen kultaisen suden väliin.

AlalajitMuutos

Vaikka aiemmin on tehty useita yrityksiä synonyymisoida monia nimiehdotuksia, erityisesti länsiafrikkalaisten susien taksonomisesta asemasta ei voida tehdä tarkkoja johtopäätöksiä, koska kerättyä tutkimusaineistoa on vähän. Ennen vuotta 1840 kuusi kymmenestä oletetusta länsiafrikkalaisesta alalajista nimettiin tai luokiteltiin lähes yksinomaan turkin värin perusteella.

Lajin osoittama suuri yksilöllinen vaihtelu yhdistettynä näytteiden vähäisyyteen ja geenivirran estävien fyysisten esteiden puuttumiseen mantereelta kyseenalaistaa joidenkin länsiafrikkalaisten muotojen pätevyyden. Tutkimus kuitenkin osoitti, että kaikkien afrikkalaisten kultasusien geneettinen eroavuus tapahtui 50 000-10 500 vuotta sitten, ja suurin osa tapahtui 30 000-16 000 vuotta sitten myöhäisjääkauden maksimin aikana (33 000-16 000 vuotta sitten). Saharassa vallitsi tänä aikana hyvin kuivat olosuhteet. Tutkimuksessa ehdotetaan, että nämä sudet olivat eristyksissä refugioissa ja siten eristyksissä satoja sukupolvia, mikä johti geneettiseen eroavaisuuteen.

Alalaji Trinoominen auktoriteetti Kuvaus Valikoima Synonyymit
Algerian susi
C. l. algirensis

Canis anthus algirensis.jpg
Wagner, 1841 Tummanvärinen alalaji, jonka hännässä on kolme hämärää rengasta. Se on kooltaan samankokoinen kuin punakettu. Algeria, Marokko ja Tunisia barbarus (C. E. H. Smith, 1839)

grayi (Hilzheimer, 1906)
tripolitanus (Wagner, 1841)

Senegalin susi
C. l. anthus

Senegalesegoldenjackal.png
F. Cuvier, 1820 Samankaltainen kuin lupaster, mutta pienempi ja kevytrakenteisempi, vaaleampi turkki ja terävämpi kuono. Senegal senegalensis (C. E. H. Smith, 1839)
Serengetin susi
C. l. bea

Afrikan susi kaivaminen 4.jpg
Heller, 1914 Pienempi ja vaaleampi kuin pohjoiset muodot. Kenia, Tansanian pohjoisosa
Egyptin susi
C. l. lupaster

Lupaster.png
Hemprich ja Ehrenberg, 1833 Kookas, jykevärakenteinen alalaji, jolla on sopusuhtaisesti lyhyet korvat ja joka edustaa hyvin harmaata suden kaltaista fenotyyppiä, olkapään korkeus 40,6 cm ja ruumiin pituus 127 cm. Yläosat ovat kellertävän harmaat ja mustan sävyttämät, kun taas kuono, korvat ja raajojen ulkopinnat ovat punakeltaiset. Suun ympärillä oleva turkki on valkoinen. l. riparius Hemprich ja Ehrenberg, 1832 Kääpiömäinen alalaji, joka on vain 12 tuuman hartiakorkeuden mittainen, ja sen väri on yleensä harmaan keltainen, johon on sekoittunut vain pieni osa mustaa. Kuono ja jalat ovat selvemmin keltaiset, ja alapuoli on valkoinen. Somalia sekä Etiopian ja Eritrean rannikko hagenbecki (Noack, 1897)

mengesi (Noack, 1897)
somalicus (Lorenz, 1906)

Variegated wolf
or Nubian wolf
C. l. soudanicus

Atti della Societitaliana di scienze naturali e del Museo civico di storia naturale di Milano (1902) (20160257140).jpg
Thomas, 1903 Pieni alalaji, joka seisoo olkapäästä 38 cm ja on 102 cm pitkä. Turkki on yleensä vaalean kivikarvainen, ja siinä on mustia täpliä. Sudan ja Somalia doederleini (Hilzheimer, 1906)

nubianus (Cabrera, 1921)
thooides (Hilzheimer, 1906)
variegatus (Cretzschmar, 1826)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.