3. Rodun ja etnisyyden rooli amerikkalaisten henkilökohtaisessa elämässä

loka 12, 2021
admin

Sen lisäksi, että amerikkalaiset eri rotu- ja etnisten ryhmien edustajat arvioivat eri tavoin rotujen välisten suhteiden ja rodullisen epätasa-arvon nykytilaa Yhdysvalloissa, he myös näkevät rodun ja etnisyyden näkyvän eri tavoin henkilökohtaisessa elämässään. Kaiken kaikkiaan mustat sanovat todennäköisemmin, että heidän rotunsa on pikemminkin haitannut kuin auttanut heidän mahdollisuuksiaan päästä eteenpäin. Valkoihoisista, latinalaisamerikkalaisista ja aasialaisista useammat sanovat, että heidän rotunsa tai etninen taustansa on ollut etu kuin este.

Mustat sanovat myös muita ryhmiä paljon todennäköisemmin, että heidän rotunsa on erittäin tai erittäin tärkeä heidän käsitykselleen itsestään, mutta puolet tai enemmän latinalaisamerikkalaisista ja aasialaisista sanovat myös, että heidän rotunsa tai etninen taustansa on keskeinen heidän identiteettinsä kannalta, kun taas valkoihoisista vain 15 prosenttia on samaa mieltä.

Tässä luvussa tarkastellaan myös henkilökohtaisia kokemuksia syrjinnästä ja sitä, missä määrin eri taustoista tulevat ihmiset sanovat perheensä puhuneen heille haasteista tai eduista, joita he saattoivat kohdata rotunsa ja etnisen alkuperänsä vuoksi, kun he kasvoivat aikuisiksi.

Mustat sanovat muita ryhmiä todennäköisemmin, että heidän rotunsa on haitannut heidän kykyään menestyä; valkoiset sanovat todennäköisimmin, että heidän rotunsa on auttanut

Noin puolet mustista sanoo, että mustana oleminen on haitannut heidän kykyään edetäNoin puolet mustaihoisten amerikkalaisten mustista sanoo, että mustana oleminen on haitannut heidän kykyään edetä, mukaan luettuna 18 %:a, jotka sanovat sen haitanneen heitä paljon; 17 %:a sanoo, että mustana oleminen on auttanut heidän kykyään edistyä ainakin jonkin verran. 29 %:a taas sanoo, että mustaihoisena pitäminen ei ole haittanut eikä auttanut heidän kykyjään edistyä. Sitä vastoin noin neljä kymmenestä tai useampi valkoihoinen, latinalaisamerikkalainen ja aasialainen sanoo, ettei heidän rodullaan tai etnisellä alkuperällään ole ollut juurikaan vaikutusta heidän mahdollisuuksiinsa päästä eteenpäin – ja siinä määrin kuin sillä on ollut vaikutusta, useampi sanoo sen auttaneen kuin vahingoittaneen.

Valkoihoiset sanovat erityisen todennäköisesti, että heidän rotunsa on antanut heille joitakin etuja: 45 prosenttia sanoo, että valkoihoisuus on auttanut heitä etenemään ainakin jonkin verran, kun taas 50 prosenttia sanoo, ettei se ole auttanut eikä haitannut, ja vain 5 prosenttia sanoo, että valkoihoisuus on haitannut heidän mahdollisuuksiaan päästä eteenpäin. Kolme kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta sanoo, että latinalaisamerikkalaisuus on auttanut heitä, kun taas aasialaisista 37 prosenttia sanoo samaa rotutaustastaan. Noin neljännes kummastakin sanoo, että latinalaisamerikkalaisuus tai aasialaisuus on haitannut heidän mahdollisuuksiaan edetä ainakin jonkin verran.

Valkoisista demokraatit sanovat republikaaneja paljon todennäköisemmin, että valkoihoisuus on auttanut heitä Valkoisista koulutus ja puoluekannattavuus ovat yhteydessä näkemyksiin valkoihoisten etulyöntiasemasta omassa elämässä. Kuusi kymmenestä korkeakoulututkinnon suorittaneesta valkoihoisesta sanoo, että valkoihoisuus on auttanut heitä pääsemään eteenpäin, kun taas jonkin verran korkeakoulututkinnon suorittaneista valkoihoisista 39 prosenttia ja vähemmän koulutetuista 35 prosenttia. Valkoisista demokraateista 66 prosenttia sanoo, että heidän rotunsa on auttanut ainakin jonkin verran, kun taas valkoisista republikaaneista vain 29 prosenttia on samaa mieltä. Useimmat valkoiset republikaanit sanovat, että valkoisuus ei ole auttanut eikä haitannut.

Koulutus vaikuttaa myös siihen, miten mustat arvioivat rotunsa vaikutusta menestymismahdollisuuksiinsa. Noin kuusi kymmenestä mustasta, joilla on ainakin jonkin verran korkeakoulukokemusta (57 %), sanoo, että mustana oleminen on haitannut, kun taas 47 prosenttia mustista, joilla on korkeakoulututkinto tai vähemmän koulutusta, sanoo, että mustana oleminen on haitannut.

Kyselyssä kysyttiin myös, auttoivatko vai haittasivatko sellaiset tekijät kuin sukupuoli, suvun taloudellinen tilanne ja ahkeruus ihmisten kykyä päästä eteenpäin. Kaiken kaikkiaan amerikkalaiset viittaavat paljon todennäköisemmin omaan kovaan työhönsä kuin mihinkään muuhun tekijään, joka on auttanut heidän mahdollisuuksiaan päästä eteenpäin.

Miehistä noin puolet sanoo, että heidän sukupuolensa on auttanut heitä ainakin jonkin verran. Valkoiset ja mustat naiset sanovat todennäköisemmin, että heidän sukupuolensa on ollut esteenä kuin etuna, kun taas latinalaisamerikkalaiset naiset ovat jakautuneempia. Valkoiset naiset (44 %) sanovat todennäköisemmin kuin mustat (38 %) tai latinalaisamerikkalaiset naiset (32 %), että heidän sukupuolensa on haitannut heitä ainakin jonkin verran.

Enemmistöt mustista, aasialaisista ja latinalaisamerikkalaisista sanovat kohdanneensa syrjintää

Mustat ja aasialaiset sanovat valkoisia ja latinalaisamerikkalaisia todennäköisemmin kohdanneensa syrjintääLikimain kolme neljäsosaa mustista ja aasialaisista (76 % kummastakin) sanovat kokeneensa syrjintää tai tulleensa kohdelluiksi epäoikeudenmukaisesti rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi ainakin joskus; 58 % latinalaisamerikkalaisista sanoo samoin. Useimmat valkoiset (67 %) sanovat, etteivät ole koskaan kokeneet tällaista.

Mustat, joilla on ainakin jonkin verran korkeakoulukokemusta, sanovat alhaisemman koulutustason omaavia todennäköisemmin, että he ovat kokeneet rotusyrjintää, mutta molempien ryhmien enemmistöt sanovat, että heille on tapahtunut tällaista (81 % ja 69 %). Latinalaisamerikkalaisista 63 prosenttia vähintään jonkin verran korkeakoulututkinnon suorittaneista – ja 54 prosenttia vähemmän koulutetuista – sanoo kohdanneensa syrjintää rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi.

Vähemmistö mustista sanoo, että ihmiset ovat käyttäytyneet ikään kuin heitä epäiltäisiin tai ikään kuin heitä ei pidettäisi älykkäinä

Kysyttäessä konkreettisista tilanteista, joita he ovat kohdanneet rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi, 65 prosenttia mustista sanoo, että joku on käyttäytynyt ikään kuin heitä epäiltäisiin ja 60 prosenttia sanoo, että joku on käyttäytynyt ikään kuin heitä ei pidettäisi älykkäinä. Noin puolet sanoo joutuneensa solvausten tai vitsien kohteeksi (52 %) tai että työnantaja on kohdellut heitä epäoikeudenmukaisesti palkkauksessa, palkkauksessa tai ylennyksissä (49 %), ja noin neljä kymmenestä sanoo, että poliisi on pysäyttänyt heidät epäoikeudenmukaisesti (44 %) tai että he ovat pelänneet henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta (43 %) rotunsa tai etnisen taustansa vuoksi.

Mustat sanovat valkoihoisia, latinalaisamerikkalaisia ja aasialaisia todennäköisemmin kohdanneensa suurimman osan kyseisistä tilanteista. Aasialaiset sanovat muita ryhmiä todennäköisemmin joutuneensa solvausten tai vitsien kohteeksi rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi (61 % aasialaisista sanoo, että heille on käynyt näin), kun taas valkoiset sanovat todennäköisimmin jonkun olettaneen, että he ovat rasisteja tai ennakkoluuloisia (45 %).

Vähemmistö tummaihoisista sanoo, että joku on toiminut heihin epäluuloisesti tai ikään kuin he eivät olisi älykkäitä.

Rotuisten ja etnisten ryhmien sisällä kokemukset eroavat huomattavasti sukupuolen mukaan. Mustien ja latinalaisamerikkalaisten keskuudessa suuremmat osuudet miehistä kuin naisista sanovat, että poliisi on pysäyttänyt heidät epäoikeudenmukaisesti, että he ovat joutuneet solvausten tai vitsien kohteeksi tai että ihmiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan ikään kuin heitä epäiltäisiin heidän rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi. Latinalaisamerikkalaiset miehet sanovat myös todennäköisemmin kuin latinalaisamerikkalaiset naiset, että heitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti työtilanteissa.

Mustat, joilla on ainakin jonkin verran korkeakoulukokemusta, sanovat todennäköisemmin kuin vähemmän koulutetut, että he ovat kohdanneet tiettyjä tilanteita rotunsa vuoksi. Esimerkiksi 67 prosenttia vähintään jonkin verran korkeakoulututkintoa suorittaneista mustista sanoo, että ihmiset ovat käyttäytyneet ikään kuin he olisivat luulleet, etteivät he ole fiksuja rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi; 52 prosenttia mustista, joilla on korkeakoulututkinto tai vähemmän koulutusta, sanoo samaa. Ja kun noin kuusi kymmenestä korkeammin koulutetusta mustasta (58 %) sanoo joutuneensa solvausten tai vitsien kohteeksi, 45 % niistä mustista, jotka eivät ole käyneet korkeakoulua, sanoo, että heille on käynyt näin.

Monet näistä kokemuksista ovat yleisempiä myös Yhdysvalloissa syntyneiden latinojen keskuudessa kuin muissa maissa syntyneiden keskuudessa.

Useimmat mustat sanovat, että heidän perheensä on puhunut heille haasteista, joita he saattavat kohdata rotunsa vuoksi

Enemmän kuin kuusi kymmenestä mustasta sanoo, että heidän perheensä on puhunut heille mahdollisista haasteista Enemmän kuin kuusi kymmenestä mustasta aikuisesta (64 %) sanoo, että heidän perheensä on heidän kasvaessaan puhunut heille haasteista, joita he saattaisivat kohdata rotunsa tai etnisen taustansa vuoksi, ainakin joskus (32 % sanoo, että näin tapahtui usein). Sitä vastoin noin yhdeksän kymmenestä valkoihoisesta (91 %) sekä 64 % latinalaisamerikkalaisista ja 56 % aasialaisista sanoo, että heidän perheensä kävi tällaisia keskusteluja harvoin tai ei koskaan heidän varttuessaan.

Mustat miehet ja naiset sekä mustat eri ikäryhmissä sanovat suurin piirtein yhtä usein, että heidän perheensä puhui heille haasteista, joita he saattoivat joutua kohtaamaan rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi. Seitsemän kymmenestä mustasta, joilla on ainakin jonkin verran korkeakoulukokemusta, sanoo, että heidän perheessään on käyty tällaisia keskusteluja ainakin joskus, kun vastaava luku on 57 prosenttia niistä mustista, joilla on korkeakoulututkinto tai vähemmän koulutusta.

Kaikkien rotu- ja etnisten ryhmien enemmistöt sanovat, että heidän perheensä kävi harvoin tai ei koskaan keskusteluja eduista, joita he saattaisivat saada rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi, mutta mustat (32 %), latinalaisamerikkalaiset (26 %) ja aasialaiset (26 %) sanovat valkoisia (11 %) todennäköisemmin, että tällaisia keskusteluja käytiin ainakin joskus heidän kasvaessaan. Noin kaksi kymmenestä alle 30-vuotiaasta valkoihoisesta aikuisesta (22 %) sanoo, että heidän perheensä on puhunut heille mahdollisista eduista, kun taas yli 30-vuotiaista valkoihoisista noin joka kymmenes.

Useimmat mustat pitävät rotuaan keskeisenä yleisen identiteettinsä kannalta

Mustat pitävät muita ryhmiä todennäköisemmin rotuaan tai etnistä alkuperäänsä keskeisenä identiteettinsä kannaltaYli kolme neljäsosaa mustista aikuisista (74 %) sanoo, että mustaihoisena oleminen on erittäin tärkeää sen kannalta, miten he ajattelevat itsestään, mukaan lukien 52 prosenttia, jotka sanovat sen olevan erittäin tärkeää. Noin kuusi kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta (59 %) sanoo, että latinalaisamerikkalaisuus on erittäin tai erittäin tärkeää heidän identiteettinsä kannalta, ja 56 prosenttia aasialaisista sanoo samaa aasialaisuudesta. Sitä vastoin vain 15 prosenttia valkoihoisista sanoo, että valkoihoisuus on yhtä tärkeää heidän identiteettinsä kannalta. 19 prosenttia valkoihoisista sanoo, että se on kohtalaisen tärkeää, kun taas 18 prosenttia sanoo, että se on vain vähän tärkeää, ja noin puolet (47 prosenttia) sanoo, että heidän rotunsa ei ole lainkaan tärkeää sen kannalta, miten he ajattelevat itsestään.

Tummaihoisista ja valkoihoisista nuoremmat kuin 30-vuotiaat pitävät rotuaan vähemmän keskeisenä identiteettinsä kannalta kuin vanhemmat. Silti enemmistöt mustista – ja suhteellisen pienet osuudet valkoisista kaikissa ikäryhmissä – sanovat, että heidän rotunsa on erittäin tai erittäin tärkeä siinä, miten he ajattelevat itsestään.

Muussa maassa syntyneet espanjalaiset (65 %) sanovat todennäköisemmin kuin Yhdysvalloissa syntyneet (52 %), että heidän identiteettinsä kannalta on vähintäänkin erittäin tärkeää olla espanjalainen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.