Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care
La siguiente cita puede atribuirse a la asesora legal de Alliance Defending Freedom, Elissa Graves, en relación con el anuncio realizado el miércoles por la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. en relación con la aplicación de las leyes federales de conciencia y su decisión de rechazar 200 millones de dólares en fondos federales de Medicaid destinados a California en el próximo trimestre debido a la decisión del Departamento de Atención Médica Gestionada de California de obligar ilegalmente a que todos los planes de salud cubran los abortos electivos:
«Las iglesias deben ser libres de operar de acuerdo con su fe sin ser amenazadas por el gobierno. Durante años, el Departamento de Atención Médica Gestionada de California, en colaboración con Planned Parenthood, ha demostrado hostilidad hacia las iglesias al obligarlas a financiar la cobertura del aborto electivo, en contra de las creencias profundamente arraigadas de las iglesias y sus miembros. Aplaudimos a la administración Trump y a la Oficina de Derechos Civiles del HHS por investigar y tomar esta acción correctiva contra el estado de California por sus políticas defectuosas, la violación persistente de la ley federal y su desprecio deliberado por los derechos civiles y los derechos de conciencia de sus ciudadanos.»
La Enmienda Weldon federal prohíbe a los estados que reciben fondos federales obligar a los planes de salud a financiar el aborto. La ADF ha presentado quejas ante la OCR contra el DMHC de California en relación con su mandato y su violación de la ley federal de conciencia. Cuando la administración anterior no abordó las preocupaciones planteadas en esas quejas, ADF presentó demandas en nombre de las iglesias de California obligadas a financiar abortos electivos. El 4 de noviembre de 2019, los abogados de ADF argumentaron el caso Skyline Wesleyan Church v. California Department of Managed Health Care ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. El 12 de junio de 2020, el tribunal falló a favor de la iglesia, reconociendo que había sufrido un perjuicio cuando el estado ordenó que los planes de salud de la iglesia cubrieran los abortos electivos. En otra demanda, Foothill Church v. Rouillard, los abogados de la ADF que representan a otras tres iglesias de California argumentaron ante el 9º Circuito el 20 de noviembre de 2020.