Hace un siglo, el presidente Warren G. Harding juró su cargo con la promesa de que podría traer a la nación «una vuelta a la normalidad». Para los estadounidenses que se recuperaban de una devastadora guerra en el extranjero y de una pandemia de gripe, eso sonaba terriblemente atractivo.

Ahora que entramos en la década de los 20, sin duda nos sentimos identificados. Y todas las señales apuntan a un 2021 más amable y gentil. Nuestro nuevo presidente, lo amemos o lo odiemos, es poco probable que genere drama y controversia a diario. No hay un montón de elecciones importantes que nos dividan y consuman. Y, si Dios y/o las grandes farmacéuticas lo desean, una vacuna contra el COVID-19 que funcione nos permitirá desbloquear nuestras vidas.

Aún así, eso no significa que los habitantes de Michigan puedan desconectarse, todavía. Las grandes decisiones serán -¿o no serán? – serán tomadas por los prominentes y poderosos. Siéntese y vea estas predicciones de nuestro equipo de expertos de todo el estado y del espectro político. Entonces, tal vez, usted puede volver a su versión de la normalidad con la seguridad de que usted sabe exactamente qué esperar en el próximo año … o algo así.

Conozca a los expertos

Dennis Darnoi es un consultor político republicano con sede en Farmington Hills.

Joe DiSano es un consultor político demócrata con sede en Lansing.

David Dulio es profesor de ciencias políticas en la Universidad de Oakland, en Rochester.

Mildred Gaddis es la presentadora de The Mildred Gaddis Show en la emisora KISS-FM (105.9), además de ser un habitual de la radio negra de Detroit.

Matt Grossmann es profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Michigan, en East Lansing.

Adrian Hemond es consultor político demócrata y director general de Grassroots Midwest con sede en Lansing.

Tom Ivacko es director ejecutivo del Centro de Política Local, Estatal y Urbana de la Universidad de Michigan en Ann Arbor.

Nancy Kaffer es columnista y miembro del consejo editorial del Detroit Free Press.

Jer Staes es productor y presentador del podcast Daily Detroit.

¿Dónde estará el índice de aprobación de la gobernadora Gretchen Whitmer en enero de 2022? Por encima del agua.

Aunque Whitmer seguramente cambiaría la pandemia y su devastación humana y económica -por no hablar de las amenazas de muerte contra su familia- por cualquier cosa, pocos funcionarios electos en cualquier lugar se han beneficiado más políticamente en 2020 de su actuación en respuesta a la COVID-19 que la 49ª gobernadora de Michigan. Es difícil recordar, ahora que es una fija en CNN y MSNBC, que era poco conocida a nivel nacional hace 11 meses cuando dio la respuesta demócrata al último discurso del Estado de la Unión del presidente Trump.

Para la primavera, cuando la pandemia se cobró su mayor número de víctimas en el área metropolitana de Detroit, las reglas firmes e inflexibles de Whitmer que cerraron la economía y obligaron a todo el mundo a entrar en casa le reportaron unos índices de aprobación del trabajo sin precedentes y unos ataques implacables de Trump, que «la mujer de Michigan» llevó como una insignia de honor. «No permitió que la presión de la comunidad corporativa o de cualquier entidad la obligara a retroceder o a rebajar el remedio y el proceso de bajar las cifras de COVID de Michigan», dice la presentadora de radio Mildred Gaddis.

De hecho, los panelistas esperan unánimemente que Whitmer siga siendo popular hasta el año 2021, aunque no es realista esperar que mantenga las encuestas por encima del 60 por ciento, dice David Dulio de la Universidad de Oakland, especialmente con los republicanos en la Legislatura martillando contra ella.

El consultor del GOP Dennis Darnoi predice que el número de Whitmer se sentará en torno al 55 por ciento porque los republicanos del estado tienen un mensaje desorganizado y confuso. «¿Cuál es el plan republicano que va a obtener una mayoría de apoyo mientras derriba lo que sea que la administración de Whitmer va a presentar?», pregunta. «En este momento, parece que la estrategia republicana sobre el COVID, tanto a nivel nacional como a nivel estatal, es realmente una especie de ataque sin un plan B. En ausencia de un plan unificado que la legislatura republicana va a aprobar y va a ser capaz de defender a la gente, no veo que ella tenga un golpe serio». El consultor demócrata Joe DiSano está de acuerdo: «La gente confía y respeta la actuación del gobernador en el COVID-19. Ese es un vínculo difícil de romper para gente como Shirkey u otros republicanos blancos y masculinos».

Aún así, no está claro si las calificaciones súper altas de Whitmer fueron alguna vez reales en primer lugar, teniendo en cuenta que esos datos provienen de gran parte de las mismas encuestas que se equivocaron en los resultados presidenciales y del Senado del estado. Sin embargo, Dulio dice, «sus números de aprobación han sido sobresalientes hasta ahora, e incluso si se les resta 5 o 6 puntos, siguen siendo muy buenos»

¿Qué hará John James? Intentar, intentar de nuevo.

Si crees que convertirte en el único hombre de Michigan que ha perdido carreras consecutivas por un escaño en el Senado de los Estados Unidos sería un desincentivo para futuros esfuerzos políticos, nuestros panelistas dicen que no conoces al republicano John James. Después de perder por 6,5 puntos frente a Debbie Stabenow en 2018 y por 1,7 puntos frente a Gary Peters en 2020, James pasará el año 2021 planeando su próximo movimiento, ya sea enfrentándose a Whitmer, explorando un distrito del Congreso redibujado para presentarse, o dirigiendo el GOP estatal. «Ha sido rechazado un par de veces, y la esperanza es eterna, supongo», bromea la columnista Nancy Kaffer. El podcaster Jer Staes también ve un apetito infatigable por la búsqueda de cargos: «Parece que quiere ganar algo desesperadamente. Si hubiera un cargo estatal, se presentaría a él».

«Hay tantas opciones», dice Dulio. «Podría verle simplemente volviendo a su carrera empresarial y habiéndose hartado de la política por un tiempo. O también podría verle intentando presentarse a otra cosa. No ganó, pero tuvo una campaña exitosa, si eso tiene algún sentido». Tiene sentido para el politólogo de la MSU Matt Grossmann, quien dice que James «tuvo un desempeño mejor de lo esperado en ambas elecciones. Es posible que decida presentarse a gobernador cuando la gente piense que habrá un clima más favorable para los republicanos» porque el partido que no está en el poder en la Casa Blanca tiende a obtener mejores resultados en los años de elecciones de mitad de período.

Sin embargo, el hecho de que James se haya negado a reconocer su derrota ante Peters en un período de tiempo convencional y haya impulsado las mismas afirmaciones infundadas y desacreditadas sobre el fraude electoral generalizado que impulsó Trump «disminuye su capacidad de hacer algo a continuación», dice Darnoi, el consultor republicano. DiSano está de acuerdo: «El comportamiento de James desde las elecciones ha sido sin honor ni dignidad, y va a ser difícil tomarlo en serio como algo más que un hack político después de esto. Lo intentará, pero nunca podrá recuperar lo que perdió desde el 3 de noviembre». Sus acciones también colocan a James de nuevo en el territorio de los fanboys de Trump después de una campaña destinada a sacudir sus vínculos con el 45º presidente, dice el experto en política urbana Tom Ivacko. «Fue una pérdida bastante sustancial, por lo que impugnarla parece una tontería», dice.

Aún así, James tiene ahora más reconocimiento de nombre a nivel estatal que casi cualquier otro republicano, y eso cuenta para algo, dice el estratega demócrata Adrian Hemond. «¿Tal vez se convierta en presidente del partido estatal? El presidente fue bastante claro antes de las elecciones que tenía la intención de deshacerse del presidente del partido estatal si perdía Michigan. Y sigue siendo el Partido Republicano de Donald Trump hasta que surja alguien más, particularmente con él hablando de postularse a la presidencia de nuevo en 2024».

Darnoi cree que James sobresaldría en eso ya que es un prodigioso recaudador de fondos, pero James probablemente no desafiaría al ex presidente del GOP Ron Weiser si Weiser quiere el puesto. «James tiene que dejar que el polvo se asiente un poco, y realmente analizar lo que su mejor opción sería en 2022, sabiendo muy bien que cualquiera que se ejecuta en contra le etiquetará como un perdedor de dos veces», dice Darnoi.

¿Será el jefe de policía de Detroit James Craig todavía en el cargo en 2022? Tal vez.

Si ha habido un pararrayos en la administración de Duggan durante el último año, es el jefe de policía de 64 años que ha servido desde 2013. Ya tratado con cierto recelo por muchos residentes negros debido a su creación en 2016 del Proyecto Greenlight, un programa en el que la policía instaló cámaras en las gasolineras en lo que se tomó como un exceso de vigilancia gubernamental, Craig se llevó gran parte de las críticas cuando surgieron los problemas durante las protestas de Black Lives Matter. Aunque los actos de BLM en Detroit nunca alcanzaron el nivel de violencia o destrucción de sus homólogos en otras ciudades, la policía realizó detenciones y, en ocasiones, se consideró que había mano dura en el control de la multitud. En un incidente, un policía roció a un reportero de Free Press mientras éste retransmitía en directo la cobertura de una manifestación.

Craig se muestra desafiante ante las peticiones de dimisión, y dijo a WJBK-TV en noviembre: «Lo he dicho y lo volveré a decir: No, no. No me voy a ir. Te vas».

Aún así, DiSano y Staes creen que Craig está perdido, aunque solo sea porque ofendió a los progresistas al aparecer un par de veces en Fox News para criticar lo que consideraba respuestas policiales demasiado permisivas a los eventos de BLM en Seattle y Portland y para sugerir que una cábala «marxista» está coordinando y financiando el activismo de BLM en todo el país. Esas apariciones provocaron que el presidente Trump cantara las alabanzas de Craig, lo que, a su vez, sólo incitó más oposición a él por parte de los activistas locales.

«El jefe Craig no estará al mando a finales de año», predice DiSano. «El hecho de que Craig juegue a las escondidas con la ultraderecha y con Bill Barr se ha notado y es preocupante. Craig no se ganó los elogios de Trump por nada». Staes está de acuerdo: «No me sorprendería ver a Mike Duggan, si se calienta políticamente, encontrar un espacio de aterrizaje para el jefe Craig».

Hemond, también, ve a Craig como una responsabilidad política para Duggan, pero señaló que Duggan, sin embargo, «claramente tiene mucha confianza en él». El consultor del GOP, Darnoi, dice que puede «ver que va en cualquier dirección» y está de acuerdo en que Craig está «en el mayor peligro de no estar en su posición» para 2022.

Gaddis, sin embargo, tiene dudas. Está alarmada por los «pasos en falso» de Craig -en concreto, las detenciones y los ataques a los periodistas que cubren las protestas-, pero dice que más allá de los seguidores de BLM, Craig es admirado. «En su mayor parte, creo que la comunidad de Detroit se sentiría muy cómoda con su permanencia en ese puesto», afirma. Ivacko también cree que Craig se mantendrá en su puesto, con esta advertencia: «Probablemente depende de si hay nuevos problemas significativos con el uso de la fuerza por parte de la policía, ya sea aquí o en todo el país, que conduzcan a protestas en la ciudad».

¿Quién se verá más afectado por la redistribución de los distritos del Congreso? Probablemente la zona metropolitana de Detroit.

Debido a un descenso de la población, se espera que Michigan pierda un escaño en la Cámara de Representantes una vez que se complete el Censo de 2020. Eso significa que 14 distritos se convertirán en 13. Gran parte de la despoblación ha tenido lugar en la ciudad de Detroit, que en la actualidad ocupa un lugar destacado en los dos distritos del estado con mayoría de minorías, representados ahora por las Reps. Brenda Lawrence y Rashida Tlaib.

La interpretación actual de la Ley de Derecho al Voto dicta que el estado siga teniendo dos de esos distritos, y es poco probable que el Departamento de Justicia, bajo el mandato del presidente electo Biden, revierta esa política, dice Hemond. Pero con la población de Detroit por debajo de los 650.000 habitantes, cuando cada distrito del Congreso abarca 750.000 personas, las líneas de los distritos tendrán que ser muy creativas y tortuosas para satisfacer las demandas de cuotas raciales. «Mi sospecha es que uno de los distritos de mayoría minoritaria comenzará en Detroit y llegará hasta el norte de Flint», dice Hemond. En el proceso, una serie de distritos existentes, incluidos los representados por los representantes Haley Stevens, Elissa Slotkin, Andy Levin, Debbie Dingell, Tim Walberg y Dan Kildee, pueden
ser barajados.

Otro comodín, sin embargo, es que los distritos serán dibujados por primera vez por una comisión no partidista de ciudadanos como lo requiere una medida de votación de 2018. Ivacko es optimista en cuanto a que eso dará lugar a un mapa más equilibrado que los anteriores trazados por los partidarios de la Legislatura estatal en el pasado. «Es un experimento increíblemente interesante ver cómo la comisión trata de encontrar su camino a través de un proceso de política pública muy complejo», dice. «Mi instinto me dice que terminaremos con distritos relativamente más justos».

Sin embargo, los comisionados se enfrentarán a una realidad que desafiará su capacidad de repartir un campo de juego parejo, dice el politólogo Matt Grossmann. «Los demócratas están cada vez más concentrados en las grandes áreas metropolitanas, por lo que incluso los distritos no partidistas tienen muchas más probabilidades de beneficiar a los republicanos que a los demócratas, sobre todo cuando la máxima prioridad es prestar atención a los distritos de minorías mayoritarias», afirma. «Eso va a significar que los distritos demócratas son mucho más propensos a estar empaquetados», dejando a los votantes republicanos como mayorías de distritos más extensos.

Lo que hay que observar es si algún miembro de la Cámara de Representantes en funciones tendrá que enfrentarse entre sí en las primarias. Pero sea como sea, las probabilidades de que, como dice Staes, «Detroit se lleve la peor parte son altas».

¿Volveremos a oír mucho de Gary Peters antes de 2026? Sí, si es inteligente.

En 2020, el senador junior de Michigan estuvo aterradoramente cerca de convertirse en una persona de una sola persona en gran parte porque había hecho un trabajo tan pobre desde su elección en 2014 de seguir siendo prominente. Comenzó su carrera contra James como el senador menos conocido del país entre sus propios electores, dando a su oponente una fácil apertura para definirlo como perezoso y desvinculado. Cuando el Free Press respaldó a Peters diciendo que había «logrado más en su primer mandato que muchos senadores en sus carreras», el periódico estaba haciendo por Peters lo que el propio Peters no había conseguido explicar dónde había estado durante los últimos seis años.

La cuestión ahora es si el senador de 62 años se retira al anonimato durante la primera mitad de la década de 2020 o empieza en 2021 a construir una imagen pública más formidable y duradera. «Gary Peters es un senador muy trabajador», dice Kaffer, miembro del consejo editorial del periódico. «Es inteligente y capaz y se centra en hacer el trabajo y no tanto en darse palmaditas en la espalda, lo que en realidad es un gran rasgo para un funcionario electo que trabaja y no es tan buen rasgo cuando estás en campaña. Sería estupendo que empezara a tocar su propia bocina un poco más.»

Ivacko cree que la experiencia cercana a la muerte despertará a Peters: «Esta carrera no debería haber estado tan cerca. Los senadores demócratas titulares en Michigan no pierden. Fue una campaña de miedo para él. No debería haber estado tan reñida, y sospecho que empezará a adaptar un poco su estilo para intentar construir un reconocimiento de nombre más sostenible.»

Grossmann dice que cree que el Partido Demócrata se esforzará más en la próxima legislatura para ayudar al senador del estado del swing a pulir su reputación. «Eso podría significar que el partido encuentre cosas populares en las que poner su nombre o que distribuya recursos en Michigan de manera que él pueda reclamar el crédito», dice.

Una razón por la que Peters ha sido menos visible, dice Hemond, es que ha estado en minoría durante todo su mandato. Aun así, tenía «mucho de lo que presumir» a pesar de esas desventajas, pero se enfrentó a unas elecciones de 2020 que no se reducían a victorias políticas, sino a «cómo te sentías con el presidente», explica Hemond. «Gary no es un tipo que tire de la cuerda del corazón».

¿Será reelegido el alcalde Mike Duggan? Sí.

La única elección importante de este año por estos lares es la de alcalde de Detroit, pero nadie espera que el rudo y de voz grave Duggan se enfrente a una oposición seria. Duggan, de 62 años, aspira a ser el segundo alcalde, además de Coleman Young, que gana más de dos mandatos desde 1953, cuando los mandatos se ampliaron de dos a cuatro años.

«El alcalde Duggan puede ser alcalde todo el tiempo que quiera», dice DiSano. Hemond, otro consultor demócrata, está de acuerdo y señala que Duggan ganó su primera carrera en 2013 como candidato por escrito. «Es un experimentado en la campaña y un excelente recaudador de fondos», dice Hemond. «Tendrá todo el dinero que necesita para tocar a todos los votantes que quiera tocar. Eso no es una garantía de victoria, pero si alguien quiere presentarse contra él, más vale que se apresure».

Gaddis dice que sólo ha oído un nombre que se baraja seriamente: El ex teniente de alcalde Anthony Adams, un abogado en la práctica privada. Adams lideró la oposición a la Propuesta N, una propuesta de bonos de 250 millones de dólares para pagar la demolición de casas abandonadas. «Si Anthony o algún otro aspirante sale a la luz, puede que no tenga mucho dinero, pero si organiza a la gente con una lista de cosas con las que los partidarios están desencantados, podríamos ver una carrera de mil demonios».

Sin embargo, la Propuesta N -polémica porque el programa de demolición de Duggan ha sido una de las pocas fuentes de escándalo durante su mandato- fue aprobada por una abrumadora mayoría a pesar de ser «muy impopular en ciertos círculos», dice Kaffer. «Eso sugiere que Duggan todavía goza de mucho apoyo en la ciudad». Staes coincide en que ese margen le sorprendió. Cree que Duggan volverá a ganar porque ha gestionado bien la crisis de la COVID-19 y, al mismo tiempo, «se ha ocupado de las pequeñas cosas». Parece una tontería, pero en mi barrio, la gente se entusiasma con esos badenes. Son esas cosas tan básicas».

Ivacko señala que Duggan no cumplió una promesa clave, la de hacer crecer la población de Detroit, pero que «por lo demás, la ciudad está mejor».

¿Qué hará ahora Justin Amash? Pensar en ello.

El congresista de Grand Rapids, de 40 años, ha sido el único republicano electo en Washington que ha seguido su renuncia a Trump hasta su conclusión lógica, tanto abandonando al GOP como votando por la destitución del 45º presidente. Luego, leyendo las hojas de té políticas, abandonó una campaña independiente probablemente infructuosa para conservar su escaño en la Cámara de Representantes (dejando paso al Rep.Por ahora, al menos, el panel cree que se mantendrá fuera de la política electiva, aunque sólo sea porque «ciertamente ya no puede presentarse a las elecciones como republicano, al menos no mientras Donald Trump tenga una cuenta de Twitter», dice Hemond.

En cambio, el juego de adivinanzas se centra en qué tipo de esfuerzo intelectual persigue el purista constitucional y de gobierno pequeño. Ivacko sugirió que Amash debería trabajar para la Reason Foundation, el Hillsdale College o el Mackinac Center, todos ellos refugios para pensadores libertarios. Darnoi dice que si Amash quiere quedarse en D.C., tal vez un puesto en el Instituto Cato, de tendencia similar, o en el Instituto Americano de la Empresa sería atractivo. Staes espera que Amash se mantenga visible apareciendo en el influyente podcast del irreverente y polarizador cómico Joe Rogan, mientras desarrolla un seguimiento nacional similar al del fallido candidato presidencial demócrata Andrew Yang.

De cualquier manera, Amash ha conservado su credibilidad y es lo suficientemente joven como para esperar su momento mientras el trumpismo sigue su curso, dice Hemond. «Tanto si apruebas lo que hizo -yo en general lo hago y me parece divertidísimo-, se fue con dos pájaros en el aire.»

¿Se cerrará realmente la Línea 5? Probablemente no.

Whitmer cerró el año 2020 con su esfuerzo más directo hasta ahora para detener el flujo de petróleo y gas natural licuado a través del par de tuberías de 67 años de antigüedad, propiedad y operadas por el gigante energético canadiense Enbridge, que corren bajo el Estrecho de Mackinac. La gobernadora comunicó a Enbridge que rescindiría los derechos de la empresa para utilizar la servidumbre submarina y ha exigido el cierre de la Línea 5 antes de mayo de 2021.

Nadie, sin embargo, cree que ese sea el final de la historia. «Enbridge tiene unos bolsillos muy profundos, realmente quieren mantenerla abierta y son muy buenos en hacer las cosas con lentitud», dice Kaffer, el columnista de Free Press. «Yo no subestimaría la capacidad de Enbridge para financiar la lucha o su compromiso con ella»

Staes es un optimista solitario contra Enbridge en el grupo, aunque sólo sea porque cree que Enbridge está empezando a sudar. «Están realmente un poco preocupados por su posición», dice, señalando que la empresa está cubriendo el espacio digital con anuncios que promueven cómo la Línea 5 es segura, mantiene los costes de la energía bajos y proporciona puestos de trabajo. «Hay suficiente oposición política. ¿Tardará todavía un tiempo en cerrarse? Por supuesto. Pero el reloj de la Línea 5 está en marcha. Todo el mundo entiende que si algo va mal, es algo realmente malo».

2020 Hindsight

En enero pasado pedimos a la mayoría del mismo panel que opinara sobre una serie de preguntas sobre 2020. Alerta de spoiler: nadie predijo una pandemia mundial, disturbios raciales masivos o que las tres funcionarias constitucionales se vieran envueltas en disputas públicas separadas con el presidente de los Estados Unidos. Así que, obviamente, ¿de qué sirve este grupo?

Bueno, echemos la vista atrás y veamos de todos modos. Lo único más divertido que especular alocadamente es ver lo acertados -o equivocados- que estamos. He aquí cómo les fue a nuestros pronosticadores de 2020:

¿Recuperarán los demócratas la Cámara de Representantes del Estado?

Los panelistas dijeron que tal vez, y Adrian Hemond expuso el camino sin dejar de ser escéptico. Al final, la Cámara se mantuvo precisamente en el mismo margen de 58-52 a favor de los republicanos.

¿Quién es el dueño de Dana Nessel en 2020?

El pugilístico fiscal general no decepcionó. Nuestra pandilla dijo «todo el mundo», y tenían razón. En particular, se enfrentó a Trump en una disputa en Twitter en la que el presidente la llamó «fiscal general chiflada que no hace nada» porque dijo que era un «niño petulante» y «una persona ridícula» cuando se negó a enmascararse en una visita en mayo a una planta de Ford en Ypsilanti. Ella le devolvió la bofetada diciendo que él tenía un problema «con las 3 mujeres que dirigen el MI, así como su capacidad de decir la verdad». A lo que Trump respondió que nada. Sin embargo, Nessel también mostró su lado concisa y humorística con el vídeo de Halloween que hizo en el que se abre como un fantasma de miedo, se quita la máscara, y dice: «¡Soy yo! ¡Dana Nessel! Fiscal General de Michigan. ¿Sabes qué da más miedo que Halloween? ¡Que la gente no vote!»

¿Se convierte Shri Thanedar en miembro de la Cámara?

Nuestros expertos dijeron que sí, y tenían razón. El también gobernador demócrata de Michigan de 2018 ganó su carrera en un distrito del área de Detroit con facilidad y sin tener que responder al tipo de preguntas difíciles sobre su papel en las pruebas de investigación con animales vivos que ayudaron a hundir su anterior incursión en la política electiva.

¿Se arreglan las malditas carreteras?

El año pasado por estas fechas, nadie podría haber imaginado lo poco prioritaria que sería esta clásica promesa de campaña de Whitmer. Pero el grupo dijo correctamente que no – y no son más optimistas de que ocurra este año, tampoco. «Nadie le va a dar ese triunfo político de cara a las elecciones de 2022», dice Dennis Darnoi. Además, señala David Dulio, la COVID-19 ha diezmado el presupuesto estatal. «Los republicanos no estaban muy interesados en encontrar nuevos ingresos la última vez. ¿Van a cambiar de opinión al respecto? Yo no sería demasiado optimista respecto a que ocurra algo importante en los próximos dos años.»

¿Cumple Betsy DeVos todo el primer mandato de Trump?

Como se predijo, lo hizo. De hecho, en una Casa Blanca con una rotación histórica de personal, la heredera de Amway y activista de la elección escolar de Holland, Michigan, fue una de las seis secretarias originales del Gabinete que se quedaron con Trump hasta las elecciones de 2020. Eso es notable teniendo en cuenta que tuvo una de las audiencias de confirmación más humillantes y fue tan controvertida que no podía visitar las escuelas públicas sin un gran alboroto. Sin embargo, las bases del Partido Republicano la adoraban por sus esfuerzos para impulsar las escuelas privadas y parroquiales y sus medidas para dificultar la expulsión de los hombres acusados de mala conducta sexual en los campus universitarios.

¿Quién es el peor demócrata para enfrentarse a Trump?

Nuestros expertos nombraron a Elizabeth Warren, pero esta es una cuestión para la que no hay respuesta sin universos paralelos. Teniendo en cuenta que el centrista Joe Biden consiguió una estrecha victoria y aún así logró poner nerviosos a algunos votantes moderados al elegir a Kamala Harris como su vicepresidenta mientras los demócratas perdían un montón de escaños en la Cámara de Representantes, parece que la elección segura fue la correcta.

¿Quién se lleva el mérito de la reforma de las tarifas de los seguros de automóviles?

Después de todo el sturm und drang sobre este tema y el hercúleo logro bipartidista de conseguir la aprobación de esta ley en 2019, todo entró en vigor en silencio mientras la mayoría de nosotros estábamos agazapados tratando de evitar el COVID-19. El panel dijo que el crédito iría a quien lo apoyara, pero en última instancia, este asunto era irrelevante como tema de la campaña de 2020. Quizás si la pandemia es derrotada y la política vuelve a un ritmo más habitual, oigamos hablar más de ella en la carrera por la gobernación de 2022.