Descargar PDF

CORTE DE APELACIONES DE TEXAS, TERCER DISTRITO, EN AUSTIN NO. 03-12-00091-CR Fredrick Merril Jessop, Apelante contra el Estado de Texas, Apelado DEL TRIBUNAL DE DISTRITO DEL CONDADO DE SCHLEICHER, 51º DISTRITO JUDICIAL NO. 1016, LA HONORABLE BARBARA L. WALTHER, JUEZ PRESIDENTE OPINIÓN DE MEMORÁNDUM El apelante Fredrick Merril Jessop fue condenado por un jurado por el delito de realizar una ceremonia prohibida por la ley. Ver Tex. Fam. Code Ann. § 2.202(d) (West Supp. 2012). El castigo fue evaluado en el confinamiento durante diez años en la División Institucional del Departamento de Justicia Penal de Texas. Véase ídem; Tex. Penal Code Ann. §12.34 (West 2011). Jessop presentó un aviso de apelación de esta sentencia el 9 de febrero de 2012. El registro del secretario y el registro del reportero debían ser presentados en este Tribunal el 7 de marzo de 2012. Ninguno de los dos fue presentado. El 14 de mayo de 2012, la oficina del secretario del distrito informó al Secretario de este Tribunal por carta que el apelante no había hecho arreglos para el pago del registro con la oficina del secretario. Ver Tex. R. App. P. 35.3(a). Por carta fechada el 26 de junio de 2012, este Tribunal notificó a Jessop que no había pagado, ni hecho arreglos para pagar, por el registro del secretario y que su falta de hacerlo significaba que el registro del secretario no sería presentado a tiempo. Informamos a Jessop que su apelación podría ser desestimada por falta de procesamiento si no hacía los arreglos para el pago del registro y presentaba un informe de estado con respecto a esta apelación en o antes del 6 de julio de 2012. El 5 de julio de 2012, recibimos una carta por fax del abogado de Jessop s indicando que había informado a su cliente de su obligación de obtener fondos para el registro y que se le había informado que su cliente estaba diligentemente arreglando los fondos. El abogado solicitó hasta el 30 de septiembre de 2012 para responder a la notificación de este Tribunal y hacer los arreglos para el registro. El 23 de octubre de 2012, este Tribunal envió una segunda carta notificando a Jessop que el registro de la apelación estaba atrasado. Informamos a Jessop que su apelación podría ser desestimada por falta de procesamiento si no hacía los arreglos para el pago del registro y presentaba un informe de estado con respecto a esta apelación en o antes del 2 de noviembre de 2012. Hasta la fecha, no se ha presentado ningún informe de situación, el expediente no se ha presentado, y no se han hecho arreglos para el pago del expediente. Desestimamos el recurso por falta de tramitación. Ver Tex. R. App. P. 37.3(b). __________________________________________ J. Woodfin Jones, Presidente del Tribunal Supremo Ante el Presidente del Tribunal Supremo Jones, los jueces Pemberton y Goodwin Desestimado por falta de procesamiento Presentado: 21 de diciembre de 2012 No publicar 2