Perder es frustrante

Los últimos días han sido un borrón de actividad en el frente olímpico. Los Juegos Olímpicos de Invierno 2018 en PyeongChang, Corea del Sur, son un recordatorio de cómo los deportes de este calibre pueden unir a personas de todo el mundo.

También puede ser un recordatorio de que en una fracción de segundo el trabajo de los atletas puede detenerse por completo.

Los Juegos son la cumbre de cualquier carrera deportiva. Perder por la decisión de un juez puede ser frustrante. Pero también lo puede ser perder por una centésima de segundo, tener un toque no simultáneo (que puede ocurrir en la natación), que el reloj se borre en el último segundo (de hecho ocurrió) o incluso caerse.

Los Juegos son duros, y lo que hacen los atletas es increíble, pero sólo habrá tres ganadores.

Deshacerse de los deportes con jurado en los Juegos Olímpicos no erradicará la decepción que pueden sentir los atletas si no consiguen medallas.

En la historia de los Juegos Olímpicos ha habido algunos escándalos de jurado de gran repercusión, incluido el más conocido de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002.

Estos escándalos son excepciones, no la regla; no ocurren con tanta frecuencia como creemos. Las puntuaciones que se otorgan a los competidores se basan en parámetros reales.

Estos jueces se eligen entre antiguos atletas y entrenadores que conocen ampliamente el deporte. Puede ser fácil para nosotros criticar desde nuestro sofá, pero los atletas saben al entrar en la competición que su deporte es juzgado. Lo único que pueden hacer es salir ahí y dar lo mejor de sí mismos.

– Olivia

Fuera deportes juzgados

Los Juegos Olímpicos son un espectáculo, sin duda. Es el momento de que los países muestren a sus mejores atletas y compitan por el mayor número de medallas y las victorias más prestigiosas.

¿Pero qué pasa cuando esos deportes están amañados, con jueces que deciden que un equipo debe ganar sin tener en cuenta el rendimiento real?

En deportes como el curling y el hockey no hay jueces. Esos deportes se ganan en base a las piedras más cercanas al botón y a los discos en la red. Eso no se puede falsear.

Pero en deportes como el patinaje artístico y el esquí de estilo libre y el snowboard, las habilidades de los atletas son evaluadas por un juez humano. Eso es subjetivo por definición, por muy «objetivo» que parezca el proceso.

Como gran aficionado al patinaje artístico, es difícil decirlo, pero ya es hora de que los deportes juzgados sean eliminados de los Juegos Olímpicos.

Se ha intentado una reforma. Todo el proceso de evaluación del patinaje artístico fue renovado después de que los patinadores canadienses por parejas Jamie Salé y David Pelletier, medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2002, obtuvieran la medalla de oro tras las acusaciones de que la competición estaba amañada.

Hubo denuncias de parcialidad de los jueces en PyeongChang durante el patinaje libre de danza sobre hielo el 20 de febrero, antes de que los canadienses Tessa Virtue y Scott Moir se llevaran a casa el oro.