Nombre: Daeodon (diente hostil – alternativamente, diente destructivo).
Fonética: Day-oh-don.
Nombrado por: Edward Drinker Cope – 1879.
Sinónimos: Ammodon, Boochoerus,Dinochoerus, Dinohyus.
Clasificación: Chordata, Mammalia,Artiodactyla, Entelodontidae.
Especies: D. shoshonensis (tipo).
Dieta: Carnívoro/Omnívoro.
Tamaño: 3,6 metros de longitud, 1,8 metros de altura en el hombro.
Lugares conocidos: América del Norte.
Período de tiempo: Del Aquitano al Burdigaliano delMioceno.
Representación fósil: Varios ejemplares.

Hubo una vez otro entelodonte muy conocido llamado Dinohyus (cerdo terrible) que fue el más conocido de los entelodontes. Sin embargo, un estudio posterior realizado a finales del siglo XX permitió descubrir que Dinohyus era en realidad el mismo que otro género de entelodonte llamado Daeodon. Según las normas internacionales que rigen la denominación de los animales, el nombre más antiguo tiene prioridad por defecto.Esto significa que Dinohyus, que fue nombrado por Peterson en 1905, es ahora asinónimo de Daeodon, que fue nombrado veintiséis años antes, en 1879.A pesar de que esta decisión ha sido aceptada por los paleontólogos desde hace muchos años, todavía hay algunas fuentes inexactas que siguieron tratando a Dinohyus como un género válido incluso después de que fuera sinónimo de Daeodon.
Daeodon era fácilmente uno de los entelodontes más grandes conocidos, aunque otros géneros como Paraentelodonas, así como el género tipo de los Entelodontidae, Entelodon, parecen haber tenido un tamaño comparable.El cráneo de Daeodon, de noventa centímetros de largo, es en su mayor parte mandibular, con dos yugales anchas (huesos de las mejillas). Se cree que las yugales anchas permitían la fijación de poderosos músculos de mordida, aunque también parecen haber sido más grandes en los machos. Este signo de dimorfismo sexual puede haber sido para permitir a los machos tener mordidas más poderosas para luchar con otros machos, o incluso para hacer más difícil que un rival apriete sus mandíbulas alrededor de su cráneo, o incluso ambas cosas.
Debido a que el Daeodon tiene una mezcla de diferentes tipos de dientes, se le ha imaginado como un omnívoro capaz de buscar plantas, particularmente ciertas partes como raíces y tubérculos, así como tal vez carroña, tal como se ha visto que hacen los jabalíes en África hoy en día.Sin embargo, aunque los entelodontes se parecen a los cerdos, no se sabe con certeza hasta qué punto están relacionados con ellos, o incluso si lo están, pero la teoría de los carroñeros podría encajar mejor con el Daeodon que con la de los omnívoros.Aunque es fácil matar a un animal del mismo tamaño o más pequeño, las teorías populares han sugerido que los entelodontes rastreaban a otros depredadores sólo para robar sus presas, lo que se demuestra con una huella de entelodonto en zigzag que puede haber dejado un pariente anterior del Daeodon llamado Archaeotherium.
Otro apoyo a la teoría de los carroñeros proviene de la disposición de las narices, que en el Daeodon parecen estar orientadas hacia los lados en lugar de directamente hacia delante.Esto permitiría el desarrollo de un sentido del olfato direccional, ya que dependiendo de la dirección en la que estuviera orientada la cabeza en relación con el viento, una fosa nasal captaría el olor una fracción de segundo antes que la otra (de forma similar a lo que ocurre cuando se oye un sonido, que se escucha en un oído antes que en el otro, lo que indica hacia dónde hay que girar para ver qué es).El Daeodon ha sido capaz de seguir el rastro en zigzag hasta el punto en que la fuerza del olor era igual en ambas fosas nasales, de modo que sabía que debía seguir en línea recta.
Una vez encontrado el cadáver, podría haber otro depredador rival alimentándose de él, pero el Daeodon utilizaría su enorme volumen para intimidar y alejar a otro depredador, especialmente más pequeño.En este caso, es probable que para cuando el Daeodon llegara allí, la mayoría de los trozos de carne ya hubieran sido consumidos, pero aquí es donde el Daeodon haría uso real de la fuerte fuerza de mordida de sus mandíbulas.Esta fuerza de mordida habría permitido a un granentelodonto como el Daeodon romper y agrietar los huesos, especialmente cuando estaban atrapados entre los dientes posteriores que estaban más cerca del fulcro de la articulación de la mandíbula, ya que aquí la fuerza total de los músculos de cierre de la mandíbula podría haber sido utilizada contra lo que estaba en la boca.Una última observación que apoya una dieta de otros animales no está en realidad en el propio Daeodon, sino en los fósiles de otros mamíferos, especialmente herbívoros, que tienen marcas en ellos que coinciden estrechamente con el patrón dental y la disposición de las mandíbulas del entelodonto.

Lectura adicional
– Sobre algunos de los caracteres de la fauna del Mioceno de Oregón. -Proceedings of the American Philosophical Society 18(102):63-78. – E.D. Cope – 1878.
– Taxonomía y distribución de Daeodon, un entelodonto del Oligoceno-Mioceno (Mammalia: Artiodactyla) de Norteamérica. – Actas de la Sociedad Biológica de Washington. 111 (2): 425-435. – S. G. Lucas, R.J. Emry & S. E. Foss – 1998.

—————————————————————————-

Favoritos al azar