Muchas mascotas son utilizadas como animales de cebo
En respuesta a un reciente post sobre el «secuestro de pitbulls», un comentarista dejó un mensaje sobre el mito del «perro de cebo». Lo que frecuentemente expresan los defensores de los pitbulls y las agencias de animales es lo siguiente: «Cualquier pitbull en un refugio corre el riesgo de ser robado y utilizado como perro de cebo». La verdad es, sin embargo, que muchos perros y otros animales son utilizados como animales de cebo – la práctica no es exclusiva de los pitbulls. Uno no sabría esto, sin embargo, escuchando a los defensores de los pitbulls.

Los pitbulls son a menudo robados para que puedan ser vendidos, muy probablemente a los cazadores de perros. Como dice el comentarista Jersey, los pitbulls son demasiado valiosos como posibles perros de pelea que para ser utilizados como animales de cebo. Una vez más, vemos que los defensores de los pitbulls y los grupos animalistas tergiversan la verdad sobre los pitbulls y colocan las «necesidades especiales» de estos perros por encima de todas las demás mascotas. Los pitbulls claramente reciben la mayor parte de la atención y los fondos de los refugios, mientras que las mascotas adoptables son barridas bajo la alfombra.

Comentario: Creo que es hora de que echemos un buen vistazo a este mito de los perros de cebo perpetuado por los defensores de los pitbulls y las organizaciones de bienestar animal. Si un pitbull es robado, el personal del refugio nos dice que fue robado con fines de perro de cebo. Si un pitbull tiene cicatrices, es adoptado como antiguo perro de cebo y es perfectamente manso y no pelearía. Ahora un poco de sentido común.

¿Cuánto tiempo crees que duraría un animal real que se negara a pelear con un pitbull de pelea que fue criado durante generaciones, condicionado y alentado para ese fin? Supongo que no demasiado tiempo. Sin embargo, se espera que creamos que los pitbulls y sólo los pitbulls (porque no recuerdo que ninguna otra raza de perro haya sido adoptada como un antiguo perro de cebo con cicatrices) pueden de alguna manera resistir estos ataques, posiblemente durante mucho tiempo reuniendo varios episodios de cicatrices, escapar del recinto de peleas de perros mientras están heridos, y llegar a un refugio. Para una persona lógica como yo, eso no es un escenario creíble para empezar, y mucho menos algo que pueda ocurrir con tanta frecuencia como se espera que creamos. Y además, ¿por qué se necesita un pitbull para ser un perro de cebo? ¿No serviría cualquier perro u otro animal igual de bien, y sobre todo sería mejor, ya que habría menos posibilidades de que pudiera herir a su perro de pelea generador de dinero? Los perros callejeros, los gatos callejeros, las ardillas, las ratas, etc. serían buenos animales de cebo que podrían ser atrapados en una trampa viva y no se perderían. El acto de robar, ya sea en un refugio o en una casa particular, conlleva un gran riesgo, así que tiene que haber una recompensa por ese tipo de riesgo. Y cuando los perros que se roban son sólo pitbulls, esa recompensa queda bastante clara: estas personas esperan ganar dinero con estos animales, no como perros de cebo, sino como perros de pelea. Porque los peleadores de perros conocen la raza mejor que la mayoría de los propietarios de pitbulls, que todos son perros de pelea en el fondo y que la forma de criar a un perro de este tipo no elimina los rasgos genéticos necesarios para la tarea de la pelea de perros. Simplemente me parece que los defensores de los pitbulls quieren hacernos creer que hay más perros de cebo que perros de pelea, y esta necesidad abrumadora de aún más perros de cebo. Me parece que en una gran organización de peleas hay un flujo constante de cachorros, algunos mejores para pelear que otros. Parece que tienen su propio suministro de perros de cebo, es decir, si todos los luchadores utilizan perros de cebo como parte de sus ejercicios de entrenamiento. Parece mucho más plausible que los pitbulls sean robados como perros de pelea – para reemplazar a los perros perdidos y traer una reserva genética diferente con fines de cría.