«Centrado en el Aprendizaje» vs «Centrado en la Enseñanza»

Ago 22, 2021
admin

Un resultado centrado en el alumno cambia el enfoque del resultado de lo que los miembros de la facultad están enseñando a lo que un estudiante debe aprender.

Una visión general de lo centrado en el profesor a lo centrado en el alumno

Durante el último siglo, el enfoque del modelo tradicional de educación «centrado en el profesor» se ha centrado en las aportaciones: las credenciales del profesorado, los temas a tratar, la secuencia de los cursos, los recursos físicos de las universidades, etc.

A partir de lo mucho que se ha aprendido sobre el aprendizaje en los últimos treinta años, el modelo tradicional está siendo rápidamente sustituido por un modelo centrado en el alumno, que tiene su principal foco de atención en los resultados: ¿qué conocimientos y habilidades han adquirido realmente los estudiantes, qué saben en realidad y qué son capaces de hacer realmente?

En el modelo centrado en el alumno está implícita la idea de que los instructores no son proveedores de conocimientos, sino facilitadores del aprendizaje. No basta con elaborar un programa de estudios y presentar la información, por muy hábilmente que sea, a un público cautivo; el trabajo de los instructores implica ahora crear y mantener un entorno de aprendizaje eficaz basado en una amplia gama de «mejores prácticas» de enseñanza y aprendizaje, que se espera que los instructores de hoy en día aprendan y adopten.

El creciente interés por el aprendizaje de los estudiantes como indicador central de la excelencia institucional pone en tela de juicio muchas suposiciones tácitas sobre las funciones respectivas de los estudiantes y los profesores universitarios. Como se muestra en la tabla siguiente, las responsabilidades de los estudiantes y del profesorado y las relaciones entre los dos modelos son bastante diferentes. En la educación centrada en el estudiante, el profesorado tiene menos responsabilidad como fuente de conocimiento y asume más responsabilidad como facilitador de una amplia gama de experiencias de aprendizaje. Por su parte, los estudiantes están llamados a asumir más responsabilidad en su propio aprendizaje. Algunas de las principales diferencias entre el antiguo modelo y el nuevo se muestran en la siguiente tabla.

.centrado

.

Dominio

Centrado en el profesor

Centrado en el alumno

Conocimiento

Transmitido por el instructor

Construido por los estudiantes

Participación de los estudiantes

Pasivos

Activo

Función del profesor

Líder/autoridad

Facilitador/compañero de aprendizaje

Función de evaluación

Pocas pruebas/tareas-principalmente para calificar

Muchos exámenes/tareas-para una retroalimentación continua

Estímulo

Aprendizaje de respuestas correctas

Desarrollo de una comprensión más profunda

Cultura académica

Individualista y competitiva

Colaboración y apoyo

Adaptada de las herramientas de la Western Washington University &Técnicas para la mejora de programas: Handbook for Program Review & Assessment of Student Learning (2006)

Crear resultados «centrados en el aprendizaje»

El siguiente ejemplo demuestra cómo cambiar la perspectiva de un enfoque centrado en el profesor, y en su lugar, identificar lo que los estudiantes obtendrán de la experiencia. Escribir el resultado desde la perspectiva de los estudiantes proporciona una base de significado a la que los alumnos pueden «sujetar» los conceptos y habilidades de su disciplina.

Ejemplo de
«Necesita mejorar»

Ejemplo de
«Ejemplar»

Oportunidades para familiarizarse con las teorías y metodologías de investigación.

Este enfoque está totalmente centrado en el profesor, describiendo lo que el profesor proporcionará, no lo que el estudiante aprenderá a través de esta experiencia.

El papel de la evidencia y de los métodos cualitativos y cuantitativos en la sociología, de manera que el alumno será capaz de:

  • identificar los enfoques metodológicos básicos y describir el papel general de los métodos en la construcción del conocimiento sociológico;
  • comparar y contrastar los enfoques metodológicos básicos para la recogida de datos;
  • diseñar un estudio de investigación en un área de elección y explicar por qué se tomaron varias decisiones; y
  • evaluar críticamente un informe de investigación publicado y explicar cómo se podría haber mejorado el estudio.

A continuación se muestra un ejemplo en el que se identifica la diferencia entre un objetivo del programa y un resultado de aprendizaje del estudiante del programa de grado.

Ejemplo de
«Necesita mejorar»

Ejemplo de
«Ejemplar»

Los graduados se integrarán rápidamente en el lugar de trabajo o en la educación avanzada debido al énfasis en la alta calidad de la enseñanza, el asesoramiento y la tutoría.

Esta afirmación pertenece a la Declaración de Propósitos del programa porque identifica lo que es importante para el profesorado a la hora de impartir el programa de grado. No describe lo que los estudiantes aprenderán para lograr esta capacidad.

Conocimiento de los aspectos técnicos de los sistemas de construcción y edificación, y la conservación de la energía, así como el conocimiento de trabajo de los códigos legales y reglamentos relacionados con la construcción, los sistemas ambientales, y la salud humana y la seguridad, y la capacidad de aplicar dichos conocimientos adecuadamente en proyectos específicos.

Este es el resultado del aprendizaje que, de lograrse, garantizará que los estudiantes «se integren rápidamente en el lugar de trabajo».»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.