Når en mand ikke har en fuld penis. Det kunne også henvise til omskæring af kvinder, en anden forældet, barbarisk praksis.
Der er virkelig intet formål med omskæring. Nogle religioner, som f.eks. jødedommen, opfordrer forældre til at fjerne deres børns forhud i en tidlig alder, da de sandsynligvis ville afvise at gøre det, når de er ældre og i stand til at danne sig en mening.
Nogle vil måske sige, at omskæring forbedrer en mands sexliv, som f.eks. forfatterne af de andre indlæg.
De vil måske fortsætte med at sige, at “sex er 10 gange bedre for uomskårne mænd” er en løgn, fordi det ikke er baseret på forskning. De ville nok også overse deres egne påstande om, at en klippet penis har en bedre smag og er mere stimulerende, når de heller ikke er baseret på videnskab.
Nogle kvinder siger måske, at en penis ser mere æstetisk ud, når den er skåret. Men hvis nogle mænd synes, at en omskåret kvinde er smuk, betyder det så, at alle kvinder bør få fjernet deres klitoris?
En mand har altid et frenum, og “får” ikke et frenum, hvis han bliver klippet. Men hvis han gør det, mister han den store mængde nerver, der ligger i forhuden, og vil ikke kunne få en ligeværdig seksuel oplevelse.
Ideelt bør en forælder lade et barns kønsorganer være i fred. Det burde være deres opgave at lære deres børn at rense deres kønsdele på ansvarlig vis, i stedet for hensynsløst at lemlæste deres organer af hensyn til “hygiejnen”. En mands penis vil have den samme smag og lugt som en halvt spændt mand, ved blot at bruge et ekstra minut på at rense den hver dag.