Du har hældt vand i kedlen. Teen har brygget. Hvordan skal du nu komme af med teposen?

I skraldespanden? I madaffaldet? Kompostbunken? Andre former for genanvendelse?

Det korrekte svar ville indtil for nylig have været deponering, fordi teposer traditionelt har været forseglet med en meget lille mængde plastik – fremstillet af olie.

Det ændrer sig nu, og mange virksomheder søger et mere miljøvenligt alternativ.

Men er nogle af dem gået for vidt med deres påstande?

• Premium teposer “lækker milliarder af mikroplast”
• Teposer “årsag til plastikforurening”

Clipper, Storbritanniens sjettestørste te-mærke, erklærer sine poser “plastikfri”. Men når man ser på det med småt, står der, at selskabet bruger en bioplast til at forsegle poserne – fremstillet af plantemateriale i stedet for olie.

Da BBC påpegede, at nogle eksperter mener, at bioplast stadig er en type plast, sagde Clipper, at det ville opdatere sit websted for at gøre oplysningerne klarere.

Det siger nu, at det materiale, det bruger, kendt som PLA (polylactic acid), “ikke er en plast på den måde, som vi tror, at folk oftest tænker på plast”. Clipper-kasserne er stadig mærket “plastfri”.

Prof Mark Miodownik, der er materialespecialist ved University College London, siger, at de fleste plasttyper fremstilles af petrokemikalier, men at nogle – såkaldte bio-plasttyper – fremstilles af plantebaserede materialer som f.eks. majs eller kartofler.

Ifølge ham er PLA – det tætningsmiddel, som Clipper har brugt – en plastik, og “i dette tilfælde er det stadig en engangsplast”.

Clipper siger, at materialet er “helt naturligt, biologisk nedbrydeligt og meget mere miljøvenligt”.

En talskvinde tilføjede: “Selv om en biopolymer teknisk set kan beskrives som en bioplast, er den meget forskellig fra de oliebaserede plasttyper, som folk med rette er bekymrede over.”

Hvad siger andre tevirksomheder?

Ud af Storbritanniens seks største te-mærker er det eneste andet selskab, der siger, at dets standardteeposer er plastfri, Pukka – som siger, at det bruger et sting af bomuld i stedet for at varmeforsegle sine poser.

De seks største britiske te-mærker. Baseret på det årlige salg ,,,,,, Kilde: Kilde: Kilde: Data fra Nielsen, udarbejdet for The Grocer, billede: En Twinings tepose

Yorkshire Tea meddelte i sidste måned, at selskabet håbede at kunne lancere nye vedvarende og biologisk nedbrydelige teposer inden udgangen af november.

Dets første forsøg sidste år var “lidt af en katastrofe” – med selskabets egne ord og efter de sociale mediers mening – hvor poserne faldt fra hinanden i folks kopper.

Det var vigtigt at understrege, at de nye poser, der er designet i samarbejde med Sheffield University, ville være “industrielt komposterbare” – men ikke plastfri.

Det betyder, at poserne kan lægges i den skraldespand til mad- eller haveaffald, der indsamles af dit lokale byråd, men ikke i hjemmets kompostbunker, som ikke bliver varme nok til at nedbryde poserne.

Lige Clipper vil Yorkshire Tea også bruge PLA – ved at skifte fra det nuværende oliebaserede forseglingsmiddel til PLA fremstillet af vedvarende majsstivelse.

I hvad der ser ud til at være en lille hån mod andre virksomheder, siger de, at plastfri er “et udtryk, som du sikkert har læst andre steder”, men Yorkshire Tea “ville ikke føle sig helt rigtigt ved at bruge det”, da poserne indeholder en bioplast, og “det er teknisk set stadig en slags plast”.

En talsmand fra Twinings er enig i, at der har været “en vis debat” inden for branchen om, hvordan man bedst beskriver plantefibren PLA.

Teapigs, som på sin hjemmeside skriver, at dets “te-templer ALDRIG har indeholdt plastik”, bekræftede over for BBC, at de indeholdt PLA fra majsstivelse.

Abel & Cole fjernede en side fra sin hjemmeside om sine “plastikfrie teposer” efter at være blevet kontaktet af BBC. En talskvinde sagde, at oplysningerne ikke var korrekte, og at det var et gammelt blogindlæg.

Helen Bird fra bæredygtighedskampagnegruppen Wrap sagde, at der ofte blev fremsat “falske påstande” om “såkaldt plastfri emballage, når det i virkeligheden stadig var plastik, om end designet til at være komposterbar”.

En oversigt over de største mærker:

• Er standardteposer plastfri? Nej. Twinings’ sortiment af traditionelle teposer indeholder en lille mængde oliebaseret plastik. Fra januar 2020 vil sortimentet blive plantebaseret og vil blive bionedbrydeligt nedbrudt i industriel kompostering. Twinings oplyser, at nogle af deres “tag”-teposer er plastfri – de er fremstillet af et plantebaseret papirmateriale, der er foldet og syet med bomuld
• Hvordan bortskaffer man teposer? I skraldespanden

PG Tips

• Er standardteposer plastfri? Nej. PG Tips meddelte i februar 2018, at de planlagde at skifte til fuldt ud biologisk nedbrydelige, plantebaserede teposer. På deres websted står der i øjeblikket, at de er på vej mod “fuldt bionedbrydelige teposer” og allerede har produceret en milliard
• Hvordan bortskaffer man teposen? I skraldespanden

Yorkshire Tea

• Er standardteposer plastfri? Nej. Yorkshire Tea siger, at de har undersøgt mange muligheder, før de besluttede, at den bedste måde at fjerne oliebaseret plastik hurtigt var at bruge bioplast PLA til at forsegle deres poser, så de fortsat kan fremstille store mængder te med deres eksisterende opsætning i Harrogate. Det siger, at det i fremtiden “håber at kunne blive helt plastikfrit”
• Hvordan bortskaffer man teposen? I øjeblikket i skraldespanden. Den nye pose vil komme i den husholdningsmandsbeholder, der indsamles af kommunen

Tetley

• Er standardteposer plastfri? Nej. Tetley siger, at deres teposer indeholder en lille mængde plastmateriale (0,04 g pr. pose), så de kan varmeforsegles. Tetley forventer at begynde at indføre fuldt ud biologisk nedbrydelige teposer til sine kernesortimenter i 2020. Det siges, at målet er at “eliminere” plastik fuldstændigt
• Hvordan bortskaffer man teposer? I skraldespanden

Pukka

• Er standardteposer plastfri? Ja. Ejeren, Pukka Herbs, siger, at de ikke varmeforsegler teposernes kanter, men i stedet bruger en simpel syning af økologisk bomuld og det, de kalder “en unik foldningsproces”. Det er ifølge virksomheden “en dyrere og mere kompliceret proces”. De pakker hver enkelt tepose individuelt ind, og de forventer, at alle deres blandinger vil være i deres nye genanvendelige kuvert ved udgangen af 2019 (de begyndte at udrulle den i maj 2018)
• Hvordan bortskaffer du teposen? På en hjemmekompost – eller hvis du ikke har en, i husstandens madspand, der indsamles af kommunen

Clipper

• Er standardteposer plastfri? Clipper beskriver teposerne som plastfri, men poserne indeholder en “vedvarende, plantebaseret biopolymer” – også kendt som bio-plast. Clipper siger, at den undersøger en række grønne emballageinitiativer, herunder forbedring af genanvendeligheden og reduktion af emballagens vægt
• Hvordan bortskaffer man teposen? I husstandens madspand, som indsamles af kommunen

Den britiske kærlighed til te. ,,,, Kilde: Kilde:: The Tea and Infusions Organisation,, Billede:

Så er bio-plast mere miljøvenligt end konventionel plast?

Begrebet “bio-plast” skaber forvirring, ifølge Wrap, men det betyder blot, at plasten ikke kommer fra en fossilbaseret kilde.

Den bæredygtige kampagnegruppe siger, at det skal adskilles fra ordet “komposterbar”, fordi bio-plast og oliebaseret plast begge kan være komposterbare – den vigtigste forskel er, at bio-plast kommer fra en vedvarende ressource.

Under den britiske plastikpagt, som ledes af Wrap, har fokus været på at opfordre virksomhederne til at skifte til komposterbare materialer til teposer.

Pagten siger, at teposer, der indeholder plastik, er problematiske, fordi de kan forurene komposten, når de genbruges sammen med madaffald – ofte er forbrugerne ikke klar over, at der er plastik i dem.

Sian Sutherland, medstifter af miljøkampagnegruppen A Plastic Planet, sagde, at komposterbart bio-plast var “modsætningen til plastik”.

“De komposteres ned i løbet af få uger efter brug og kommer fra bæredygtige naturlige kilder, der er milevidt fra de petrokemiske fabrikker, der har gjort så stor skade på vores natur”, sagde hun.

Som oliebaseret plast kan bio-plast imidlertid ligesom oliebaseret plast, hvis den ender i havet, udgøre en fare for havets liv, fordi den “ikke vil blive nedbrudt biologisk i havet”, sagde professor Jenna Jambeck, miljøingeniør ved University of Georgia.

I en undersøgelse af bio-plast fra National Geographic sagde hun, at PLA “kan komposteres i et industrielt anlæg, men hvis byen ikke har et sådant anlæg, er det ikke anderledes” end konventionel oliebaseret plast.

Andre miljøspørgsmål, der skal tages i betragtning, omgiver ifølge en FN-rapport fra 2015, hvor bio-plasten dyrkes – herunder hvor meget jord den bruger, og om den afleder jord fra fødevareproduktion eller biodiversitet.

Hvis du føler dig lidt forvirret over, om bioplast er en bedre løsning end oliebaseret plast, så er du ikke alene.

Prof. Jambeck sagde, at biobaseret plast “har fordele”, men at det var “et stort spørgsmål baseret på mange ‘hvis’er'”.