Ifølge pressemeddelelsen fra Seals Unlimited er det altså. Nej, men seriøst:

Hundeelskere vil måske blive overraskede (og utilfredse!) over en nyere undersøgelse af dyrs intelligens, der afviser hundes intelligens sammenlignet med havpattedyrs intelligens:

… systematisk gennemgang af litteraturen om dyrs kognition fandt de britiske psykologer Stephen Lea og Britta Osthaus, at hunde er ubemærkede i deres kognitive evner sammenlignet med ulve, katte, delfiner, chimpanser, duer og flere andre arter. Hunde synes f.eks. ikke at være bedre end andre arter til at lære associationer – f.eks. mellem en adfærd og en belønning – end andre arter. På samme måde kan hunde navigere rumligt i små rum, men det kan andre arter også. Og mens hunde har en fremragende lugtesans, er “grisens olfaktoriske evner fremragende og måske endda bedre end hundens”. DAVID Z. HAMBRICK, “Your Dog May Not Be a Genius, After All” på Scientific American

Hambrick, der er kognitiv psykolog, bemærker også, at tunddelfiner og gråsæler var bedre i stand til at følge menneskelige håndsignaler, selv om hunde er avlet til at være følsomme over for menneskelig kommunikation. Nyheder, “Hunde er ikke lige så intelligente som sæler? ” på Mind Matters

Men det rejser spørgsmålet om, hvordan vi vurderer intelligens.

Se også: Krager kan være lige så kloge som aber

Ja, selv firben kan være kloge

Er blæksprutten en “anden generation” af intelligens?

og

Pelsdyr, fjerkræ og finnedyr siger deres mening. Hør.