der hævder, at antallet af dræbte jøder kun var en brøkdel af de normalt oplyste 6 millioner.

Hvis en dokumentarfilm, især af en person uden akademisk legitimation, hævder noget som dette, er det ret sikkert at antage, at den falder ind under holocaust-benægtelsesindustrien og har lidt til ingen troværdighed.

Holocaust er en af de mest veldokumenterede grusomheder i historien, i høj grad fordi nazisterne selv var besat af bureaukrati og af at føre regnskaber. Talrige øjenvidner, herunder høje embedsmænd, blev interviewet efter krigen og vidnede om omfanget og omfanget af grusomhederne.

Den ultimative grund til, at et lille antal fortsætter med at opretholde benægtelsen, er fordi 1) den blotte eksistens af holocaust peger på, at den yderste højrefløjs politik (i det mindste i Europa og i en vis udstrækning i den muslimske verden) er illegitim, og benægtelse af holocaust er et bekvemt svar 2) en appel til den anden mulighed bias: det appellerer normalt til den idé, at den almindelige videnskab er korrumperet, og at taleren er en sandhedens ø, og 3) en slags følelsesmæssig appel blandt politiske randgrupper (både den yderste venstrefløj og den yderste højrefløj) til den idé, at USA og Storbritannien grundlæggende er onde, og at den, der kæmpede mod dem, ikke kan have været for slem.

Denne tråd behandler nogle ret almindelige benægtelsespunkter: