Digital signalbehandling i høreapparater har givet nye perspektiver for kompensationen af hørenedsættelse og kan resultere i en lindring af de negative virkninger af høreproblemer. I denne undersøgelse sammenlignes et kommercielt tilgængeligt høreapparat med digital signalbehandling (Senso) med et moderne analogt høreapparat med programmerbar tilpasning (Logo). De testede høreapparater er identiske i udseende, og på trods af den forskellige funktionsmåde sikrede undersøgelsesdesignet, at forsøgspersonerne var blinde. Resultaternes parametre var: forbedringer i talegenkendelsesscore i støj (deltaSRSN) med HA’erne; generel præference for HA’er; generel tilfredshed; og forskellige mål for HA’s ydeevne vurderet ved hjælp af et spørgeskema til selvevaluering. I alt 28 erfarne HA-brugere med sensorineural hørenedsættelse blev inkluderet, og 25 gennemførte forsøget. Der blev ikke fundet nogen signifikante forskelle i deltaSRSN mellem de to HA’er. Elleve forsøgspersoner angav en generel præference for den digitale HA, 10 foretrak den analoge HA, og 4 havde ingen præference. Med hensyn til den samlede tilfredshed vurderede 8 forsøgspersoner den digitale HA bedre end den analoge, mens 7 forsøgspersoner vurderede den analoge HA bedre end den analoge HA, og 10 forsøgspersoner vurderede de to HA’er ens. Accept af støj fra trafikken var det eneste resultatparameter, der gav en signifikant forskel mellem de to HA’er til fordel for den digitale HA. Det konkluderes, at der ikke er nogen signifikante forskelle i resultaterne mellem de digitale og analoge signalbehandlings-HA’er, der blev testet af disse erfarne HA-brugere.