Johnny Dare

sep 6, 2021
admin

I december 2004 foreslog Federal Communications Commission bøder på i alt 220.000 dollars mod Entercom Communications for påståede krænkelser af blufærdighed under flere udsendelser i april og maj 2002 af Morning Show på KQRC-FM i Kansas City, Kansas, og KFH-AM i Wichita, Kansas. FCC hævdede, at materialet indeholdt gentagne grafiske og eksplicitte seksuelle beskrivelser, som var pirrende, pirrende eller brugt til at chokere publikum. Som begrundelse for at foreslå den maksimale bøde bemærkede Kommissionen “overtrædelsernes uhyrlige karakter og Entercoms tidligere uanstændige udsendelser”.”

Johnny Dare med AC/DC-frontmand Brian Johnson

Johnny Dare taler til publikum ved Rockfest 2012

Kommissionens officielle meddelelse var på 28 sider, herunder 18 sider med udskrifter for de fire påståede overtrædelser. FCC afviste Entercoms påstand om, at fordi KQRC generelt har høje seertal, “er de moderne samfundsstandarder i Kansas Citys lyttermiljø af en sådan art, at materialet ikke er åbenlyst stødende”. Entercom hævdede endvidere, at FCC’s definition af uanstændighed var “forfatningsstridigt vag og overdrevent vidtgående” med henvisning til Reno v. ACLU og Ashcroft v. Free Speech Coalition.<ref> Kommissionen sagde, at begrebet nutidige standarder ikke er forskelligt i forskellige regioner i landet, men afspejler “en gennemsnitlig radio- og tv-lytter” og er ikke bundet til “et bestemt geografisk område”.”

Dertil kommer, at FCC sagde, at en stations popularitet ikke afspejler lokalsamfundets accept af det udsendte materiale; “Hvorvidt et bestemt materiale er handlingsmæssigt uanstændigt afhænger ikke af, om den station, der udsendte det, tilfældigvis er populær på sit særlige marked.” Endelig afviste Federal Communications Commission Entercoms påstande om, at dens definition af uanstændighed var forfatningsstridig, idet den konkluderede, at “forfatningsmæssigheden af Kommissionens standard for uanstændighed er gentagne gange blevet bekræftet af domstolene”, og at Ashcroft v. Free Speech Commission og Reno v. ACLU ikke ændrede denne konklusion.

FCC’s “Notice of Apparent Liability For Forfeiture” af 22. december 2004 hævder, at bøderne blev pålagt for fire separate hændelser i radioen, der fandt sted den 4. april, 29. april, 2. maj og 3. maj 2002. Hændelsen den 4. april var en reaktion på en “Naked Twister”-leg i radioen med lokale kvindelige deltagere. Hændelsen den 29. april skyldtes et interview med pornofilmstjernen Dave Cummings, hvor Cummings beskrev begivenhederne i “2002 Wildlife Productions Anal Contest” i grafiske detaljer. Hændelsen den 2. maj skyldtes ligeledes et interview med pornofilmstjernen Ron Jeremy, især deres diskussion om Jeremys evne til at “selvfedme sig” og hans grafiske beskrivelser af seksuelle møder med en overvægtig kvinde. Den sidste hændelse, der specifikt nævnes i FCC’s meddelelse, fandt sted den 3. maj 2002, da Sunset Thomas, en pornografisk skuespillerinde, blev “onaneret til orgasme i radioen med en vibrator” med hjælp fra T-Bone.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.