Hvor meget kontrol har vi over vores liv?

Har vi indflydelse på, hvad der sker med os, eller er vi bundet af en skæbne, der er sat i stjernerne?

De fleste religioner proklamerer skæbnen som en del af en guddommelig plan, som vi skal tro på, uden at stille spørgsmålstegn ved de bagvedliggende årsager. Alligevel vil vi stadig blive stillet til ansvar for vores handlinger og valg.

Kausalitet og virkning, handlinger og konsekvenser, skæbne og fri vilje. Hvor begynder det ene og slutter det andet?

Fra gamle civilisationer til moderne filosoffer og tænkere er vi ikke tættere på at finde et endegyldigt svar på, hvor meget kontrol vi har over vores skæbne.

Vi træffer alle valg, og alligevel føler vi os begrænset af omstændigheder, der ligger uden for vores kontrol. Ingen kan forudsige succes og fiasko, glæde og sorg, sundhed og sygdom og alle de gråzoner, der ligger imellem.

Jeg tænkte, at jeg måske skulle se på videnskaben. Er der videnskabelige beviser, der beviser eller modbeviser skæbnen?

Nedenfor er mit svage forsøg på at besvare spørgsmålet.

Hvad videnskaben fortæller os om skæbnen

Hold venligst i tankerne, når du læser disse noter, at de er meget grundlæggende. Jeg har kun en lille forståelse for fysik og neurovidenskab.

Beyond conscious awareness

Forskere har fundet ud af, at de fleste processer (f.eks. vejrtrækning, bevægelse, spisning) er automatiske og udføres uden megen bevidsthed.

Moderne hjernescanninger viser, at ubevidst aktivitet opstår nogle få sekunder før den bevidste aktivitet opstår i andre områder af hjernen. Det ser ud til, at det underbevidste sind beslutter først, selv når vi tror, at vi træffer et bevidst valg.

Hviler skæbnen i vores underbevidste programmering?

Det ser sådan ud, indtil vi graver lidt dybere.

Kvantitetsusikkerhed

Bevægelserne af galakser, stjerner og planeter følger strenge kosmiske love om årsag og virkning. Men på et subatomart lag af tilværelsen er tingene anderledes. På kvanteplan er intet bestemt, før man ser på det.

I henhold til usikkerhedsprincippet er det umuligt nogensinde at kende den nøjagtige placering af en partikel og dens bevægelse på samme tid. Vores observationer eller de mindste handlinger eller interferencer kan få de utroligt små partikler til at opføre sig forskelligt. Det vil sige: Vores valg ændrer resultaterne.

Men hvis vi tager det et skridt videre, begynder der at opstå orden på en meget ufattelig mindre skala.

Planck-skalaen

Nobelprisvindende fysiker Gerard’t Hooft mener, at på trods af kvantepartiklernes uforudsigelighed følger hele tilværelsen strenge regler.

På Planck-skalaen (det nederste lag af eksistensen) er universets bevægelser binære, hvor den ene ramme kun interagerer med den tilstødende ramme.

På vores niveau af opfattet virkelighed kan vi ikke se eller forstå de ekstremt hurtige beregninger og den minutiøse skala, der er trillioner og trillioner af gange tyndere end bredden af et atom.

Det, der virker tilfældigt eller kaotisk, kan være kodet ind i det mest fundamentale niveau af eksistensen. Dette efterlader kun lidt plads til tilfældigheder og valg. Hvem ved dog, om vi nogensinde vil være i stand til at afprøve denne teori.

Hvor den frie vilje og valget befinder sig

Alle begivenheder, selv kvantebegivenheder, har et bestemt start- og slutpunkt. Men der er usikkerhed om, hvad der sker i mellemtiden.

Man kan sige, at kvantefysikken skaber fleksibilitet i midten, hvor vi måske har en chance for at kontrollere nogle aspekter af vores liv – men ikke på et væsentligt niveau.

Det ser ud til, at vi har meget lidt kontrol over vores liv. Men det betyder ikke, at vi ikke stadig kan være villige deltagere i vores egne oplevelser.

Liv med skæbnen: Hvis vi ikke kan ændre det, der sker med os, hvordan kan vi så leve med det?

Det mest vidunderlige og frygtelige ved skæbnen er, at vi aldrig vil vide det, før fremtiden ankommer som nutid.

Endpunkterne ligger måske fast, men vi ved ikke præcist, hvordan vi når dem. Kvaliteten af vores liv afhænger af, hvordan vi håndterer denne usikkerhed. Her er et par tanker.

Det uundgåelige kan ikke undgås

Vi træffer faktisk valg hvert eneste øjeblik. Fra det banale til det, der synes at være de mest livsændrende beslutninger, og vi føler, at vi har en vis kontrol. Men der er begivenheder, som vi ikke kan ændre, eller endda forstå – uanset hvor meget vi prøver.

Hændelser som alvorlig sygdom, tab af kære, makroøkonomiske nedture, finanskriser, hungersnød, krig og alle de årsager, der kan føre til død eller lidelse, falder ikke ind under vores direkte kontrol. Vi kan forsøge at minimere nogle af risiciene, men der er eventualiteter, der vil finde sted.

Desto hurtigere vi accepterer dette, jo bedre kan vi klare og leve med det ukendte uundgåelige.

Selv de positive resultater og bedrifter, som vi _tror _vi har fortjent, kan være blevet skrevet på forhånd i vores skæbnebog.

Accepter de ting, som skæbnen binder dig til, og elsk de mennesker, som skæbnen bringer dig sammen med, og gør det af hele dit hjerte. ~Marcus Aurelius

Livets dualitet: Hvad skæbnen er og ikke er

Livets begivenheder udfolder sig inden for to kontrasterende sider og alle de mulige mellemformer.

Vi er, ligesom andre aspekter af livet, bestemt til at opleve nogle af disse kontraster og en nuance eller mere af mellemformerne.

En deterministisk skæbne kan føles deprimerende eller spændende … begrænsende eller befriende – alt efter hvordan man ser på det.

Her er et par tanker om, hvordan vi kan se på skæbnen.

Skæbnen er:

• Ukendelig: Vi kan ikke med nøjagtighed vide, hvad der vil ske i det næste øjeblik, endsige om et år eller et helt liv fra nu af.
• Uforudsigeligt: Skæbnen er uforudsigelig:
• Moderat og ekstremt: Skæbnen kan ses som en ven, der skænker os held og lykke ud over vores vildeste drømme, eller som en fjende, der giver os de mest smertefulde og chokerende oplevelser. Den kan også gå ubemærket hen, da den mildt styrer vores dagligdag.

Skæbnen er ikke:

• En undskyldning for at give op: Uanset hvad der sker, er det inden for vores kontrol at vælge venlighed, at gøre vores bedste eller at gøre det rigtige. Vores små handlinger betyder måske ikke meget i et kosmisk perspektiv, men vi vil have fred med vores valg.
• Et våben til at bruge mod andre: Skæbnen arbejder på sine egne betingelser. Og måske, bare måske, er andre menneskers valg, som vi finder forkastelige, styret af en universel skæbne, som vi ikke kan forstå. I dette tilfælde kan vi vælge medfølelse i stedet for hård dom og fremmedgørelse.
• Forståeligt eller forklarligt: Vi ved måske aldrig, hvorfor visse ting sker, og hvordan skæbnen virker.

Desto mere vi accepterer, at vi måske ikke har kontrol, lige så meget som vi gerne ville, jo mere åbner vi os for livet … og stoler på det.

Overgivelsens dans

Livet bestemmer melodien, vi danser. ~ John Galsworthy

Det nytter ikke noget at gøre modstand mod, diskutere med eller forsøge at ændre dette livs uforanderlige og ukontrollerbare melodi.

Den ukendte fremtid kan lige så vel bestemme betydelige dele af vores liv, selv i dette øjeblik. Den behøver dog ikke at forhindre os i at være dem, vi er – levende, åndende og unikke kontraster af skabelsen.

Det er muligt, at skæbnen har det sidste ord. Men indtil skæbnen viser sin hånd, gør vi det bedste vi kan, accepterer konsekvenserne af vores valg … og stoler på, hvad der vil ske.

Vi kender ikke – og måske vil vi aldrig kende – formålet med dette liv eller skæbnens indre arbejde.

Vi er måske styret af vores biologi og kosmiske love, som vi ikke har kontrol over. Men mellem begyndelse og afslutning har vi et vist spillerum. Og det er her, den frie vilje ligger, og hvor vi kan træffe bevidste valg.

Livet er som et spil kort. Den hånd, man får, er determinismen; den måde, man spiller den på, er den frie vilje. ~Jawaharlal Nehru