Hannity spottet for at indrømme, at han ikke kontrollerer fakta i sit program
Sean Hannity vakte mange menneskers vrede mandag aften, da han fortalte sine Fox News-seere, at han ikke “gennemgår de oplysninger, jeg giver ud i mit program”.”
Det var en idé, der ikke overraskede mange af de folk, der rev Hannity for denne kommentar, da Hannity hele tiden har skubbet adskillige grundløse konspirationsteorier om præsidentvalget i løbet af den sidste måned. Han havde endda den vanærede tidligere Trump-advokat Sidney Powell, der blev fyret af Trump-kampagnen for nylig efter gentagne gange at have fundet på bizarre og uhyrlige konspirationer, med i sit radioprogram i mandags.
Det ironiske ved Hannitys udtalelse om ikke at faktatjekke de ting, han siger i sit program, er, at han sagde det, mens han klagede over andre medlemmer af medierne.
Læs også: Hannitys udtalelse om ikke at faktatjekke de ting, han siger i sit program, er, at han sagde det, mens han klagede over andre medlemmer af medierne.
Læs også: Tucker Carlson mener, at rumvæsner kan være ansvarlige for den mærkelige Utah-monolit (Video)
“Vi følger fakta. Vi vil fremhæve vedrørende påstande og uregelmæssigheder. Vi vil også gennemgå nogle meget usædvanlige afstemningsmønstre i USA’s svingstater. Nu er det fordi vi ikke er mediepøblen,” sagde Hannity og trak sin yndlingsfornærmelse frem. Selv om vi bør bemærke, at Sean Hannity selv er medlem af medierne.
“Dette show, vi, i denne time, får jeg ikke at vide, hvad jeg skal sige. Jeg gennemgår ikke de oplysninger i dette program, som jeg giver ud,” sagde Hannity, mens en grafik, hvor der ironisk nok stod “Media Malpractice”, dukkede op på skærmen. “Vi har altid været uafhængige og har fulgt vores egen vej i programmet. Det kommer ikke til at ændre sig for mig nogensinde.”
Se klippet nedenfor.
Læs også: Newt Gingrich hævder, at demokraterne vil “fabrikere” stemmer for at stjæle Georgia-udskrivninger (Video)
Da klippet begyndte at gå rundt på de sociale medier mandag aften, tog det ikke lang tid, før alle begyndte at hælde ud efter Hannity.
Spoiler Alert: Jeg kender ham. @seanhannity does not know what the word “vet” means https://t.co/WhnoSHeVva
– Keith Olbermann (@KeithOlbermann) December 1, 2020
Lol den fyr, der siger, at “mainstream-medierne” er falske nyheder, siger nu, at hans show ikke undersøger oplysninger.
Klassisk Hannity.
https://t.co/ZPBq2TjNQB
– Shea Olcheski (@SheaOlcheski) December 1, 2020
Hannity praler med at producere fakta-fri infotainment er alt, hvad du behøver at vide om, hvorfor Amerika er forkvaklet …. https://t.co/1WcC5Cx49S
– Derek Cressman (@DerekCressman) December 1, 2020
.@seanhannity bør stilles til ansvar. De skal også genindføre Fairness Act. https://t.co/b9ZwHQeFvW
– David Weissman (@davidmweissman) December 1, 2020
BREAKING: Sean Hannity “gennemgår ikke” oplysningerne i sit program
pic.twitter.com/pHygJ3JnyD
– Justin L. Hunte
Sean Hannity is the Scott Atlas of Sean Hannitys https://t.co/gsbBnqcaYe
– Brian Guest (@brguest20) December 1, 2020
Hannity:
“Jeg gennemgår ikke oplysningerne i dette program”.
Og der har du det… pic.twitter.com/5o8FGGDtLJ
– Rex Chapman
Hannity forsøgte at gå tilbage senere under en samtale med Kayleigh McEnany et par minutter senere, selvom det var for sent at gøre noget for at stoppe hans virale øjeblik på det tidspunkt.
“Da jeg sagde, at jeg ikke gennemgår dette program, gennemgår jeg programmet, vi gennemgår fakta,” sagde Hannity. Det er bestemt plausibelt, at han blot talte forkert, som Hannity ofte gør det – selv hans forsøg på at rette op på det er ikke en sammenhængende sætning.
Læs også: Hannity har kameraer og en reporter parkeret uden for Joe Bidens hus (Video)
Hannity forsøger at tage afstand fra kommentarer, som han har fremsat tidligere i udsendelsen pic.twitter.com/mDxOJhwbom
– Acyn Torabi (@Acyn) December 1, 2020
Men familien til den myrdede medarbejder fra Democratic National Committee Seth Rich er måske uenig i Hannitys forsøg på at påstå, at han faktisk gennemgår sine oplysninger. I sidste uge måtte Fox News indgå forlig med Rich-familien i en retssag, fordi Hannity, blandt andre på Fox News, brugte måneder på at hævde, at mordet på Rich var en eller anden form for demokratisk sammensværgelse på trods af, at der ikke var nogen beviser for en sådan påstand.