Art Institutes Loan Forgiveness is set to happen. Justitsministeriet har anklaget den tidligere ejer af The Art Institutes, Education Management Corp, for 11 milliarder dollars i føderal finansieringssvindel. Education Management Corp indvilligede i at indgå et forlig på 95 millioner dollars for at forhindre yderligere tiltag mod påstået forbrugersvindel og ulovlig rekrutteringstaktik.

The Art Institutes er ikke alene mere end 50 individuelle og kædehøjskoler forsvandt mellem 2016 og begyndelsen af 2019, herunder ITT Technical Institute, Le Cordon Bleu Colleges of Culinary Art og Brightwood Career Institute. Nogle af disse kæder drev hundredvis af campusser, hvilket betyder, at et massivt antal studerende mistede deres mulighed for at få deres eksamen.

Statistikken beviser, at for-profit colleges kæmper på flere områder. De har en meget lavere dimittendprocent end offentlige og private nonprofit-skoler. Antallet af studerende, der misligholder deres lån, er også dobbelt så stort som på de offentlige gymnasier. Derudover er de landsdækkende for-profit indskrivningstal faldet med mere end 40 procent siden 2010.

I denne guide finder du de muligheder, du har for at søge om tilgivelse på dine studielån og muligvis få en tilbagebetaling på eventuelle betalinger, du har foretaget mod kvalificerende lån, så vent ikke for meget og tag handling, mens disse muligheder stadig er tilgængelige.

Hvor vi dykker ned i mulighederne, lad os give u en smule historie og hvorfor The Art Institutes.

Hvad er for-profit skoler?

For-profit colleges er private skoler, hvor studerende, der søger en grad, betaler et højt beløb i undervisningsgebyr. Det betyder ofte, at de skal optage hundredtusindvis af dollars i studielån med høje renter.

De adskiller sig fra traditionelle offentlige og private skoler, fordi et college eller universitet typisk ikke tjener penge på deres programmer. Udgifterne til undervisningsafgifter går til at betale professorer og administratorer en fast sats og til at drive skolens grundlæggende programmer.

For-profits har på den anden side en administrerende direktør eller en bestyrelse, der tjener på det, som institutionen tjener. Derfor har de større incitament til at opkræve flere penge og tiltrække flere studerende med færre kvalifikationer.

The Art Institutes vildledte de studerende om omkostningerne ved deres programmer og jobformidling, sagde Tom Miller, statsadvokat i Iowa, hvis kontor var med til at lede statens undersøgelse. I nogle tilfælde opkrævede The Art Institutes de studerende for erhvervsuddannelser, der manglede den akkreditering, der var nødvendig for, at de kunne få en licens og arbejde inden for deres område

The Art Institutes Lawsuit

I 2012 fandt Senatets undersøgelse af The Art Institutes nok beviser for svindel, herunder enorme prisstigninger på undervisningsafgifter, der tvang de studerende til enten at hoste op med flere penge eller miste deres chance for at få deres eksamen. The Art Institutes havde også et skævt medarbejderforhold på fem rekrutteringsmedarbejdere for hvert medlem af deres studenterservicepersonale.

Efter undersøgelsen anklagede justitsministeriet den tidligere ejer af The Art Institutes, Education Management Corp, for bedrageri med føderale midler for 11 milliarder dollars. Education Management Corp indvilligede i at indgå et forlig på 95 millioner dollars for at forhindre yderligere tiltag mod påstået forbrugersvindel og ulovlig rekrutteringstaktik.

Sammen med forliget sikrede 39 stater og District of Columbia 102,8 millioner dollars i eftergivelse af studielån til ca. 80.000 tidligere studerende fra The Art Institutes. Føderale lån er en anden sag, og Trump-administrationen fortsætter med at opkræve penge fra tidligere studerende. I nogle tilfælde betyder det, at man beslaglægger skatterefusioner og foretager udlæg i lønninger

Her er nogle af de ting, som The Art Institutes blev fundet skyldig i at have gjort

• Skolen havde brugt aggressive markedsførings- og rekrutteringsteknikker for at lokke studerende ind på skolen.
• For at rekruttere flere studerende gav skolen en forkert fremstilling af flere ting. For det første blev muligheden for at overføre meritter til andre universiteter overdrevent opblæst, hvilket fik de studerende til at tro, at de nemt og effektivt kunne skifte skole. Det var ikke tilfældet.
• For det andet gav de en forkert fremstilling af læseplanen og de tilgængelige klasser. Studerende hævdede, at skolen fik ansøgerne til at tro, at de havde mange flere klasser og eksamensveje, end de havde. Samt et mere udviklet pensum, end der faktisk var tilgængeligt.

Det vil koste The Art Institutes næsten 100 millioner dollars at tilbagebetale disse studerendes føderale og private lån.

Art Institutes Sådan får du eftergivelse af lån

For at få dine Art Institutes-lån eftergivet har du to muligheder.

Art Institutes School Closure:

Kriterierne for berettigelse til Art Institutes Closed School Discharge er ret enkle. Dybest set – du skulle deltage i en af de Art Institutes, der lukkede, mens den lukkede, eller have trukket dig tilbage fra skolen inden for 120 dage efter lukningen.

Her er detaljerne i et praktisk bullet-point listeformat:

• Du skal have deltaget i en af Art Institutes, der lukker ned, og du var ikke i stand til at fuldføre det uddannelsesprogram, du var indskrevet i på Art Institutes
• Du skal have udestående studielånsgæld fra et af følgende føderale studielån: Direkte lån, FEEL-lån eller Perkins-lån.
• Kunstinstituttet lukkede, mens du stadig var indskrevet – ELLER – Kunstinstituttet lukkede inden for 120 dage efter, at du trak dig ud af programmet.

Så længe du opfylder ovenstående krav, er du berettiget til at få frigivelse af studielån fra Art Institutes.

Art Institutes Borrowers Defense To Repayment.

Obama-administrationen introducerede reglen Borrower Defense to Repayment (BDR) som en måde at give gældslettelse til studerende, der er blevet snydt af deres skole.

Lovgivningen blev foranlediget af lukningen af Corinthian Colleges, som efterlod omkring 100.000 studerende med gæld og uden eksamen. Selv om låntagere har kunnet søge om eftergivelse af lån fra bedrageriske colleges siden 1995, gør BDR ansøgningsprocessen meget nemmere.

Hvis din skole overtalte dig til at tilmelde dig deres dyre program, fordi de gav dig løfter om din evne til at betale lånet tilbage (enten ved at opblæse jobplaceringsrater, lønstatistikker eller andre lignende data), så har du en ret god chance for at kvalificere dig til et forsvar mod tilbagebetalingseftergivelse.

Sørg for at inkludere så mange detaljer som muligt (relevante detaljer), i dit ansøgningsbrev og giv specifikke detaljer om, hvordan du blev løjet for, hvad du blev lovet, fortalt eller ikke fortalt om, for klart at forklare, hvorfor du mener, at skolen har overtrådt en eller anden lov.

Konklusion

Vi kan hjælpe dig med at navigere og forstå dine lån samt give dig professionel hjælp til at indgive dit krav professionelt og garantere det bedst mulige resultat.