Denne guide til Sony a7 II vs a7R II er præcis, hvad du har brug for, hvis du har svært ved at vælge mellem disse to fremragende kameraer.

Ingen af modellerne er nye – men begge tilbyder nogle fantastiske billedfunktioner til ultralette priser.

Sony a7 II er et ret velafrundet kamera, der er designet til professionelle fotografer af alle slags, hvad enten det drejer sig om bryllups-, landskabs-, gade- eller stillebenfotografering.

Sony a7R II er på den anden side mere et kamera til specialister takket være dets ydeevne ved lavt lys af høj kvalitet og det imponerende antal megapixel.

Den a7R II tilbyder også nogle fremragende videofunktioner, selv et halvt årti efter annonceringen, og er et fremragende valg for still-/videofotografer, der leder efter et relativt billigt full-frame-body.

Nu skal vi se nærmere på, hvordan disse to kameraer kan sammenlignes, og hvilket kamera der passer til dine behov.

(Du kan også læse vores fulde anmeldelse af Sony a7 II for at få et dybere dyk, eller du kan læse sammenligningen Sony a7S II vs Sony a7R II for at få mere at vide.)

Sony a7rii vs a7ii | De vigtigste forskelle

1. Størrelse & Vægt

Sony a7R II og Sony a7 II var tiltænkt som kompakte, lette kameraer, der er velbyggede og holdbare, men også ekstremt små og lette for full frame-karrosserier.

Der er Sony lykkedes med at producere to kameraer med næsten identiske dimensioner og vægte:

625 g for a7R II mod 599 g for a7 II.

126,9 x 95,7 x 60,3 mm for a7R II mod 127 x 96 x 60 mm på a7 II.

Bemærk, at ingen af modellerne er specielt tunge, hvilket gør dem begge fremragende valg som rejsekameraer af høj kvalitet. Du kan smide et af disse kameraer i en rygsæk eller kuffert, og du vil ikke blive tynget ned af en mursten af et kamera.

Og bemærk også, at selv om a7R II teknisk set er tungere, vil du sandsynligvis ikke mærke en forskel på 26 g. Så jeg vil opfordre dig til at træffe din beslutning mellem disse to kameraer ud fra de nøglefaktorer, der er diskuteret andetsteds i denne artikel.

Med hensyn til dimensionerne kan ingen af disse modeller beskrives som lommestørrelse, men de er betydeligt mindre end de fleste full frame DSLR’er på markedet i dag.

Og det er på trods af, at de har et dejligt, dybt håndtag (60 mm på begge kameraer) samt EVF’er og masser af nyttige knapper og drejeknapper.

Trods de subtile forskelle i dimensionerne ville du have svært ved at vælge det ene kamera frem for det andet, hvis du holdt dem side om side.

Men selv om ingen af dem skiller sig ud med hensyn til størrelse og vægt, er de begge imponerende små, imponerende lette og perfekte til enhver fotograf, der er træt af at slæbe rundt på et fuldformat fuldformatkamera.

2. LCD-skærm på bagsiden & EVF

Gå et par år tilbage i forhold til spejlløs teknologi, og du kan nogle gange blive belemret med en ubehagelig elektronisk kvalitet, der bare ikke kan konkurrere med optiske viewfindere.

Godt nok er dette ikke et problem, når det gælder a7R II og a7 II.

Både kameraer tilbyder 2,36M-punkts EVF’er, der giver en klar og skarp visning. Det er sandt, at Sony har sat sit EVF-spil på et højere niveau i Sony a7R IV, men søgeren på a7R II og a7 II er helt respektabel og vil give dig en fremragende optageoplevelse.

(Husk på, at Sony a7 III, som nok er det bedste spejlløse kamera, der findes, har en EVF med samme opløsning på 2,36 M-punkt.)

Du får en lidt større forstørrelse af søgeren i a7R II sammenlignet med a7 II (0,78x mod 0,71x), og det kan gøre det lettere at kontrollere fokus i felten. Men begge kameraer vil tilbyde søgerenheder, der er gode nok til at tilfredsstille de fleste professionelle.

LCD-skærmene på disse to modeller er stort set identiske:

1230k-dot-opløsninger, tre tommer og et vippedesign. Det er uheldigt, at du ikke får en fuldt leddelt skærm, men det vippende design giver dig mulighed for at komme i nogle akavede positioner, når du fotograferer arkitektur, makro og meget mere (plus, at det kan være nyttigt til mange forskellige typer videografi).

Det er også uheldigt, at der ikke er en berøringsskærm på begge LCD-skærme. Men selvom dette er almindeligt på nyligt debuterede kameraer, er det ikke afgørende.

3. Ergonomi, håndtering, & opbygning

Med hensyn til ergonomi, håndtering og opbygning, ligesom med hensyn til EVF’er og LCD-skærme, er a7R II og a7 II langt mere ens end forskellige – selv om der er et par afvigelser, der er værd at berøre.

Lad os starte med lighederne:

Både a7R II og a7 II har velbyggede kroppe, der føles gode i hænderne. Du får et solidt, relativt robust ydre, der er toppet med vejrforsegling, så begge kameraer vil fungere godt i hårdere situationer (f.eks. regn, sne, fugt m.m.).

Personligt er jeg fan af Sonys kompakte, men stadig håndgribelige full frame-design, der giver de størrelsesmæssige fordele ved spejlløse kameraer, men nægter at kassere DSLR-formfaktoren helt. Grebet er f.eks. et stort greb, og det giver en fremragende håndtering, især hvis du bruger mange timer på at holde kamerahuset.

For professionelle vil manglen på dobbelte kortpladser udgøre noget af et problem (og dette er en funktion, der korrigeres for i efterfølgende modeller), men seriøse hobbyfolk bør være okay med kun den enkelte SD-plads.

På den anden side tilbyder begge disse modeller in-body billedstabilisering. Alene denne funktion gør disse spejlløse kameraer mere tiltalende end deres DSLR-konkurrenter, og selv om de lovede 4,5 stops IBIS ikke ligefrem er top-of-the-line, vil det give din fotografering og videografering i dårligt lys et reelt løft.

Sådan med hensyn til kameraforskelle:

Sony a7R II tilbyder en ægte lydløs optagelsestilstand – en funktion, som eventfotografer vil elske, og som gadefotografer vil sætte stor pris på. Det betyder, at du optager bogstaveligt talt uden støj, og det er perfekt til situationer, hvor du ikke ønsker, at kameraet skal kunne høres.

Den a7R II har også en mere holdbar lukker. Sony angiver den til 500.000 skud, hvilket er på niveau med andre professionelle modeller, sammenlignet med a7 II’s 200.000 (men stadig respektable) skudantal på a7 II.

En sidste funktion, der er værd at bemærke:

Selv om hverken a7R II eller a7 II har en særlig imponerende batterilevetid, kan man på a7 II få et par minutter mere ud af at fotografere med LCD-skærmen (350 skud mod 340 skud), selv om det faktisk er omvendt, når man bruger EVF’en (290 skud på a7R II mod 270 skud på a7 II).

4. Autofokus & Drev

Sony er kendt for sit autofokussystem i verdensklasse – og selv om a7R II og a7 II bestemt ikke tilbyder de samme AF-muligheder som det nyere a7R IV eller a7 III, vil ingen af dem skuffe standardfotografen (men hvis du er professionel sportsfotograf, vil jeg foreslå, at du kigger et andet sted hen).

Både kameraer tilbyder Sonys hybridsystem, som anvender en kombination af fasedetekterings- og kontrastdetekterings-AF-punkter til hurtig og præcis fokusering.

Men her har a7R II en fordel. Den har 399 fasedetektionspunkter og 25 kontrastdetektionspunkter, sammenlignet med de 117 fasedetektionspunkter og 25 kontrastdetektionspunkter på a7 II.

I praksis giver det hurtigere AF på a7R II, og sporing vil få et lignende løft, selv om ingen af modellerne kan konkurrere med Sonys nyeste muligheder.

Hvis du er actionfotograf eller portrætfotograf, vil du uden tvivl sætte pris på eye-AF på begge kameraer, som giver dig mulighed for at låse fokus på motivets øje, før du tager billedet.

Men her vinder a7R II endnu en gang:

Det tilbyder eye AF, når det er indstillet til AF-C-optagelsestilstand, mens a7 II kun giver mulighed for eye AF-funktioner, når det er indstillet til AF-S. Og for fotografer, der beskæftiger sig med action, vil dette være en langt mere nyttig funktion at have.

Overraskende nok har a7R II og a7 II identiske kontinuerlige optagehastigheder, nemlig 5 billeder pr. sekund. Selv om det ikke ligefrem er dårligt, er det grundigt udkonkurreret af mange andre full frame-modeller på markedet og vil være en frustrerende begrænsning for alle, der ønsker at lave actionfotografering.

Bemærk, at a7 II har den bedre buffer. Du får 28 RAW-fotos eller 52 JPEG-billeder på a7 II sammenlignet med 23 RAW-fotos eller 23 JPEG-billeder på a7R II.

Det er ikke rigtig en overraskelse i betragtning af de filstørrelser, som a7R II genererer, og det vil give a7 II et lille løft i øjnene på dyrelivs-, sports- og gadefotografer.

5. Opløsning

Når det kommer til opløsning, er a7R II en sand udstikker.

Det har en sensor med en høj opløsning på 42 MP, der tilbyder næsten dobbelt så mange megapixel som a7 II med 24 MP, og knuser Canons meget nyere spejlløse kameraer med fuld ramme (på 30 og 26 MP).

Selv om sensoren på 42 MP på a7R II nu er blevet overgået af sensoren på 60+ MP på a7R IV, er den stadig ganske imponerende. Og den opløser en enorm mængde detaljer, hvilket gør den perfekt til landskabs-, reklame- og kunstfotografer, der planlægger at lave store udskrifter eller skal tilfredsstille krævende kunder.

Såfremt du har glasset til at udnytte denne høje opløsning, kan du også foretage nogle betydelige beskæringer på a7R II og stadig komme ud med en højere opløsning end a7 II, hvilket mange naturfotografer vil sætte pris på.

Bemærk, at a7R II ikke har et anti-aliasing-filter, hvilket betyder, at du vil kunne opløse lidt flere detaljer, end du måske forventer – selvom dette udsætter sensoren for problemer som moire.

Uanset, før du lader dig lokke af megapixelantallet på a7R II, anbefaler jeg, at du spørger dig selv:

Har jeg virkelig brug for så mange pixels?

Sandheden er, at sensoren på 24 MP på a7 II er helt nok til de fleste anvendelser, herunder professionelle anvendelser. Og du kan stadig printe stort med a7 II, selv om du ikke får den samme kvalitet, som a7R II tilbyder.

Ja, der er legitime grunde til at gå efter det store antal megapixel på a7R II, men det afhænger virkelig af den type fotografering, du kan lide at lave. Især fordi flere megapixel giver større filer, og lagerplads er ikke gratis, selv om den er forholdsvis billig.

6. Billedkvalitet

Generelt kan du forvente, at støjen ved høj ISO stiger på kameraer med mange megapixel, men Sony a7R II formår stadig at tilbyde en meget imponerende billedkvalitetsydelse sammenlignet med a7 II.

For mit øje formår a7R II faktisk at overgå a7 II’s high-ISO-evner (med omkring et halvt stop). Dette skyldes sandsynligvis den bagudbelyst sensor, der anvendes i a7R II, hvilket er med til at reducere støjniveauet.

Du kan fotografere ved ISO 100 til ISO 25600 på begge kameraer, med mulighed for at udvide din ISO til 50 i den lave ende og 51200 i den høje ende (selvom du kan gå til 102400 på a7R II).

Nu vil din tolerance over for støj ved høje ISO-værdier variere afhængigt af den type fotografering, du laver, men støjen er meget godt kontrolleret på begge kameraer op til ISO 1600, og selv ved ISO 6400 er billederne brugbare. ISO 12800 er dog at presse det; du vil blive konfronteret med et betydeligt tab af detaljer og dynamisk område.

Både disse præstationer ved lavt lys er ganske anstændige, selv i 2020, selv om ingen af kameraerne kan konkurrere med Sony a7 III eller Nikon Z6.

Bemærk, at du vil få en betydelig fordel ved at nedskalere dine a7R II-billeder (dvs, ned til a7 II’s størrelse på 24 MP).

Med hensyn til dynamisk rækkevidde tilbyder ingen af kameraerne klasseledende muligheder, men de ca. 13,5 stop, som begge kameraer tilbyder, vil være gode nok for de fleste skytter. Dette gælder også landskabsfotografer, som har en tendens til at være ret krævende med hensyn til deres DR-krav.

7. Video

Med hensyn til video er Sony a7R II det bedre valg, helt klart.

Selv om a7 II tilbyder HD-video ved 60 billeder pr. sekund samt mikrofon- og hovedtelefonporte, er det grundigt overgået af Sony a7R II.

På a7R II får du UHD 4K ved 30 billeder pr. sekund, hvilket er konkurrencedygtigt med mange af de bedste spejlløse kameraer i dag. Videokvaliteten er ekstremt høj, især i Super 35-tilstand, som nedskalerer optagelsen til 4K og undgår pixel-binning (selv om den kommer med en APS-C beskæringsfaktor).

Du har også mulighed for at optage med fuld ramme, selv om pixel-binning reducerer kvaliteten noget.

Bemærk, at du også får S-Log for at maksimere det dynamiske område, og den indbyggede billedstabilisering hjælper med at skabe glattere, mere professionelle optagelser.

Og selv om a7 II har IBIS, gør manglen på 4K det til en ikke-starter for mange seriøse videofotografer.

8. Pris

Hvis du har fulgt denne artikel nøje, vil du bemærke, at a7R II har udkonkurreret a7 II i næsten alle kategorier.

Men a7 II er mere tiltalende med hensyn til prisen, og det gør beslutningen mellem disse to kameraer langt vanskeligere.

A7R II koster omkring 400 USD mere end a7R II. Og selv om det ikke er en stor forskel, kan det være nok til at få dig til at stoppe op og overveje at snuppe det frem for a7R II.

Som det er lige nu, kan du købe a7 II for omkring 1.400 USD, sammenlignet med 1.800 USD for a7R II.

Så du skal spørge dig selv:

Er de ekstra funktioner på Sony a7R II – et højere antal megapixel, lydløs optagelse, bedre autofokus og bedre video – de ekstra penge værd?

Og først derefter bør du træffe din beslutning.

Sony a7 II vs Sony a7R II | Afsluttende ord

For at opsummere denne sammenligning er både Sony a7 II og Sony a7R II meget dygtige kameraer – selv om a7R kommer foran på de fleste områder.

Du får 42 megapixel mod 24 megapixel.

Du får hurtigere autofokus, flere AF-punkter og øjen-AF ved kontinuerlig fokusering.

Du får bedre ydeevne ved høj ISO.

Og du får langt bedre, 4K-video.

Nu, selvom Sony a7R II er noget af et specialkamera, formår det at gøre et anstændigt stykke arbejde på de fleste områder. Jeg ville føle mig tryg ved at bruge a7R II til de tiltænkte formål – landskabs-, stilleben- og produktfotografering – men også til portrætter, rejsefotografering og endda gadefotografering.

Du kan også bruge a7R II til videografering, og selv seriøse videofotografer vil sætte pris på dets 4K-funktioner.

A7 II er mere af en blandet pose og tilbyder især mindre imponerende AF og videooptagelse. Derudover er dets høje ISO-ydelse ikke noget at skrive hjem om, og dets sensor har en lavere opløsning.

Men det tilbyder en fantastisk billedkvalitet og et godt dynamisk område, plus det har det lavere prisskilt, så det er bestemt ikke et kamera, der skal afvises uden videre.

Det er også værd at bemærke, at du med begge kameraer har mulighed for at vælge mellem et bredt udvalg af Sony FE-objektiver (fuldformat). Så uanset hvilket kamera du vælger, er der ingen tvivl om, at du vil tage smukke billeder på ingen tid.

Disclaimer: Alle anbefalinger er upartiske og baseret på brugeroplevelser, uden forudindtagede holdninger til produkterne eller mærket. Produkterne i dette indlæg kan indeholde affilierede links.